Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
Bl00dRedDragon писал(а):
Дядь, у Райзена шина, data fabric, на частоте ram завязана. Поэтому частота памяти так и влияет на резину
ну и? А у скайлейк-х кэш L3 имеет небольшой размер... Что зачастую в играх и приложениях может сказываться негативно. Частично этот нюанс компенсирует высокочастотная память. Я в теме выкладывал результат замеров в игре Ведьмак 3 с частотой памяти 2133 мгц против 3800 мгц в разрешении 1920х1080 - разница более 30%.
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
ну и? А у скайлейк-х кэш L3 имеет небольшой размер... Что зачастую в играх и приложениях может сказываться негативно. Частично этот нюанс компенсирует высокочастотная память. Я в теме выкладывал результат замеров в игре Ведьмак 3 с частотой памяти 2133 мгц против 3800 мгц в разрешении 1920х1080 - разница более 30%.
Хм. Ну да, логично В резине я просто поболее прошарен, чем в скайлеках-икс, не учел.
3800 что-то ппц... 3200 норм им будет, на 32 гб?
_________________ Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var... DCS player =3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
Bl00dRedDragon писал(а):
3800 что-то ппц
Ну, это ж "православныый самсунг b-die")) Если на райзенах он гонится до 3200-3333 мгц, то на скайлейк-х до 4000 мгц вполне может. Есть тут обладатель такого же комплекта памяти как у меня, у него на 4000 мгц такая память работает. Я поставил 3800 мгц, выше не пробовал, как что очкую.
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2009 Откуда: Москва Фото: 13
Блин, тож ее что ли купить для 7900. А как его вычислить скажем в яндекс маркете? Чет нагуглить не могу. Мне нужно 32гб, можно 8x4, можно 16x2 (лучше физически но для разгона не очень )
_________________ Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var... DCS player =3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2009 Откуда: Питер Фото: 0
@lex_$k8*Er писал(а):
2066 не для игр,А поработать + поиграть
Понятное дело X299 в первую очередь для рабочих задач, просто не очень хочется брать проходной чипсет Z370, на X299 всяко еще одно поколение процев выйдет. В плане производительности для игр от покупки X299 я не выиграю, Z370 с 8700K в разгоне будет даже немного быстрее тех же 7800X и 7820X, но зато есть какой то задел на будущее. SK.art Перешел с 4790K? В целом оправдан переход получился? Выигрыш заметен по производительности?
Большинство времени играю, имеет ли смысл такой комплект? Некорректное сравнение, но ведь в отличии от того же Z370 на X299 выйдут новые процы. Или лучше взять топ мать на Z370 и 8700K с памятью 3800 и выше?
Тебе однозначно 8700k. 2066 дороговая, со всякими траблами. Для игр 8700к везде быстрее. На нем и дешевле и легко все собрать. По хорошему для игр ток с 2600k можно на 8700k переходить. Все остальное (3xxx -> 8700k; 4xxx -> 8700k и тд) - трата денег. Ну рили, там прирост производительности хрень. Т.е. спокойно можно ждать след поколения. Разве что 6 ядер дают чет в задачах неплохо очень, это да.
Добавлено спустя 5 минут 41 секунду: Цена на РАМ не радует совсем 32гб ддр4 стоят как 8700k, ну ладно, как 7700k. Мда уж. Не сказать, что прям совсем уж дорого, за высокую то частоту и 32гб, но можно было бы в 15-18к это упихать при достатке рам модулей на рынке имхо.
_________________ Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var... DCS player =3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2009 Откуда: Питер Фото: 0
@lex_$k8*Er Ясно. Буду тогда взвешивать все за и против, обновляться то нужно, так как Asus PG279Q на руках уже, так же GTX 1080Ti заказываю, хочется выжать максимум .
Bl00dRedDragon писал(а):
Цена на РАМ не радует совсем 32гб ддр4 стоят как 8700k, ну ладно, как 7700k. Мда уж. Не сказать, что прям совсем уж дорого, за высокую то частоту и 32гб, но можно было бы в 15-18к это упихать при
Цены не слабо взлетели из за аварии на фабрике. Летом хороший кит на 32 гб стоил 20-21к где то.
Цены не слабо взлетели из за аварии на фабрике. Летом хороший кит на 32 гб стоил 20-21к где то.
Хм. Я просто по яндекс маркету смотрел и на киты цены за месяц на 5-6к выросли. Хотя они там доступны в 1-2 магазинах, может с этим связано. Спасибо за информацию.
Ребят, плиз подскажите: Не знаю, насколько важно 8+6 или 8+8, если планируется 7900x БЕЗ скальпа, на воде AIO (360mm) на 4.4-4.5? Т.е. есть умные люди, которые пояснят критичность 8+8 vs 8+6?
Прошу прощения за вольность такую, вижу что в шапке "тема не о выборе материнок", а владельцев ASUS TUF X299 MARK 1 нет среди вас? Обзоры это хорошо, но мнение владельцев - лучше.
насколько толк от этого есть? То есть например на этой тайчи нет радиатора под m.2, который бы мне с учетом покупки 960 evo\rpro пригодился бы. Но зато 8+8 + чет про vrm фикс сказано, хотя внешне не вижу, чем он лучше то стал прям?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
Krooked писал(а):
Перешел с 4790K? В целом оправдан переход получился? Выигрыш заметен по производительности?
перешел с 4790к @ 4.7 ггц. Прирост заметен прежде всего в виденорендеринге - он 2-х кратный примерно. В играх прирост есть прежде всего там, где в видеокарту нет упора. Где то выше в этой теме я выкладывал сравнительные замеры в ведьмак 3 в Новиграде с 1080ти в разрешении 1080р - разница в фпс от 30% и выше. Также был заметен существенный прирост в игре Watch Dogs 2 в разрешении 3840х2160. Если раньше мне приходилось отключать технологию намокания, дабы фпс был в пределах 50-55 (с намоканием он был 30-40), то теперь уже с этим намоканием фпс выше 60... По IPC разница есть. Однопоток в синем бенче 4790к 4.7 ггц выдает 184 балла, тогда как 7820х 4.6 ггц выдает 204. Многопоток в синем бенче: 4790к 4.7 ггц - 892, тогда как 7820х 4.6 ггц - 2013. Бенчмарк CPU-Z в однопоке: 4790к 4.7 ггц - 494,5 балла, 7820х 4.6 ггц - 545 балла. Многопоток: 4790к 4.7 ггц - 2554, 7820х 4.6 ггц - 5370. В целом, апгрейдом я более чем доволен. Но стоит понимать, я не только для игрушек данную платформу брал. Помимо игр я часто смотрю фильмы с SVP (нехило проц грузит) и время от времени в сони вегас монтирую и рендерю видео.
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 83
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения