elek Официальный норматив Tesla 3 - 1% в день, соответственно выходит 30% в месяц. Хотя не вполне понимаю какое это имеет значение, особенно если пользоваться а/м каждый день.
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
ar1ur писал(а):
особенно если пользоваться а/м каждый день.
Ты же не будешь разряжать в ноль, так что саморазряд будет всегда... И к примеру мне до работы 10 км до Ашана ещё меньше)) так что я могу 500 км укатывать больше месяца (если больше никуда не ездить)
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2003 Откуда: Москва
Цитата:
Презентация пикапа Tesla состоится завтра в 6:00 по МСК и Илону придется оправдать большие надежды, касающиеся не только вида и «начинки» пикапа, но и его стоимости. Маск много говорил о футуристичном дизайне, который понравится не всем, запасе хода 640-800 км, полном приводе и динамической подвеске, грузоподъемности в 136 тонн, и стоимости меньше $50 000.
И тут будто в борт стало что-то биться. Ученые потом говорили мне: «Вы в тот момент перелетали из одной атмосферы в другую, а о борт бились метеориты»…
Цитата:
- Инопланетяне вас спрашивали о чем-то? - Интересовались: «Как живешь? Какая семья? Где работаешь?»
Между прочим совет там в конце дают очень даже дельный:
Цитата:
- Что же делать, если вдруг случился «контакт» с пришельцами? - Даже если вы просто наблюдали НЛО с близкого расстояния или вступали с ним в физический контакт и почувствовали ухудшение состояния, следует немедленно обратиться к врачу и сделать комплексное обследование организма
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
ar1ur писал(а):
Вы снова рассуждаете линейно - но не факт, что будущее не окажется более интересным, чем все эти скорости света (и возможно без всякой виртуальной реальности). Хотя и на варп-двигателях ставить крест еще рано. Тысячи лет люди ходили на парусных кораблях, полтораста - ездили на паровозах, сто - летали на самолетах, и чуть чуть больше полувека - на ракетах. Было бы очень странно думать, что мы достигли апогея и будем перемещаться в пространстве на химических двигателях еще через сто лет.
Ну так силовые установки на термоядерном топливе, и особенно аннигиляционные - пока нет и не будет, ядерные газофазные двигатели для космических путешествий - пройденный этап энтузиастами из учёных и инженеров, ну например, силовая установка "Буревестника" не внушает особого оптимизма ... холодный термоядерный синтез - просто неосуществимая мечта, ядрам лёгких элементов необходимо придать энергию в миллионы электронвольт, что равносильно десяткам и сотням миллионов кельвинов, чтобы эти ядра смогли преодолеть силу отталкивания и столкнуться, выделяя кучу энергии и гамма-лучей. Вещество в нашем мире существует в твёрдом и жидком виде в очень ограниченном промежутке температур, начиная от абсолютного нуля, ну и в недрах планет может существовать при более высоких температурах и колоссальных давлениях, достижимых у нас лишь на ничтожно короткие промежутки времени. По указанным причинам человеки не могут сделать эффективные энергетические установки и путешествовать далеко за пределы Солнечной системы В таком виде, как сейчас, мы не сможем уноситься в нашей реальности далеко, мы не можем переродиться в поток элементарных частиц или полей, или в вещество без нулевой массы покоя, и путешествовать по Вселенной.
ar1ur писал(а):
Отличие от науки сто с небольшим лет назад только в одном: тогда думали, что физическая картина полная и остались лишь небольшие штрихи, а сейчас вопросов больше, чем когда-либо в истории физики...
Чем больше мы узнаём, тем больше убеждаемся, что знаем очень и очень мало... Появляющиеся вопросы не находят вразумительные ответы, и всё это никак не помогает оторваться от силовых установок на химическом топливе, хорошо, хоть есть атомные реакторы для получения энергии.
ar1ur писал(а):
Я бы конечно мог сказать, что технологии здесь не при чем и дело в людях - но в том-то и дело, что технологии сделали досуг человека гораздо более насыщенным. Лет сто назад, когда одна русская поэтесса хотела взять интервью у живущего в аргентинской эмиграции участника Ледяного похода, белого офицера, тот ей сказал: "Мадам, я шесть дней в неделю вкалываю в шахте, а в воскресенье пью в кабаке водку - так что мне некогда..." Пьянство было бичом России не просто так - люди действительно изнывали от скуки.
Это неудачный пример, занятым людям действительно было не до просвещения и самосовершенствования, а простой люд из рабочих и крестьян не страдал от безделия - либо работаешь, либо подыхаешь с голоду, вот люди из "просвещённо-элитных" сословий могли изнывать от скуки и безделия. Ну и по пьянству - в царской России пили меньше, чем при СССР после 50х, и тем более чем в послесоветской России.
ar1ur писал(а):
Сейчас в этом отношении море возможностей: можно тупо зависать в инстаграммах или смотреть видосы с котиками - а можно получить дюжину превосходных высших образований, причем бесплатно. Главное, что такая возможность есть, и очень многие её используют - хотя бы в пределах научно-популярных лекций.
Ну так этими возможностями большинство не пользуется, предпочитая тупое убивание времени за бесполезными занятиями, ну и алкоголизм и наркомания никуда не уходят, курильщиков тоже меньше не стало, и даже более - среди женской части населения, молодые девки/бабы, больше половины - пепельницы, а ведь раньше курящая женщина - было плохо, а до революции курильщиц было вообще мало, среди всяких актрисок и "интеллигенцыи", среди простолюдинок их были единицы. Это к слову о пьянстве и курении. Ну и в 19 веке, в Саратовской губернии - был антиалкогольный бунт, с погромами и поджогами шинков, было противодействие населения навязываемому спаиванию, за несколько лет до отмены крепостного права в Российской Империи. Сегодня такое вообще возможно представить?
ar1ur писал(а):
См. выше - раньше вместо этого пили, шлялись по подворотням или пялились в телевизор.
А сейчас не пьют, не шляются по подворотням, и не пялются в телик? А что, пользователи компов, телефончиков и планшетов не бухают и не шляются? Конечно, если сравнить с 90ми годами, то с этим получше, но не более того - указанные проблемы не сняты.
ar1ur писал(а):
Я с этим не согласен. Статистики не знаю, но уверен, что доля настоящих ученых и умных людей только растет - хотя бы благодаря глобализации, информационным технологиям и т.д.
Но эти информацыонные технологии всё же разлагают большинство. Это просто недостаток человеческой натуры от природы, неустранимый, но благо некоторые умеют не поддаться такому влиянию, по крайней мере ограничивая себе движение в направлении более "лёгкого" тупикового пути.
ar1ur писал(а):
Из тех же Индии с Китаем, по мере их относительной интеграции с западным миром, на этот самый Запад хлынул поток мозгов - еще несколько десятилетий назад они бы у себя на родине просто прозябали.
Они просто долго прозябали, вот и дорвались - на западе допустили их, как более дешёвую силу, в смысле мозговую. На самом же западе зажрались, мозги заплыли жиром, так сказать, в этом направлении толкали и толкают и Россию, и другие постсоветские страны. Потому индусы и китайцы "зажрутся" и тоже будут тупеть, точнее -это происходит и сейчас, но пока в меньшей мере, чем на западе.
ar1ur писал(а):
Как долго прозябал в безвестности пожалуй самый гениальный математик всех времен и народов, Рамануджан.
Слишком громко сказано, "самый гениальный математик всех времен и народов" Его можно поставить в один ряд с другими известными математиками, не более. А так можно и нашего соотечественника Перельмана объявить самым гениальным
elek писал(а):
Так никто его кумиром и не делает, а транслировать шутки за 300, которые якобы сказал гейтс в 81 году, ну такое. Типа "смотрите, я у мамы немного ойтишнек".
А что, Гатес такого не говорил?
elek писал(а):
Типа "смотрите, я у мамы немного ойтишнек".
С тем же успехом это можно сказать и про
elek писал(а):
а транслировать шутки за 300, которые якобы сказал гейтс в 81 году,
elek писал(а):
Да и не факт, что ты улучшал бы что-то там, бухал бы скорее всего.
Ты жидко попал промахнулся, пяля свои шаблоны на меня. По себе меряешь, что ли? . Я не употребляю спиртное вообще, хоть и бывшый деревенский, хотя бывшых не бывает, и видел в селе, а затем и в городе всяких предельных алканов и непредельных алкенов и алкинов, в т.ч. грязных и обоссанных, многих из которых уже нет в живых, и у меня просто стойкая неприязнь к спиртному и бухарестам.
elek писал(а):
Ну и комп не мешает тюнить тачку, если есть желание этим заниматься, ну или ещё чем-то в этом роде.Даже скорее помогает, легче найти нужную информацию.
Тут я с тобой согласен
Himik_15 писал(а):
Кстати на работе один из коллег продал Приус и купил Туарег дизель, говорит намного лучше и проще во всем, не надо думать об уровне зарядки и это в Москве где хоть где то есть зарядки, вот так)
И чем "табурет" лучше "приуса"? Просто больше, для больших понтов? К тому же в Америке сильно унизили этого производятла "табуретов", с дисельгате - за обман по показателям выбросов, хотя думаю, что дело было не только в этом.
Himik_15 писал(а):
На мой вопрос о Тесле он посмеялся и сказал "не шути так больше"
Ничё, с недалёком будущем будут в крупных российских городах электрокары вроде теслы, и возможно - даже от автоваза.
elek писал(а):
Какой там процент саморазрядки, 6% в месяц, около 20% в год ?
Слишком много оптимизма по поводу химических источников тока - они были, есть и будут слабым местом. Хотелось бы, чтобы их улучшили, но сильно улучшить их вряд ли получится.
Himik_15 писал(а):
EaST elek Корабль Starship Илона Маска лопнул на испытаниях - https://news.mail.ru/society/39567780/?frommail=1 Прототип космического корабля компании SpaceX Илона Маска лопнул во время испытаний, сообщил специализированный портал space.com. Мейл ру жжет конечно
Ну а что тут смешного? Были испытания на прочность давлением, симуляцыя ситуацыи в космосе, разорвало то на испытательной площадке, а не на орбите, Муск сотоварищи сделали выводы, и будут клепать что-то покрепче.
EaST писал(а):
пусть хоть 10 раз раз лопается на испытаниях
Да
Himik_15 писал(а):
Чем не распил денег Наса? Или Маск свои лярды вбухивает может? Ну ну
А чего тебя так беспокоят насовские денежки? А растраты и хищения в России тебя не беспокоят?
Добавлено спустя 9 минут 37 секунд:
linux_user писал(а):
Вот реальный случай перелета украинца на их планету и назад.Прочитай, это интересно:
Таких чудиков, "похищенных инопланетянами", как этот Керносенко - полно по всему миру. Хотя почитать такое можно. Помню, в 90е по телику просветили все глаза и прожужжали все ухи похожими историями.
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
характеристики трех представленных на презентации модификаций CYBERTRCK:
Single Motor RWD: - один мотор - задний привод - более 400 км запаса хода - разгон до 96 км/ч за 6,5 с. - макс. скорость 177 км/ч - грузоподъемность 1,6 т - масса буксируемого груза 3,4 т - цена в США — от $39,900
Dual Motor AWD: - два мотора - полный привод - более 480 км запаса хода - разгон до 96 км/ч за 4,5 с. - макс. скорость 193 км/ч - грузоподъемность 1,6 т - масса буксируемого груза 4,5 т - цена в США — от $49,900
Tri Motor AWD: - три мотора - полный привод - более 800 км запаса хода - разгон до 96 км/ч за 2,9 с. - макс. скорость 210 км/ч - грузоподъемность 1,6 т - масса буксируемого груза 6,35 т - цена в США — от $69,900
Сейчас этот форум просматривают: ЗлойГеймер и гости: 61
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения