бэкапы тоже не помешают, правда пока уткнулся в некоторый затык с ними. Условно в хранилище уже 1Тб данных, дальше будет потихоньку расти. В вин сервере есть функция ежедневных автобекапов по расписанию, но с ежедневным копированием даже одного Тб никаких дисков не напасешься, а схема с перезаписыванием и хранением только вчерашнего бекапа выглядит не оч хорошо, т.к. отсутствие части утерянной по той или иной причине инфы можно на след день и не заметить. Есть автоматизированное элегантное и негеморное решение такого вопроса (например, чтобы ежедневный перезаписывался, плюс там трехдневнй или недельный держался и тоже потом перезаписывался, или еще как-то), или тупо руками доп бэкап сохранять на всякий?

https://www.dns-shop.ru/product/b8e06db ... 000nm000j/
Покупаешь такой диск и вперед. Для юр лица это не деньги. Недельный каждодневный бекап - а потом перезаписываешь просто. Проблем никаких. Все в программе настраивается сколько копий хранить.

Зачем руками? Поставь норм бекапер. У меня акронис 12, с отдельного сервера для бекапов работает. AOMEI Backupper тоже норм. Главное теневое копирование включи, чтобы проще восстанавливать файлы было случись что.

зачем ссд? ради тишины? ради скорости? сетка 10гигабит? тогда надо.
сдохнут обязательно и ссд, и хдд, причем обязательно внезапно и неновремя.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
veeam agent бесплатная прекрасная штука. для больших мальчиков есть за большие деньги, но это не наш вариант.

Ради скорости. Сейчас стоит сетевое хранилище на паре HDD в raid1, к скорости иногда возникают вопросы; не критично, но с ссд возможно будет пободрее и отзывчивее.
Сеть гигабитная на данный момент. Сейчас для теста скопировал в хранилище с рабочего компа файл размером 1.5ГБ и помониторил, скорость копирования явно не уткнулась в пропускную возможность сети, а была ограничена дисками


ну эт ты прям в самый конец любого пути заглянул. С таким подходом можно вообще ничего не делать, да и самому в гроб ложиться

Народ подскажите - нужна бумага для лазерного МФУ для цветной печати плотностью 220г/м2. Везде все завалено бумагой для струйников.
Фото бумага для лазерных х10 ценник.
Скажите вот такого плана можно для лазерных использовать?
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/fo ... 87482.html
Задолбался гуглить. Как я понял глянец нельзя для лазерных. Только матовые.

один файл в полтра гига тормозит диски? чудо чудное. последовательная запись на более менее современные винты около 115мегабайт в секунду. скорость передачи по гигабитной сети около 110мегабайт в секунду.
конечно ссд будет веселее, но ощутимо дороже, если приличные объемы рассматривать. у недорогих современных ссд есть такая забавная фишка - они перестают быстро читаться со временем. Помощь в решении проблем с HDD и SSD. Полезная информация на 1-ой стр. #18007108
тамуже если хочется скорость, то надо рейд10.

Ханыга , я спросил у наших печатников, но оказалось, что фотобумагой они ни разу не пользовались на лазернике. Так что на практике х3 как.
Судя по поиску, вроде везде пишут, что глянцевый слой фотобумаги плавится и постепенно (или не очень постепенно) портит принтер. Матовую от струйников как будто ограниченно можно применять, если она без слоёв полиэтилена, но типа у бумаг для лазера и струйника отличается шероховатость покрытия, что даст снижение ресурса барабана на лазере с матовой фотобумагой от струйника. Выглядит пока так, что если это эпизодическая история - вполне, если постоянно на такой печатать - так себе затея. Ну эт инфа из поиска, вероятно, ты и сам это видел. Может кто из проверявших это на практике отпишет


ну ты не перевирай. Я не сказал про торможение дисков. Я сказал, что скорость копирования ограничена дисками, а не сетью в данном практическом примере

т.е. ты не сказал что узкое место это диски, ты сказал что диски это узкое место. ну ок. я там дальше писал что так не бывает, ну и ладно.

ну да. Не бывает. Никогда. Я описываю невозможный сценарий

Сравнивать заявленные скорости в конкретных сценариях - это всё прекрасно. Но я сейчас на рабочем компьютере на жесткий диск конкретно этот файл копировал. Вон на скрине слева кристалдиск что показывает, справа - окно проводника при копировании на этот диск (повторяюсь, диск внутри компа, диск не самый старый [ST2000DM008], железо в компе хорошее). Другого файла не было под рукой. Да, может дело в самораспаковывающемся архиве, а вот кино бы копировало сильно быстрее. Но речь про рабочее хранилище (а не медиа помойку), там будет куча мелких файлов с чертежами и текстами, пдфы, а также куча архивов. И не надо рассказывать, что жесткий диск будет постоянно фигачить в 100+ МБ/с и всё уткнется в гигабитную сеть.
Скопировал этот же файл на системный ссд - тоже не сильно быстро, но скорость ровная в линейку и 120+ МБ/с, а не скачущие 25-40. Ну может тебе это без разницы и одно и то же, а я разницу вижу без замеров.

Ханыга
печатаем на обычной, ничего не сломалось

сколько там еще кто куда копировал чем сеть занята в условиях задачи не указано. с дивана конечно не видно.
это рейд5 на четырех хдд, самый медленный из рядом имеющихся массивов, обычно рейд10.
посмотрел я на картинки и засомневался, пятый ли там рейд. но идти проверять лень

кстати, по поводу синек, про которые раньше писал... все дело в конфликтах хрома и не установленных обновлений, ручками залез, обновилось само, еще поудалял всякие расширения дублирующиеся

народ, не могу понять в чем косяк : на телефоне накопилось в папке загрузок около 3500 фоток... подсоединяю телефон к пк, вхожу с пк на телефон ( тип соединения-кабелем и качество соединения-все ок) и пытаюсь вырезать из телефона всю эту папку и кинуть на рабочий стол пк.
процесс начинается, но спустя 30-40 секунда замирает и результат -пустая папка на рабочем столе !
если попытаться скопировать, то вроде как начинает копировать,а спустя некоторое время прерывается с ошибкой какой-то ( что писало - не запомнил).
в итоге пришлось вырезать по частям папку - по 200-300 фоток. при таком количестве переносит с телефона на пк нормально !
но вот почему сразу все целой папкой не переносит ?!

патамушта mtp не предназначен для этого всего. некоторые китаезы умеют нормальным юсбнакопителем представляться - там проблем нет.

Йож подключаю через usb-type с (комплектным зарядным кабелем). телефон-самс с девятым андроидом.

Какие соки есть на рынке РФ не российского производства?

какие-какие?? конечно же импортные, не нужно благодарностей

примеры?

извращелло
казахстан, белоруссия

ты предлагаешь поискать вместо тебя эту информацию или на что расчёт?