ну у меня окна с зеркальным слоем - чтобы солнце не так сильно фигачило... может поэтому

актуальненько


это вероятно https://developers.sber.ru/portal/products/smartspeech

Xant1k, набери в гугле черепичная запись.

Xant1k если имеется в виду метод записи на пластину - тогда гуглите CMR vs SMR.

ага. черепица этот как раз зло (SMR)

Leon75 hardware понял, принял. если есть годные статьи на тему - приму

Советую:

Есть залоченный MacBook 22 года. Блокировка привязывается к ssd или к чему то другому?

народ, как думаете - в чем может быть косяк : стоял у меня в сторонке ресивер ( yamaha rx-v3800). он - в полном идеале. покупался с новья, прекрасно работал ( раскачивал два крупногабаритных полочника). никаких проблем не было.
в последние годы как-то ушел от прослушивания музыки через колонки (куплено несколько наушников), поэтому года так с два с лишним я его вообще банально не включал ( он все это время был включен в сеть, но отключен по питанию кнопкой master ,для сна есть еще кнопка main zone ).
за эти года два ( а то и более) ну много раз было,что свет внезапно отключали и т.д. а он все время был подключен к сети.
вчера вот здесь захотел его включить ,а он...не подает никаких признаков жизни. я -в оху...
вынул его из стойки.отсоединил от всего.подключил к другой розетке-ноль эмоций. поменял сетевой кабель (заведомо рабочий)- все то же самое.
пощелкал, продул от пыли-ноль эмоций.
понимаю,что здесь все очень туманно , но примерно в какой стороне может быть косяк ?

Со стороны БП сначала, но а так в любом месте, так нечего не ремонтируется с вопросом сломался, делается сначала диагностика.

Sania. он не то что сломался, нет, я не могу так сказать,он просто не включается ! а так,последний раз-припоминаю- прекрасно слушал на нем музыку часа два. все было в идеале. выключил. и ...прошло два года.

Так в чём дело, пользуйтесь исправным устройством если не можете сказать.

плата\память \проц

Никакое это не зло. Просто не надо их использовать под систему или нагрузки с частой, особенно рандомной, записью. Но это в принципе можно сказать про любые HDD.
Отлично работают в качестве помоек для данных. Чтение у них обычно лучше классики, и не только потому что пустые секторы он не читает физически вообще, у них больше кеш-оперативка, намного умнее прошивка и они сами оптимизируют расположение данных внутри.

[АЛКАШ], ожидаемо

Люди даже на хлам боятся SMR диски и напрасно, у меня сейчас только эти диски и работают на хранении фильмов, фото и бэкапы, не вижу даже разницы.

на MacBook , примерно также ,как и на айфоне
достаточно поменять местами проц и память на одинаковых девайсах и сервера активации их видят ,как новое устройство

Почему не надо?
Ну вот я послушал первые 20м, дальше не стал ибо там то что мне не надо, и технарь там как раз заявляет что не видит зла.

Потому что рандомная запись на таком диске вызывает запись в отдельный буфер традиционным способом, который позже (пока система не пытается с диском что-то делать) переносится уже именно черепицей для постоянного хранения.
Если ты будешь на диск постоянно что-то рандомно писать, то диск так же постоянно будет разрываться между запросами на запись от системы и своими внутренними процедурами самообслуживания. Скорость и того и другого сильно провалится. И выход тут только прекратить писать на диск и дать ему закончить свои дела.
По сути алгоритм работы SMR HDD очень похож на SSD с многобитными ячейками (т.е. почти все современные SSD). Он даже TRIM поддерживает. Разница в том, что он все еще механический, а значит не может мгновенно переключаться между внешними запросами и своими внутренними процедурами.