1. Проявления неуважения (оскорбления) и агрессии к участникам конференции, а также ко ВСЕМ национальностям и странам.
2. Обсуждения:
а) всемирных заговоров, масонских сообществ и прочих личных комплексов; б) политики в отрыве от экономики; в) действий модераторов и куратора (для этого существуют ЛС и установленные места в форуме "О конференции").
3. Провокации, оффтоп, флуд и малосодержательные сообщения.
(с 18.11.2009) Первый уход в обсуждение тем типа "как хорошо/плохо жить в России/США/Европе", личностей участников темы и прочей совершенно оффтопной тематики - предупреждение, любое повторение от того же участника - бан на час, повтор ещё раз - бан на неделю. Независимо от прочего содержания сообщения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2006 Откуда: Абакан
danildanil писал(а):
Синева ракета на жидком топливе, именно из-за этого от ее использования отказались в начале 90-х
Почему от Синевы отказались? Ее серьезно модернизировали и в 2007г. поставили на вооружение. И уже умудрились модернизировать подлодки проекта 667БДРМ и перевооружить 4 из них синевой, еще 2 перевооружаются. Это порядка 100 ракет (к слову о том, что у нас практически не делают баллистичеких ракет).
danildanil писал(а):
Синева это временное решение, так как если б ее не возродили, то не было б вообще ничего.
Ну как сказать временное. Срок службы ракет 10 лет. Поэтому, хоть и сняли с серийного производства в 1996, но уже в 1999 возобновили. А потом модернизировали еще. Поэтому, учитывая сроки переворужения и прохождение среднего ремонта, начиная с 2007, все 6 дельфинов полноценно могут служить минимум до 2017г. Булаву планируют к 2012.
danildanil писал(а):
была другая отличная ракета - Р-29, единственным ее недостатком был размер
Р-39. К сожалению, это серьезный недостаток, подобную гигантоманию не выдержал СССР, и вряд ли выдержит Россия.
По Булаве, очень жаль, что вообще ее с самого начала стали открыто пиарить. Незачем было, ни к чему широкой общественности вообще знать чего и как испытывается. Про тот же РС-24 "Ярс" ничего не писали, а тут раз, оказывается он уже прошел все испытания и в конце года уже первые комплексы встают на вооружение. Так и нужно делать, так и делали в СССР. Почему-то про Ярс не любят вспоминать всякие околовоенные эксперты. Пишут всякую хрень, что это легкая модернизация тополя и все.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2006 Откуда: Киев
Цитата:
А в целом, там написано, что вступление возможно при выполнении некоторых условий. Если не знаете, у членов НАТО должно быть вооружение натовского образца. Это ж огромный рынок сбыта и лакомый кусок. Так что нужно срочно распилить всю нашу технику и закупить американскую (непременно подержанную, какую восточноевропейцам впарили).
Никто ничего не распиливал, сказочки какие-то, а вот что модернизирует советскую технику в странах б. Варшавского договора Россия - это факт. Венгрия, Чехия, Болгария, Словакия, Польша, и танки советские, и самолеты, и гвынтокрылы присутствуют, по поводу "оружейных" стандартов никто их не подгонял, не заставлял и никто ничего не пилил, а вот по подводу связи и всякого взаимодейтсвия, это да, нужно подтягиваться. И то, что они в подарки получали подержанную технику - тоже факт, не все ж на устаревшее совецкое надеятся, но покупать...или в Польше уже "Абрамсы" стоят на вооружении?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2006 Откуда: Абакан
Константин-1981 писал(а):
Никто ничего не распиливал, сказочки какие-то, а вот что модернизирует советскую технику в странах б. Варшавского договора Россия - это факт.
Естественно, никто не заставляет мгновенно все заменить, это не реально. Но условие такое есть, и рынок получается весьма серьезный. Не будьте такими наивными. Хорватия модернизирует армию в соответствии со стандартами НАТО Для приобретения отвечающего стандартам НАТО оружия, военного снаряжения и техники, включая автомобили и боевые самолеты, Хорватии потребуется потратить в ближайшие годы около одного миллиарда евро, что в два раза превышает ежегодный бюджет всей хорватской армии. Беседа с послом Венгрии Конечно, армия Венгрии не дотягивает до стандартов НАТО по многим параметрам. Этого от нас никто и не требовал. Однако вступая в Альянс, Венгрия приняла обязательство в течение десяти лет трансформировать свои вооруженные силы. ...Это не означает, что следует сразу заменить всю советскую технику. Однако постепенно Венгрия переходит на более современное вооружение. Например, в венгерской армии появляются новые истребители: вместо Миг-29 — Gripen британо-шведского производства.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2007 Откуда: Ленинград
Забудьте про "Булаву" - для их разгонных блоков идут реле РПС-58 , которые изготавливаются на ОАО "Северная Заря" из бракованного металла и не прошли ещё не одного испытания
_________________ "Придется повысить напряжение... Опасно? Конечно опасно! Но риск, как говорится..."
он всего лишь призвал народ работать больше, чем обычно, чтобы создать достаточный запас сельхоз-продукции (тобишь желательно на 2 года), увеличить эффективность производства и т.д и т.п.
даже страшно подумать, что если СМИ делают слона из такой мухи (читай из Таджикистана, до которого никому дела нет), то как они извращают смысл важных новостей более крупных воротил политики и бизнеса.
_________________ Быстрее, выше, сильнее... дорого!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2006 Откуда: Абакан
BOLDHEAD писал(а):
сейчас миллионами мрут без всякой причины
C текущим временем вообще никакого сравнения не может быть. Численность населения СССР в 1926г - 147 млн. В 1940 - 194,1 млн. В 1955 - 194,4 млн. Тенденцию видите сами. После войны восстанавливались 14 лет. До войны прирост населения прилично превышал китайский.
extazy3000 писал(а):
Помниться мне это Путин начал её расхваливать и говорить мол у нас есть такая ракета которой что есть про что нету...
Очень зря. Ну не наши методы работы это. Тот же Искандер, в 2004 посадили на приличные сроки несколько человек за попытку передачи данных за рубеж, в 2005 главком сухопутных войск на голубом глазу заявлял, что ничего подобного в России нет и никаких разработок и близко нету. В 2008 Искандер успешно отработал по целям в Грузии. В 2009 является средством политического давления на США (вернее на государства вокруг Калининграда), чтобы забыли про свою ПРО. Вот так и нужно работать было.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2006 Откуда: Парамарибо
DimanR писал(а):
C текущим временем вообще никакого сравнения не может быть. Численность населения СССР в 1926г - 147 млн. В 1940 - 194,1 млн. В 1955 - 194,4 млн.
речь шла о 30-х годах 1932 - 161,9 млн. 1936 - 160,1 млн. это при том, что было не по одному ребенку на семью, а по 4 примерно. к тому же в 39-45 гг. были присоединены новые территории.
DimanR писал(а):
Ее серьезно модернизировали и в 2007г.
от нее отказались не из-за недомодернизированности, а из-за особенностей жидкого топлива:
Цитата:
ЖРД и ракета на его основе значительно более сложно устроены, и более дорогостоящи, чем эквивалентные по возможностям твёрдотопливные (несмотря на то, что 1 кг жидкого топлива в несколько раз дешевле твёрдого). Транспортировать жидкостную ракету необходимо с бо́льшими предосторожностями, а технология подготовки её к пуску более сложна, трудоемка и требует больше времени (особенно при использовании сжиженных газов в качестве компонентов топлива), поэтому для ракет военного назначения предпочтение в настоящее время оказывается твёрдотопливным двигателям, ввиду их более высокой надёжности, мобильности и боеготовности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2006 Откуда: Абакан
danildanil писал(а):
речь шла о 30-х годах
И? В период, который вы указали, был голод. У нас сейчас без голода за те же 4 года население сильнее сокращается. После голода пошел снова сильный прирост. Не прибалтика же дала к 1940г. рост до 194 млн.
danildanil писал(а):
от нее отказались не из-за недомодернизированности, а из-за особенностей жидкого топлива:
Могли сколь угодно отказываться, но если у нас все ракетоносцы действующие сделаны под жидкие ракеты, это бесполезно. Я знаю про нелюбовь флотских к жидким ракетам, очень опасны, ВМФ всегда против были. В 1986г. потеряли один ракетоносец у берегов США из-за протечки ракеты, топливо сразу воспламенилось и после недолгой борьбы за живучесть лодка погибла. Жидкие ракеты удел шахт, мобильные комплексы и подлодки должны быть на твердом топливе.
danildanil писал(а):
GM не хотят продавать Opel Сбербанку, даже несмотря на более выгодное предложение
И это при сильном лобби собственно Германии. Американские уши торчат явно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2005 Откуда: Тверь Фото: 0
DimanR писал(а):
В 2008 Искандер успешно отработал по целям в Грузии.
Вроде по тактическим целям работали ТУ-22?
Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
danildanil писал(а):
поэтому для ракет военного назначения предпочтение в настоящее время оказывается твёрдотопливным двигателям, ввиду их более высокой надёжности, мобильности и боеготовности.
То-то "Булава" все испытания никак пройти не может. То двигатель на взлёте сдохнет, то взорвётся в полёте, то ещё что-то.
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд: Кажется, осенью ждёт отчередная ж@па: Зарплаты в России почти не упали, - и это значит лишь то, что им еще предстоит упасть в ближайшее время http://rabota.mail.ru/news/882/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2009 Откуда: Пятигорск
То что осенью что то будет это очевидно, и курс подскачет и инфляция будет аховая, дефицит бюджета станет еще больше, потому что не может быть чтобы кризис так мягко коснулся нас, вернее я говорю с позиции своего рабочего места (работаю в сервис центре по оргтехнике, фирма мелкая поэтому массовые увольнения это не про нас, да клиентов меньше стало но не так чтобы закрываться), больше всего постарадали, конечно, промышленные регионы, друг с Екатеренбурга тревогу давно бьет - у них все заводы почти повставали. А до нас работников офисной сферы еще все это должно дойти и бахнуть по голове....
Добавлено спустя 30 секунд: Осень еще далеко, вот вот наступит любимый месяц России - август!!!
_________________ Когда становится круто, приходится действовать жестко Ставрополье Оверклокерс !!! => http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2006 Откуда: Абакан
terran писал(а):
Вроде по тактическим целям работали ТУ-22?
Так это с воздуха. С земли работали Точки-У и Искандеры. Хотя по-моему официально это не признано было, но по всей информации, какая доступно, никто и не отрицает их применения. Как-то так случайно получилось, что после принятия на вооружение, первые несколько дивизионов Искандеров ушли на Кавказ. Здесь чуток есть: http://pvo.guns.ru/book/voyna_v_osetii.htm "Помимо применения авиации, штабом ОГВ(С) на 9-10 августа были спланированы ракетные удары по отдельным целям на территории Грузии. По некоторым данным, для выполнения задач в соответствие с этим планом были привлечены дивизион ОТРК «Искандер-М» 60 учебного центра боевого применения РВиА и дивизион ТРК «Точка-У» из состава 114 ракетной бригады СКВО." Еще по высокоточному оружию. Народ, живущий рядом с местом базирования Ту-160, говорят, что неоднократно видели вылет парами и тройками Ту-160 в сторону Грузии. И применялся неядерный вариант Х-555. Далее, корректируемые артснаряды тоже применялись активно Краснополь-М, и Сантиметр Краснополь-М закупают французы (ввиду отсутствия аналога на западе), говорят им даже показывали документ об их применении, так сказать впечатлить покупателя свежачком. Ну и также в деле испытали корректируемые авиабомбы КАБ-500С, планирующие УПАБ-1500 Все строго неофициально (особенно ввод Точек-У в Абхазию вместе с железнодорожными войсками, помните для ремонта вводились незадолго до событий?), ссылок кроме военных форумов нету и вряд ли будут в ближайшие много лет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Откуда: (sever) НН
"Работать на себя" - это совсем не обязательно какой-то сурьозный бизнес (хотя и этот вариант, конечно, хорош. При наличии возможностей), а хотя бы просто приминение в жизни своих знаний и умений в частном порядке, а не под началом босса (владеть же профессией, не приминимой *как_есть* в реальной жизни, мне всегда казалось недальновидным). Что, собссно, можно делать? - дохрена вариантов. С автотехникой огромная сфера (как то: пригон иномарок; ремонт; грузовые перевозки /от портера до фуры; манипуляторы популярны.../; пассажирские внутриобластные перевозки; купить спецтехнику и сдавать в аренду)... всякие мелкостроительные услуги... для женщин - всякие педикюры-маникюры... в С/х много чего можно делать...
_________________ *Cafrodie Amd*| :prohindea Tosters Clupp: | Долой попсу и лажу с рынка комплектующих! | I`m hatin` it. | Thrash `till death!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2007 Откуда: Москва
ISOpter Свежий пример. Знакомый кредитчик занимался помимо работы тем что покупал битые иномарки хорошего класса. Отвозил на украину и в белоруссию на ремонт за копейки, затем продавал в столице. Управление бизнес процессом сугубо дистанционно. Имел помимо неплохой зп от 1000 зелени сверху ежемесячно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Москва-Ярик
terran писал(а):
Зарплаты в России почти не упали, - и это значит лишь то, что им еще предстоит упасть в ближайшее время
Плохо, что эти продавцы страха не отметили, что в течении нескольких лет до кризиса, зарплаты выросли далеко не у всех, а инфляция росла параллельно. Жителям первопрестольной стоит наверное порадоваться (некоторым), т.к. много гостей уедет на малые родины, поскольку при падении доходов, съём жилья станет неадекватной темой. А это в свою очередь резко подстегнет сдувания строительного пузыря, потому что многие инвестиционные квартиры сдаются, или покупаются с рассчетом на сдачу в аренду.
_________________ Плавайте поездами Аэрофлота! И синий BSOD нам заменяет небосвод...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2006 Откуда: Россия.Таганрог
Hil писал(а):
Однако всем, кто будет В ЭТОЙ ТЕМЕ выводить про глобальную мировую закулису вместо обсуждения вопроса: ч
Слушай Хилл, а ты случаем не господь бог? Или быть может устроил удачный побег с острова Святой Елены? Ты знаешь, явно просматривается комплекс... Ты иногда выглядишь не на уровне, а иногда откровенно.......
Добавлено спустя 5 минут 34 секунды: 5 колонной...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2006 Откуда: Абакан
terran писал(а):
И это хорошо, т.к. строители наши совсем оборзели. Судя по ценам за кв.метр они там наверное процентов 150 рентабельности закладывают.
На днях разговарил с директором одной небольшой строительной компании местной по поводу цен на жилье. Он привел мне такие данные. В качестве примера дал мне дом, общей площадью 7500 м2, построенный им где-то во второй половине 90-х.Типовой кирпичный дом, под сибирские условия, со всеми коммуникациями, проектно-сметная документация разработана еще в 80-е. В ценах 1984г. он стоил 1 млн. рублей, нормативный срок строительства 1 год, причем в цену включены очень большие накладные расходы порядка 21%, и прибыль организации в 8%. В текущие цены коэффициент сейчас 100, т.е. стоимость строительства 100 млн.р., и в т.ч. прибыль строителей 8 млн.р. Потом мы прикинули текущие рыночные цены наши, это 35т.р. за кв.метр, перемножили на квадратуру этого дома, получилось 262,5 млн.р. Это действительно более, чем в 2,5 раза больше сметной стоимости, т.е. 150% рентабельности можно поиметь. При этом, при строительстве дома он строго следил за сметными расходами и за нормами выработки рабочих. Кто давал большую выработку - поощрял. В итоге, ему удалось построить дом не за 1 год, а за 7 месяцев, при небольших накладных расходах, обошелся дом ему в 60% от сметной стоимости, а продал по сметной, т.е. получил 40% прибыли. Т.е. резервы колоссальны по снижению цен на жилье. Далее он мне сказал следующую фишку, сейчас у нас строители практически полностью забили на всякие проектно-сметные документации, не занимаются организацией труда, не следят за нормами выработки, и строят затратным методом, т.е. по итогам постройки прикидывают сколько затрат было и рассчитывают себестоимость метра. В итоге такой безалаберности, себестоимость может вырастать катастрофично, подстегивая рыночные цены. Вывод, так нельзя, давно разработаны всякие нормы, в СССР плотно занимались научной организацией труда, такое раздолбайство нужно прекращать. Делать проектно-сметную документацию и давать задание строительной компании строить по ней, чтобы не вылазить за рамки затрат. Тогда будут совершенно конкретные и прозрачные цены.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2007 Откуда: Москва
DimanR
Цитата:
Вывод, так нельзя, давно разработаны всякие нормы, в СССР плотно занимались научной организацией труда, такое раздолбайство нужно прекращать. Делать проектно-сметную документацию и давать задание строительной компании строить по ней, чтобы не вылазить за рамки затрат. Тогда будут совершенно конкретные и прозрачные цены.
К сожалению девелоперы не будут этим заниматься пока их не ударит по затылку рублём. Сегодня имееться к этому очень хорошая предпосылка. А вообще меня крайне бесит такой подход формирования себестоимости которая отталкиваеться не от затрат а от рынка надуваемого нефтебаксами=((( Вообще мне кажеться если бы у нас не было института ипотеки то и не было таких бешенных цен за квадрат. А вообще шутка такая есть (только это не шутка): Если сложить пятитысячную бумажку пополам то её площадь будет ровна площади за которую можно будет купить жильё в Москве.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения