для каждой игры свой

не *nix игр, но тут могут быть дополнительные сложности иногда, к примеру необходимость скопировать несколько дллок из виндовс и так далее. К тому же linux чувствителен к регистру имен файлов и команд и game.textures.pack.pak не то же самое, что и Game.Textures.Pack.pak бывают случаи, когда надо попереименовывать немного (помню когда маткад запускал, много чего переименовывать пришлось).

Есть еще один способ, есть инсталляторы под wine, еще одна среда для запуска вин приложений. Им нужен виндовый диск, они устанавливают игру, создают ярлыки и запускают ее как из под седеги
ftp://ftp.linuxcenter.ru/projects/games/
там есть папка Installers, глянь.
Добавлено спустя 1 минуту, 11 секунд

Еще Serious Sam и Serious Sam2, если не ошибаюсь

BaBL Пасиб, домой приду гляну.. На работе инет покоцаный...

Это конечно неприятно, но не смертельно..
Решил уже для себя, что обязательно попробую линь на зуб, хотябы для расширения кругозора. ))

Согласен. Хоть пользы от линукса никакой (по сравнению с виндой), но посмотреть на него стоит однозначно, для общего кругозора вещь очень интересная.

Хотя пользы от линукс совершенно никакой, виндовс в 1000 раз лучше, а этот недопингвин вообще ничего из себя не представляет, не видит ни одного устройства нормально, драйверов нету, графика вся тормозит безбожно (не то что в виндовс), линуксоиды - наглые, тупые, красноглазые фанатики, отсылающие всех нахрен и читать мануалы, но попробуй...

BaBL, это моё мнение. Сам держу линукс в качестве второй ОС чисто для коллекции (но уж никак не для игр и полноценной работы, для этого есть виндовс) и удалять его не собираюсь. Но не все же такие извращенцы как я.

Э-э-э-э.... А вот к чему эта ремарка то?

Заметь, что про скорость графики ты не найдёшь здесь ни одного моего комента, ибо имхо и там и там она работает достаточно быстро.

меня просто Knowskv достал =)

А вот кто-нить из знатоков подскажет решение вот такой проблемки:
Есть машинки с матерью на базе чипсета КМ 400, который с интегреным видео. Вопрос - какой дистриб линуксы взять и где брать драйвера для интегреного видео, чтоб работала граф. оболочка и нормально задействовались пусть скромные, но возможности интегреной карточки???

Это ты про какой именно NForce???? Уж с чем с чем, а с его драйверами проблем вообще быть не может. Там стоит банальный реалтек. Это в лин была тотальная проблема с матерями на продвинутом NFORCE2 (MCP-T). Там да, кроме его задрипанного AC97 кодека, никакого звука на лин не услышишь(да и тот на скорую руку сляпан из драйвера от i810 (см сырцы)). И это при наличии мощного звукового процессора в чипе.

А зачем мне вера? Я эту тему обсуждал и три года назад, и пять лет назад. За эти годы ничего не изменилось. Не перекладывай с больной головы на здоровую, это вы который год подряд советуете мне уверовать, что в "следующем году" все будет круто, год проходит и ничего не меняется. Вот я с вас и спрашиваю то, что можно пощупать руками сейчас. В сказки про будущий год я уже не верю.

Прокоментируй плюз статистику гугла на моем сайте(диаграмки в длинном письме).



Про какой именно драйвер "я вспоминаю"?



Угу. Оно самое, пираты постарались. Меняй диск.

Добавлено спустя 1 минуту, 26 секунд

Кстати а DirectX у вас научились эмулировать или как раньше только OpenGL работает?

попробуй любой более-менее современный. Убунту, к примеру. Драйвер для нее найдется.
КДЕ 1.0 вышла в 98 году, OS/2 -> Windows NT - начало девяностых, смотрим на рабочий стол. А виндовс и ныне там....
я прокомментировал, в линукс дрвоа сами нашлись и юзеры спокойно слушают музыку, а винда его не нашла просто по каким-то своим проблемам и они вынуждены лазить по инету.

про видео драйвер

так вы и про седегу, оказывается, ничего не знаете?

чипсету уже черт знает сколько лет.
Не понял ход твоей мысли. Поясни.

Потому что они на диске к матери лежали где им и положено быть. Винда же не будет ставить некое универсальное устаревшее подобие драйверов.

А что видео драйвер? Надеюсь ты понял почему он не может быть не в ядре (так или иначе)?

Ничего. рассказывай.

BaBL, драйвер есть в дистрибе ??? И если так, ткни ссылку на дистриб, плиз, если не сложно.

Какие дрова? Это универсальный справочник покупателя по всем современным звуковым картам.
http://www.nestor.minsk.by/kg/authors/g ... /index.htm
Добавлено спустя 2 минуты, 37 секунд
Первый график относится к этой статье - http://www.nestor.minsk.by/kg/authors/g ... ound41.htm

Вот результат Google по платформам.


#77


Второй график к этой - http://www.nestor.minsk.by/kg/authors/g ... und5-1.htm

#77

Результат такой-же.


Складывается ощущение, что линуксоидов эти вопросы просто не волнуют. Или их в сети примерно столько же сколько юзеров Win98 или WinServer2003

Ну ты ж говоришь что линукс не меняется, что 5 лет назад, что сейчас... все то же самое. Смотрим яркий пример, хоть гном, хоть КДЕ, прошло 8 лет, КДЕ из 1.0 дошла уже почти до 4.0 (первый технический снапшот вышел), если они ничем не отличаются - ты просто слепой. Даже КДЕ 3.3 против 3.5 охрененно отличается, а добавить XGL, так совсем все замечательно. Что мы видим у виндовс, считай с OS/2 майкрософт эдишн (который потом в НТ переименовался) до вин 2000 - никаких изменений, тот же стол, та же классическая схема, ни анимированных иконок, ни 3д, ничего. Далее, ХР, опять то же самое, только теперь тема стала синей и в 2 столбика. Та ж панель управления, та ж кнопка пуск, те ж часики справа. Что поменялось? Ничего. Прошло? 16 лет. ХР - прогресс, ХР с круглой кнопочкой пуск и теперь в 3д, но это уже больше 16 лет, а Linux за 8 достиг.

ubuntu.com
он не в дистрибе, он в ядре, поэтому, думаю, она нга любом дистрибе определится. Просто дальше идет настройка иксов, а там уже зависит от дистрибутива. Убунта только разрешение экрана спрашивает и поднимает сама, думаю проще будет просто.

трансгейминг.ком

Винвиста только за месяц доросла с 5308 до 5800. Номер версии это не показатель.

Чем? Новая тема Пластик? или ура фанфары плюсики в редакторах (в VS они уже сто лет назад появились)


А вот тут ты фишку не просекаешь. А базовый интерфейс и не должен меняться. Тебе бы легко было заколачивать гвозди молотком, который постоянно видоизменяется у тебя в руках???

Помнишь сколько воплей было когда в XP ввели темы?


И народ уже стонет от изменившейся оболочки. Ось это не игрушка, должна меняться ее начинка а не внешний вид.


А вот не факт, на KM200 своя версия S3 стояла отличная от дектопной (отличался PNP ID) я лично в те седые годы просто патчил бинарно драйвер.

BaBL, пасибки, попробую ...

Прочитал. не встретил ни слова о нативной поддержке DirectX. Если я правильно понял это обычный софтовый эмулятор? Под дос в свое время такая тулза была...

German Ivanov,

На 266... Да, там засада была, как и на 400 ... Установщик видит там то Саваж 2000, то еще что либо из серии, но при старте иксов - на картинке нет кадровой синхронизации (а я было подумал, что моник накрылся - на стареньком 550b ставил.). И кстати та ж самая засада продолжается и с UniChrome/Pro на более современных матерях. А ВИАшки все так же упорно не пишут драйверов под лин. Ну а мне в силу квалификации три года назад было невдомек править бинарники...

о... так у вас еще и с логическим мышлением туго? витаминки не кушали? лицензии не читали?

попробуй просто драйвер "via" в xorg.conf вписать. Настройка иксов подробно расписана в Linux для новичка в мир юникс лайк