Хотелось бы услышать доводы, за и против, возраста мира в 6000-7000, ну может 8000 тысяч лет.
У меня есть несколько вопросов, они ничего не доказывают это просто вопросы:
1) Почему так мало льда в антарктиде и других подобных местах, если за год бочки исследователей могут на метр в снег уходить. И даже в самых сухих местах два сантиметра в год.
2)Кто почистил дно океанов от ила, которого д.б. сотни километров в глубину.
3)Где почвенный слой в России(ну ладно тут на ледники можно списать)
4)Где гелий с солнца если на нем его нет.
5)Почему радиоуглеродная датировка находок с давностью 10-200 тысяч лет очень редка, а вот с более ранней и более поздней датировкой находок много.
6)Эволюция(или ее отсутствие) говорит о молодой или о старой земле?

Оффтопик и флуд будут караться ЖК на 2 недели. И более при рецидиве. Hil

345thf вы сами поняли, что сказали?

1. Прошу писать грамотно и без ошибок.
2. Прошу без сарказма.
3. Если нечего сказать, лучше промолчать.

Этот эксперемент (и вообще явление) называется - "квантовая телепортация". Суть его немножко упрощённо Вы описали, но приблизительно верно. Правда упустили одну деталь - для того, чтобы произвести правильные измерения, нужно по классическому каналу связи, т.е. со скоростью меньше скорости свете передать другой стороне нужные данные. Т.о. скорость света всё равно выступает ограничителем в этом эксперименте.

Спасибо вам, добрый человек! Так бы не нашел никогда.


Вот тут не соглашусь. Ограничением как раз таки выступает только лишь технические возможности -> бюджет. Приведу некие размышления (как всегда основаны только на здравом смысле): если расстояние, необходимое для фиксирования расхождения времени смены квантового состояния не столь велико, можно ограничиться пределами земли. Но, так как это все скорее всего останется только в грубой теории опишу свои мысли. Допустим, первая станция для проведения эксперимента находится на Земле, вторая же находится на Луне (Марсе и тд, любая другая планета). Для точного определения достаточно поставить атомные часы в обоих точках и при сравнении результатов корректировать на величину, равную времени прохождения света от первой до второй точки проведения эксперимента. Благо, это заранее известно, тк зависит от расстояния. В таком случае результаты ни коим образом не будут зависеть от второстепенных факторов, таких как "канал связи".

:shock: ЕСТЬ!
Добавлено спустя 2 часа, 10 минут, 51 секунду
? а торроидный сило-трон с универа на Луну? Иль спец-квашэние половинки атома по типу копусты в трёх-литровой банки и на Луну! Лучшэ подумать на тему - из вещества в пространство выходит эннэргия дальшэ она девается куда? На и как обстоят дела с общей массой вещ-ва.

Если развести по вселенной такие "пары" то можно построить систему связи со скоростью работы .... А с какой скоростью? Но она может быть удобна простотой связи и суперэкономичностью в эксплуатации - проблема наведения антенн будет ислючена.

ykalex
Со скоростью традиционных способов передачи информации, т.е. опять же максимум равен c насколько мне известно, этот метод позволяет добиться высокой точности (или объемов) передачи информации, а так же защитится от перехвата этой информации.

Дмитрий Ухов
Человек не может воспринять "приборами" Бога.. покрайней мере пока, но это есть лишь "внутренняя установка" имхо для тех, кого касается этот тезис.. но ОН есть.. (С)
ЗЫ по теме.. я больше склонен к "индийской концепции" пространства\времени..

бла-бла-бла(с)

Не существует ни одного способа хоть как-то обнаружить существование "бога", что ставит под сомнение его наличие...

JDima
Видишь ли, при поиске кого-либо, как правило, самого себя из списка исключают. Психология-с.

Saxar & JDima

2 раза.. (с)

А чтото - ничо непонял - так если астронавта на Луне потянуть верёвкой (прочной нерастягивающейся понятно) с Земли он что начнёт и раздвояца?

-итого подсчитав на кальколяторе с учетом скорости света и его временем прибытия да Луны и обратно - мы получаем что два субьекта кряхтя и пугаясь путешэствия по космосу и дёргая каждый в чвою сторону трос диаметром 10 метров один раз в сек. что превышает скорость света (или передачи информац. теритически) в Три раза порвут иго (с учётом Макс-энергии весщества - ппц!) доволно быстро - либо нарушат аксиому максимальной скорости инфы для Земляноидов.

Предупреждали об ответственности? В прикрепленном посте было сказано.

мир возможно и существует уже миллиарды лет а вот человек появился на земле 6000 лет назад и нужно понимать это. Доказать увы ничего не могу, это так просто догадки.
Добавлено спустя 2 минуты, 46 секунд
раньше климат был другой, Антарктиды возможно не существовало вообще

Ерунда, гомосапиенс гораздо старше. Просто из-за склонности к самоуничтожению от его далекого прошлого почти ничего не осталось.


Существовала, причем материк находился где-то в тропиках.. Постепенно переместился туда, где он находится сейчас. Насколько я помню, при бурении там были найдены фрагменты соответствующих растений.

HertZ гомосапиенс это выдумка, никаких переходных этапов между обезьяной и человеком просто нет. Человек появился на Земле 6 килолет назад в таком же виде как и сейчас, только жили тогда имхо подольше(думаю около 100-150 лет а может и больше)

Viglantus может быть

Everlast82
Даже если , это и так , то думаю жили меньше чем сейчас. А вообще я реалист и доверяю учёным и Дарвину.