Но не на себя. Так как в тех же деревнях был план. Ты хоть убейся, но мешок картошки и скотину зарежь - отдай ее бедному гос-ву. А в магазинах пустые прилавки, куда же шла продукция ?



Голосовать ??? Ну и насмешили. Никто и никогда за них не голосовал



У нас ее учить вообще опасно, а знать реальные факты еще страшнее. Хотя опять смешно, что те кто хотят коммунизм, то они его получили и сегодня, но в иной консинстенции.

Ты как-то смешиваешь все в кучу. Если до тебя дойдет, что тот, кто работает только "на себя", быстро становится рабом, то есть надежда...
Добавлено спустя 7 минут, 25 секунд

Колобку, конечно. Или может ее все-таки съедали?

ykalex

На государство. Люди ведь "винтики" как говорил Сталин. Коммунисты не смогли сделать всех богатыми, поэтому они сделали всех одинаково бедными...

Конечно было "так надо".



Ну типа того. Аристократические замашки у меня всегда были, наверное это в крови...

Типичная быдлоидеология. Ты гопник?

Переведи на русский, плииииз. Я по фене - полный 0.
Добавлено спустя 3 минуты, 33 секунды

Это заметно.

ykalex Постоянный посетитель "Березка" и обладатель чернявой 3102 ?

KALISTOR
Ты о Трампе? Возможно, но вряд ли - молод он.

Trump - ты понимаешь разницу между "аристократизмом" и "аристократическими замашками"?
Спроси Маккартни, как изменились у него гены после того, как он стал лордом.

Никто, говорите? Ну-ну. http://www.rg.ru/2003/12/09/rezultaty.html
Интересно, вы не находите? Победа демократов на выборах в 1993г, а вот в 1995 и 1999гг на первое место выходят коммунисты, причём число их сторонников увеличивается(!). И лишь с приходом к власти Путина и "ЕР" (т.е. сильной власти, которую демокартией назвать сложно), они теряют лидирующие позиции.

+1

Не позорьтесь, уберите высказвывание Пруткова у себя из подписи, это не про вас. Смотря подобного рода фильмы надо думать и рассуждать. А иначе, как в вашем случае, это будет простой забавою... Историю по х/ф конечно не выучишь, но в случае если фильм действительно исторический - некоторые факты узнаешь. Ну и потом, некоторые фильмы просто могут заинтересовать людей и заставить взять в руки литературу и почитать. Мотивация знаете ли.
Добавлено спустя 1 минуту, 2 секунды
Всем привет!

1. не всегда и не на всю.
2. в реальном ли выражении. если вы сможете мне привести экономическое подтверждение с расчётами - я вам поверю. Только вот у меня, да и у многих других, совсем другие данные..... Повторяю - приведите экономически обоснованные доводы.

а я вот в курсе, что тогда выбор был поболе, чем в том же 1975г.

вам девизы перестройки напомнить? Внедрение частных кооперативов - не переход к частной (капиталистической) собственности? Перепрофилирование оборонки на товары народного потребления - это что? Я понимаю, это было 17 лет назад, в прошлом веке, но не в позапрошлом веке, чтобы это можно было забыть.

вы хоть в курсе, СКОЛЬКО СССР ввозил из США, Австралии, Великобритании, Китая и т.д. ? Мы зерно даже в Америке закупали, про высокотехнологичные товары, станки, компы и прочее вообще промолчу. Не смешите.
А о том, сколько СССР ПРОДАВАЛА - можно вообще даже песни писать.

доступность и высокое качество образования, уверенность в будущем, стабильная внутренняя политика, "братство народов", уважительное отношение к старикам, высокие этические требования в обществе, высокий средний уровень образованности, отсутствие беспредела в армии, отсутствие милицейского беспредела.... Часами писать можно.

эту фразу приписывают ещё то Ежову, то Берии. Так что это не цитата, и не показатель.

S.S., еще Аристотель в основу своей терии управления государством вложил не желание людей видеть дальше своих сиюминутных желаний, т.е. быть обманутыми, а как основное достоинство правителя умение видеть государственные цели и задачи в сочетании целей и задачь соседних государств. На чем и был воспитан знаменитый Александр Македонский т.е. между народом и властью тесная связь народ слепо верит своим правителям, а правители делают, что находят нужным и в нашем случае, какраз это и имеет место быть, как и в случае со многими другими государствами. По сему спорить или объяснять таким, как Trump и иже с ними безполезно, вспомните судьбу Сократа и чем все для него кончилось, это все к тому, что если у власти будут красные эти люди будут кричать слава КПСС, а у власти белые, кричат НиколяII святой и это нормально, а мы их тут пытаемся обучить самосознанию и умениям на уровне правления государства, а нужно ли им такое знание, бо это знание подразумевает ответственность и самостоятельность, а если надо то и талейрантность, а это слишком сложно для толпы и противоречит интересам государства, ибо когда становится слишком много мыслящих людей ими трудно править!:writer:

А ты?

и эти люди сами же хаят власть, которая их от пуза кормила и с иголки одевала! Вот потому-то и развалился Союз, из-за таких вот партруков. У меня бабка работала в Горсовете, однако мы от этого ничего не имели и не просили. А моя мать в том же Горсовете уборщицей подрабатывала.... Так что не надо - зажрались, так и скажи. Жили не как все, ещё больше хотели хапать - вот и дохапались. Жрите теперь то, что посадили.

заметно. через розовые очки не пробить.

тю... где ты бронепоезда в последний раз видел? это вже не модно.

Массовое организованное отступление?

это не религия, может и изменим, если грамотно обосновать.

вот по тебе-то и заметно, что не до всех....

почитай экономические новости... все государства сейчас срочно НАЦИОНАЛИЗИРУЮТ системообразующие банки и отрасли промышленности. ты сам хоть что-то в экономике понимаешь? Теория свободного рынка провалилась, лопнула. Оглянись - ничего вокруг не замечаешь?

Давайте так... Shushen Ykalex S.S. cockny, если не секрет.. за кого голосовали на президентских выборах прошлых? Ответьте и все встанет на свои места сразу же.. и вся эта демогогия потеряет всякий смысл..

+ писсот! мама в гороно - не спасает от синяков и рваной формы. и я таким грешил - была у меня в школе такая "жертва"

+1, особенно по Бекмамбетову.

А это не так? приведи хотя бы психологическое обоснование личности как надсоциального объекта.

ага, все были быдлом, крома партийных - и мы это слышим от потомка партруков в 3м поколении.... Надо не только понтами и мамой прикрываться, но и кулаками махать иногда - это суровая правда жизни (уже последние 20 тыс. лет)

вам об этом уже 7 страниц говорят, а в теме это пишут уже с 1й страницы - тока поняли, или начали читать?
Добавлено спустя 6 минут, 40 секунд

на последних? не голосовал ни на каких выборах. НО - полностью за Путина, Медведева (если докажет, что не слабее), т.е. за авторитарную власть, а не за Госдумовский ГКЧПшный беспредел. Так доступно? А единоросы - на 90% бывшие "партийные", и потому программа у них - "под кальку". Если ты этого ещё не замечаешь - почитай газеты 80-82г.г., затем 85-87г.г., затем 89г., а потом, минуя 9 лет - почитай последние законопроекты за последние 8 лет. И ты, возможно, поймёшь это.
Добавлено спустя 3 минуты, 7 секунд
Sulphide забыл добавить - меня текущее состояние политики устраивает полностью, но вот с культурой, образованием, нацболами и прочими тварями - со всем этим ещё надо "разобраться". Ну ничего, лет через 10-15, дай бог, и эти проблемы решим, и заживём по-старому, тьфу ты, по-людски.

Ну вот я так и думал что ни за кого, лень было да? Если вы поддерживаете нынешнего премьер министра и его наставника (немного странно звучит =) я не понимаю что вы мне хотите доказать? Что фильм - гавно и не надо такое смотреть? Что это явная ложь? Или что вы тут всем доказываете?

не дочитал до конца - не отвечай. повторю - учись говорить, разговаривать, слушать.

Не ходил на выборы, а на предыдущих - за зюганова, чтобы напомнить Путину, что надо не зарываться. Пока Медвепут, хоть и сильно покрывает олигархов, и это плохо. Но не надо резких движений - никогда спешка не помогала, даже блох ловить. Пока есть хоть какое-то движение - сейчас и это хорошо. Но затянут - и опять начнется, только сейчас такой "пустячок" появился, всего за 20 лет - Китай называется. История не повторяется, она мстит.

именно так.Что фильм подрывает:
1. семейные и моральные ценности (общепризнанные, а не коммунистические);
2. исторические факты о самом же Колчаке (примеров привели горы, факты нарушаются с самого начала фильма);
3. конституцию РФ - насаждение единой религии и государственной идеологии запрещено в Конституции;
4. веру младшего поколения в правильность дел их предков, т.е. разрушается связь и преемственность поколений.
Этого пока хватит? есть чем оспорить?

Я уже говорил что не все сразу делается, и меняется, образование у нас такое же как было раньше, теперь даже наверное больше отдается времени на то что дейсвительно нужное, потому как пропала нужда в коммунистических учениях. в образовании ничего не изменилось, то что оно наполовину платное, я например, за. У нас в перми в политехе например свой суперкомп появился. Здание отремонтировали, корпуса, облагораживают общаги, перподаватели зарабатывают больше, со студентами проще общаются. То что страна вылазит из глубокого зада - в этом тоже нет ничего плохого. А различного рода отморозки есть везде, они всегда будут. Дебилов хватает, без них никуда. Но они безобидные, так что не переживайте.

Trump
а какого фига тогды вы тут распинаетесь,? вы блин только что сами признались что вы просто тролль провакатор в квадрате демагога.

вот, политика толпы. "а зачем рыпаться? модно подумать это чтото изменить..."

пускай один, но колбасы, а не бумаги.

у вас точно заело, как заметили в другой теме:)))
KALISTOR
вах, а при царской руси все поголовно работали только на себя любимых, скока отработал стока получил да? а при коммунизме все пахали за копейки на дядю сталина. да пускай и за копейки, но и жратва стоила копейки, дети не умирали с голода, дети не умирали от того что врач \отказался ехать в глухую деревню за гроши которые насобирала семья. детей учили читать и писать, бесплатно.

ну конешно:) а былаб царская россия тыб на конюшне навоз убирал, причём не за гроши, а просто чтобы не получить по шее. или ботинки чистил богатым господам на улицах

нет. даже русский язык меняется, причём законодательно. раньше за сочетание "кофе... оно" ставили 2ки сразу, а теперь - можно. Образование деградирует, ибо нет единого требования даже к литературе и учебникам в школах, про ВУЗы вообще молчу. Есть контраргументы?

денег много? не все (и это ещё мягко сказано) могут позволить себе/своему ребёнку платное дневное.

потому, что и получают больше и всё остальное - за счёт платников. потому и отчисляют меньше....

то, что страна вылезает из зада, в который Ельцин её загнал - это даже нынешняя власть не отрицает, и это действительно хорошо.
безобидные дебилы не убивают людей в подворотнях, не избивают стариков до смерти бутылками, не сжигают бомжей заживо... продолжать?
Добавлено спустя 2 минуты, 26 секунд

забыл ещё корень из гипоталамуса и десятичный логарифм мозжечка.