Конечно. Откинет Microsoft копыта от финансового кризиса, и все... На чем теперь любимые игрушки запускать.
А если Линус откинет копыта (не дай бог) <стучит по дереву>, так его дело другие подхватят.

Russian Ну какие поиски варезника с битыми ссылками, ну зачем? Торрент поисковик и вперед.
Про менеджер пакетов: это все здорово когда нужная программа в репозитории есть, а вот если нет, то приходится искать ссылки на другие репозитории и ручками править файлы.
А чего установка то? Создал один раздел, форматнул под нтфс и всего и делов.
А в линуксе: и на 3 части разбей (под систему, под своп и под данные) и определись чего тебе надо: ext какой версии или reiser, еще ничего не ставил, а уже куча вопросов возникла. В итоге приходится изучать мануал и идти на форумы.

а вы когда то прибегали к методам оптимизации операционной системы?
конечно если у вас, к примеру, в папке 100 фотографий и каждая отображается как мини картинка то чего вы ждёте от винды?

вот с этим котегорично не согласен, сколько дистрибутивов ставил, все с точностью наоборот, тот же файловый менеджер если explorer в XP и Win7 запускаются мгновенно на моем копьютере, то что дельфин что наутилус и конкюрор запускаются через несколько секунд, а так как привычка такая закрывать приложение после использования, то в течении дня приложение запускается многократно, в виндах оно запускается моментально в лине с задержкой, уже это очень сильно раздражает

это производительность, купить новый копьютер не предлагать, это не решение проблемы.


ага только в убунте тот же наутилус умирает когда открывает на A64+ 2 Ггц папку с фотками и подпапками общим обьемом 6 гигабайт и количеством файлов за несколько тысяч,

k44
Если лень или не знаешь как , то просто дай системе самой все расставить (она уже давно научилась это делать и делать хорошо) Ваши данные опять устарели
То как минимум появится скоро ...(и гораздо быстрее чем у Виндоделов )или можно подобрать , как правило есть родственники по типу Дебиан>Убунту или Мандрива > Сусе...без всяких плясок с бубном , нетр ну если конечно что то ну очень специфичное ....но как правило обычный юзер использует не спецефичный набор софта , в общем это не проблема ...И ковырять надо не меньше чем Винду , ну на крайняк есть еще и всякие эмуляторы
Эх вот еще и играть бы в современные игрушки под Линукс ..снес бы нахрен эту Винду

вот это я имел ввиду:
#77
если бы все эти файлы отображались как мини картинки то конечно же система бы призадумалась перед открытием папки, да и существует еще много способов оптимизации системы путём упрощения вида и отключения ненужных служб что делает систему, как висту так и вин7, очень шустрой.

Пользуюсь линукс (Gentoo & Fedora) на всех своих компьютерах как дома так и на работе.
На работе с юникс приходится дело иметь - так чтоб не отвлекаться

А окошки у меня открываются очень быстро. И вообще, все работает шустро. На относительно стареньком железе. Правда, ни гном ни кеды я не использую.

ellzar снеси глюкоподелие под названием компиз, и офигеешь от скорости открытия
machKim какая оптимизация?кажется люди поэтому платят за винду чтоб все из коробки работало,а тут тебе сам оптимиируй, это чтение манов, время.тут товарищь один очень не любит читать маны

Ужос, как страшна венда



Наиболее приемлемое разбиение скорее такое:
/boot на логическом разделе с файлухой ext2
Группа томов LVM2 на логическом разделе.
В группе как логические тома swap и / (/home по желанию) с нужными файлухами (ext3 рекомендуется)

Дык это ЕДИНСТВЕННЫЙ козырь виндятины для обычного домашнего юзера

ну так, хочеш скорости- умей ее добиться!
некоторые люди процессоры тоже в номинале юзают

machKim я это к тому что оптимизация это чтение манов.
и чем это лучше линукса?
Добавлено спустя 5 минут, 56 секунд
machKim я это к тому что оптимизация это чтение манов.
и чем это лучше линукса?

Nexi
А Cedega как? Не катит совершенно?

я конечно дико извиняюсь, но тема называется А какой операционной системой пользуетесь Вы ...И почему ? , а не какая лучше и почему, а линуксом я вообще никогда не пользовался, может кстати стоит попробовать на работе

поставил Windows 7 7000
слишком много кнопок, кнопка на кнопке повторение на повторение, она для тупых ? один картинки, а буквы очень малы (стандартный шрифт 1900на1200)
по умолчанию тупо невидно логического диска с виндой, это чт обы какой то даун не зашёл и неудал чего оттуда, йа так понимаю ? (а йа ещё удивляюсь почему у штатовцев на клею написано: не есть !)
но , буду привыкать, иногда захажвать, с ХР думаю на неё спрыгнуть, висту нехочу пока, да и смысл, тут чуть-чуть пока, никаких несовместимостей невозникнет, хрюшко ещё молодое))

признаюсь, не юзал. Я в игры ваще практически не играю, так что для меня и собственно винда может идти лесом. Другое дело - клиенты - они все "виндозависимые", потому и приходится у себя держать мастдайку и софт под неё...

а помоему это одно и тоже

с современными играми плохо

Inspiring хехе, интерфейс максимально приблежен к висте - где там у вас кнопками рябит?

американцы МакОсь юзают там вроде и дров ненадо - хавай хоть с клеем.

ага, ну всё понятно... следовало сначала висту попользовать чуток.
Добавлено спустя 30 минут, 11 секунд

заблуждаетесь!
чет сразу ваш ответ не увидел.
каждый использует операционную систему в меру потребностей- вот я на работе в игры не играю и могу легко пользоваться линуксом, дома же у меня комп как универсальное мультимедийное устройство- просмотр фильмов, прослушивание музыки, игры, интернет серфинг, кодирование видео с камеры, распечатка фотографий и многое другое, он и работает круглосуточно- кому надо тот подходит и делает что ему в данный момент нужно- начиная с просмотра погоды на следующий день или поиграть кому захочется.
так что говорить - я пользуюсь виндовс виста, хр, линукс,7 потому что считаю ее лучшей- не правильно, надо добавлять _для себя лучшей_!

Дома: Vista x86_64 SP1, т.к. игры (DX10).
Работа: XP i386 SP3, т.к. необходима совместимость с достаточно старыми программами и просто привык к foobar2000, Miranda IM и другим; Fedora 10 i386 для Qt 4 проектов.
Сервера: FreeBSD i386/x86_64 6.4, 7.0, теперь уже и 7.1 - шлюзы, инет-сервера, если используемое ПО не привязано к платформе Win32; Win2k3 i386/x86_64 SP2 если ПО требует наличия MS SQL, к примеру.

P.S. проголосовал за Висту.

я так ратовал за висту а тут.. ставил пиратку ворхамера, разрешил поставить какой то драйвер. следующая загрузка - бсод, пробегают какие то прооценты и перезагруз, и так по кругу. щас сижу за зверьСД ХП сп3, ну вот и приехали(