Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Saratov
ырг писал(а):
огда в чём проблема?
большое оно ...не удобное , да и выглядеть будет странно...опять же, милиционеры могут с перепугу пальнуть...По этому и хочется иметь ствол легальный короткий а не ружо
_________________ Умное лицо-это ещё не признак ума господа,самые большие глупости на земле, делаются именно с этим выражением лица.Улыбайтесь,господа,улыбайтесь.
Последний раз редактировалось Svoi 22.02.2009 20:24, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Saratov
ырг писал(а):
зато - точно бандиты не нападаут
это уж точно ...
_________________ Умное лицо-это ещё не признак ума господа,самые большие глупости на земле, делаются именно с этим выражением лица.Улыбайтесь,господа,улыбайтесь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Saratov
Но вопрос то по этому и возник почему с ружьем можно а с пистолетом нет...
можно иметь полуавтоматическое оружие (разного калибра) винтовку или нарезной карабин , даже с оптическим прицелом , нож полметра длинной ...но вот пистолет нет...
_________________ Умное лицо-это ещё не признак ума господа,самые большие глупости на земле, делаются именно с этим выражением лица.Улыбайтесь,господа,улыбайтесь.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2008
здорово пацаны,прочитал почти все ветки этой темы ну и захотелось тоже высказать свое скромное мнение.во первых считаю что легальная продажа оружия(ношение и оборона)населению необходима.во вторых чтобы это произошло для этого нужна культура обращения с ними а так же знание базовых законов(ее развитие можно начинать со школы,имеется ввиду"добро" на государственном уровне) и проработанное законодательство убирающее всякие двоякие толкования и вилки при рассмотрении дел в судах.только одно НО.никто не будет этим заниматься,почему каждый знает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Saratov
Почему сотруднику ЧОПа можно , хотяя они(пусть не обищаются) и есть ,процентов на 70 , то самое быдло (остальные 30% это пенсионеры с тех же силовых ведомств)... Добавлено спустя 1 минуту, 57 секунд voven можно ввести экзамены на знание законодательства (основного ) и практическую часть по технике безопасности ...это не сложно ...
_________________ Умное лицо-это ещё не признак ума господа,самые большие глупости на земле, делаются именно с этим выражением лица.Улыбайтесь,господа,улыбайтесь.
t;]Zav.Hoz а ты страниц 20 предыдущих почитай... Zav.Hoz писал(а): Далее, есть масса стран, где оружием можно владеть
и наша, кстати тоже. Не знал этого? и покупать можно! а вот таскать по улице - нельзя. И менно об этом рыдают дети Чака Норриса.Zav.Hoz писал(а): и я не бросаюсь с ними на соседей и не иду стрелять по толпе
а ещё за 100 миллионов человек ты готов отвечать? Zav.Hoz писал(а): Кто вправе будет мне запретить их иметь?
Гений, читай законы. Иметь оружие никто не запрещает. Запрещено ношение. А потом уже пиши.
ырг писал(а):
а ещё за 100 миллионов человек ты готов отвечать?
Предыдущие 20 страниц прочитал. Стоны о то что люди перестреляются, что нормальной, психически здоровый человек пистолета не будеть носить, что лучше оставить свою судьбу в руках бандитах или полиции/милиции, что знающий и умеющий человек не попадет в "такую" ситуацию или если попадет, то он спасется подручной палкой, кирпичом или устрашающей ауры несостоятельные. Криминал растет там где у нормального гражданина нету возможности оказать вооруженный отпор - как получилось в Великобритании. Оружейная культура формируется, это не сложно. Уже много лет ношу оружие, у меня несколько пистолетов и револьверов, у супруги тоже. У наших знакомых тоже есть. И интересно - до сих пор не перестрелялись мы, ни соседей пристрелили, они тоже не стреляли в нас. И кажется все мы нормальные, психически здоровые люди.
Последний раз редактировалось Trig 22.02.2009 20:56, всего редактировалось 1 раз.
Trig +100%
Достаточно сравнить криминалитет в странах типа Швейцарии и Финляндии (странах где все можно + максимум стволов на единицу населения) со странами, где правители боятся своего народа.
;->
Кто сильно боится - может и сейчас с бейсбольной битой по улице ходить, благо это не запрещено. Эффективность против гопоты будет примерно такая же, как и у пистолета. Однако немного желающих. Потому что когда у тебя кобура - ты похож на Брюса Уиллиса. А когда бита - ты похож на идиота. Вот и вся разница.
сказывается абсолютное незнание вопроса.
психологи занимающиеся вопросом могут все сказать, что главным мотивом любого преступления есть собственно унижение испытуемое самим приступником и само преступление является методом повышения собственного значения и самоуважения за счет унижения другого человека. то что жертва при этом будет рыпаться и пытаться защититься только усиливает собственно само желание еще больше унизить эту жертву.
ситуация однако координальным образом меняется если сам преступник может оказатся в ситуации когда его и без того униженное самолюбие может подвергнутся еще большему унижению, чем то унижение которое он намерян причинить. а возможная пуля в лоб как раз является такого рода унижением. преступник в такой ситуации весьма быстро теряет гонор и маска крутости очень быстро слетает с его физиономии.
перефразируя с бейсбольной битой - бита преступника не остановит, он уже возможно привык к физическому насилию по отношению самого себя и возможно даже вполне расчитывает получить люлей в ответ.
а вот что он точно не готов и не захочет, так это одеть последний в жизни деревянный костюмчик глядя в раструб ствола.
посему сам по себе факт того шо оружие разрешено и потенциальная жертва может всадить пулю в ответ отпугивает 90% преступников.
и как ни странно данный эфект работает весьма великолепно. в тех странах где разрешено скрытое ношение оружия количество насильственный преступлений на порядки ниже чем в тех странах, где оружие запрещено.
практика запрета в великобритании как раз привела к взрыву уличной насильственной преступности.
да что можно сказать. те кто хочет чтобы появилась такая возможность пусть доюиваются этого что-то делают чтобы это случилось, НО пусть они сначала позаботятся о том чтобы законы сначала приняли регулирующие вообще сам вопрос самообороны.. хотя имхо у нас этого никогда не будет, нормальных законов .. не тольбко в этой сфере
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2008 Откуда: Туркмения :)
voven писал(а):
продажа оружия(ношение и оборона
3 разных вещи.
voven писал(а):
никто не будет этим заниматься,почему каждый знает
ещё один пророк и толкователь знаков. Просвети же нас, глупых...
Trig писал(а):
И кажется все мы нормальные, психически здоровые люди.
повторять вопрос? или ты уже готов как Христос, за всех человеков на крест.... ? Ответь, не томи, о владелец короткоствола...
Zav.Hoz писал(а):
странах где все можно ....типа Швейцарии
что там можно? ты знаешь? ты знаешь, что шуметь (слушать громко музыку, стричь газон и т.д.) там можно до 18-00? Нет? ещё что-нибудь порассказать? у меня там тётка живёт, я об этом многое знаю... Гений. Добавлено спустя 1 минуту, 33 секунды
blafasel писал(а):
в тех странах где разрешено скрытое ношение оружия количество насильственный преступлений на порядки ниже чем в тех странах, где оружие запрещено.
ста-тис-ти-ка. ГДЕ?
_________________ still alive! /сержант 133818/ 7.62 - наш калибр. Есть вопросы - пишите в ЛС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2003 Откуда: Москва
Trig писал(а):
Стоны о то что люди перестреляются, что нормальной, психически здоровый человек пистолета не будеть носить, что лучше оставить свою судьбу в руках бандитах или полиции/милиции, что знающий и умеющий человек не попадет в "такую" ситуацию или если попадет, то он спасется подручной палкой, кирпичом или устрашающей ауры несостоятельные.
Поинтересуйтесь в автобусных парках, сколько стекол им "травматикой" разбивают. Это марсиане, наверно, чудачат. А наши люди все исключительно высокой культуры и палить во что ни попадя никогда не будут, ага.
Trig писал(а):
Криминал растет там где у нормального гражданина нету возможности оказать вооруженный отпор - как получилось в Великобритании.
Сравните криминал у нас в 70-е и в 90-е. Есть разница? Есть. А ведь законы об оружии не менялись. Откуда уверенность, что беды Великобритании именно от запрета на оружие, а не от других причин - например, слишком либеральном миграционном законодательстве?
Trig писал(а):
Оружейная культура формируется, это не сложно
Да-да, еще каких-то лет 300 - и она сформируется. У нас культура питья алкоголя сколько времени уже формируется?
Trig писал(а):
И кажется все мы нормальные, психически здоровые люди.
Убийцы в 99% тоже "кажется, нормальные, психически здоровые люди".
тебе интересно - ты и ищи. потому что на все аргументы ты просто возразишь что это подтасовка. посему разуй глаза и может быть узнаешь о мире немного больше чем видно через забор.
ырг писал(а):
ну-ну, ещё один великий теоретик. Ссылки на научные труды. ГДЕ?
не стоит считать всех людей глупее себя.
повторяю если что-то не ясно и не понятно то ищи ответы сам, а не проси разжеванное на блюдичке.
знание приходит только к тому, кто сам к нему идет. не к тому, кто ждет, когда это ему принесут на блюде.
ырг
повторять вопрос? или ты уже готов как Христос, за всех человеков на крест.... ? Ответь, не томи, о владелец короткоствола...
Уважаемый, в нормальных обществах каждой совершенолетной гражданин отвечает сам за свои поступки. И нету надобности в месиях. Но очень важно чтоб был и чувствовал себе Гражданином.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2008 Откуда: Туркмения :)
blafasel писал(а):
тебе интересно - ты и ищи.
ещё один балабол. ням-ням!
blafasel писал(а):
потому что на все аргументы ты просто возразишь что это подтасовка.
откуда такая уверенность? я такого не делаю, мил человек, не суди по себе остальных.
blafasel писал(а):
посему разуй глаза и может быть узнаешь о мире немного больше чем видно через забор.
почитай предыдущие 20 страниц... может что и поймёшь... или ты бот и только писать усеешь?
blafasel писал(а):
не стоит считать всех людей глупее себя.
а я и не считаю. Если я попросил ссылки на научные труды, значит у меня хватит ума их прочитать. не думал о таком, гений?
blafasel писал(а):
знание приходит только к тому, кто сам к нему идет. не к тому, кто ждет, когда это ему принесут на блюде.
повторяю, если ты не бот - отвечай за свои слова. а пока - слив! ням-ням. Добавлено спустя 3 минуты, 3 секунды
Trig писал(а):
Уважаемый, в нормальных обществах каждой совершенолетной гражданин отвечает сам за свои поступки
тогда не надо говорить за всех, что все нормальные и т.п. 10к человек с короткостволами могут такой шухер в городе навести, что и все твои друзья и жена и ты сам взвоете вместе с вашими стволами.
Или ты по-прежнему за то, чтобы ВСЕМ разрешили НОШЕНИЕ короткостволов?
_________________ still alive! /сержант 133818/ 7.62 - наш калибр. Есть вопросы - пишите в ЛС.
Последний раз редактировалось ырг 22.02.2009 21:30, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения