Предлагаю следующие номинации:

1. Самый отзывчивый модератор.

2. Самый снисходительный и справедливый модератор.

3. Модератор с самым здоровым чувством юмора.

4. Самый несправедливый модератор.

В каждую номинацию можно вносить только один НИК(NICK) модератора, которого вы считаете достойным этой номинации.
Желательно обосновать свой выбор.

Предлагайте свои идеи по изменению номинаций.
Отредактировано модератором: QSS. Дата: 25.12.2008 15:20

Вот уж где не будет demiurg так это в п.2
(были у меня и с ним случаи, так вот он жестокий, упёртый и беспощадный)

Муа?!

demiurg

Не буду обсуждать твои действия, но 18.08.2008 я с тобой пересекался, и имею очень веские основания не голосовать за тебя (по крайней мере по пункту 2)

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
В прочем логично

Надо тебе уникальный статус дать "Суровый Челябинский модератор"

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
Челябинские модераторы настолько суровы, что за них голосуют даже модераторы

Раз пошел такой сыр-бор по моей шкале максимальное количество "горчичников"- три заслуживают:
demiurg , Behc , Big_Sam

1 - пропущу
2- пропущу
3 - Hil
4 - Ырг (только без обид)

Я в этих 4-х номинациях вижу следущих модераторов :

1. Самый отзывчивый - I.N. .На все мои замечания и предлжения реагировал очень чётко и быстро .
2. Самый снисходительный - Demiurg .Даёт ботам очень известных в конференции личностей немного порезвиться и только потом ,спустя несколько дней ,их банит .
3. Модератор с самым здоровым чувством юмора - Dempsey .Одно только название его темы про свиноФерму ,Хуанга и его муляжик чего только стОит .....
4. Самый несправедливый - Ырг .Диктатор и тиран по натуре .На корню зарубил много интересных для дискуссии тем во флейме ,хотя сам по себе этот раздел по сути своей должен быть свободным для общения на любые темы ,не нарушающие закон .

без комментариев. Как и Ваш профиль.

+1.
Хотя лично против ырг'а ничего не имею. Помню случай, когда он просто отредактировал мой пост, оставив "устный выговор". А предупреждение "с занесением" за скрытый мат мне выдал чуть позже уже совсем другой модератор (хотя тема была про Трахтенберга, который и сам "эргативной" лексикой не брезговал).
PS. А я вообще увидел всё это на следующий день, когда уже проспался.

В другой ветке находится пропаганда лишь одной из многочисленных команд распределённых вычислений, но ни в коем случае не распределённых вычислений вообще.

Ну и вырезайте тупость типа бредней Иерусалима, осуждение аватар и т.п.бреда в шапке Флейма. Всё равно никакой информации, затрагивающей серое вещество в них нет. Зачем закрывать ЛЮБУЮ ветку, в которой ХОТЯ БЫ косвенно упоминается политика? Здесь не сталинские Партсъезды-каждый имеет свою т.з. И быть политически активным долг каждого ГРАЖДАНИНА. Или нет? И не надо про провокации. Ими, чаще всего, и не пахнет. Ах, да... Могли бы повторно по фанатским веткам пройтись. Особо неадекватным просто необходима баня. Такую чушь нести здоровый человек не может. Зы, странно видеть Демиурга в фанатских ветках.

krasbars
фанатские ветки-это своего рода отстойник. Закрой их и фанаты будут гадить во всех ветках.

bibukov и krasbars давайте оффтоп закончим и дадим высказаться остальным участникам Конференции о том, какой я ужасный модератор по их мнению соответствует званиям по приведённым в шапке 4 номинациям.

ырг
за правильных модераторов. чтоб их не видно и не слышно было

А где Anvin то?Даже интересно...Во славу "себя родимого" с подпольной учетки даже слова не написал...