Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 33
Keyco писал(а):
Хз чего ему надо было, кондеры напитались живительной силы электричества и воспряли духом? )
у меня в первой половине нулевых было с пк на основе первого селерона, что он работал нормально стабильно и как положено, но если выключить - не включался ни в какую (подробностей точно не помню, вероятно если выключить и сразу включить - включался, а вот если постоит выключенным - уже не включался), чот там тыркаешь по минут 10, потом может включиться. Носил в сервис - ответа не дали, мол либо мать, либо проц, что я и сам знал. В итоге потом уже самостоятельно выяснилось, что дело было в паре вздувшихся кондёров на матери, перепаял их (вернее батя перепаял, я тогда не умел, да и сейчас нормально не умею) - стало всё ок. Я не к тому, что у тебя такая же причина, но вот типа и так бывает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Москва Фото: 17
Lavrik копать в настройки материнки. Скорее всего в БИОСе или в специальном софте идет управление лгбт подсветкой. Ее нужно просто отключить ибо эти странность в дежурном режиме не должны быть. А щелкает реле которое в БП скорее всего. Правда есть еще не нулевая вероятность неисправности самого БП который и устраивает подобную дискотеку. Очень желательно для проверки поставить другой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2008 Откуда: Раменское, МО
sgs писал(а):
Lavrik копать в настройки материнки. Скорее всего в БИОСе или в специальном софте идет управление лгбт подсветкой. Ее нужно просто отключить ибо эти странность в дежурном режиме не должны быть. А щелкает реле которое в БП скорее всего. Правда есть еще не нулевая вероятность неисправности самого БП который и устраивает подобную дискотеку. Очень желательно для проверки поставить другой.
Благодарю за ответ! Мб кто найдется с такой же, но решенной проблемой. ЗЫ. Очень надеюсь, что бп тут непричем)
_________________ Corsair 9000D + AMD 9950X3D + X870E CROSSHAIR EXTREME + DDR5 64Gb 6400MHz G.Skill+ 4Tb Samsung 9100 PRO + ASUS TUF 5090 + ROG THOR III 1200 + LG C4 42`+ ASUS GT-BE98
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2024 Откуда: Москва
Мне в сетевой игре после выигранной ранговой игры написали в чате: "ggs but [мой ник] you cheeks". Не шарю в этом сленге, что значит? Сказали, что я лошара?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 221
В TF2 когда то за бомбардира играл персонаж под ником Морбо, его невозможно было подорвать с 8 липучек, хотя они рвут хевика с медиком, с полным здоровьем в клочья.
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2011 Фото: 0
чтобы найти среднее число нужно либо сложить два и разделить поровну, либо взять разницу между ними и поделить на два, а потом добавить к меньшему или отнять от большого
№1 22 to 40 (22 + 40) / 2 = 31
№2 22 to 40 40-22 = 18 18 / 2 = 9 22 + 9 или 40-9 = 31
вопрос какое в математике вернее. какие есть подводные камни. когда следует применять одно, когда другое
зы. вангую вылезет умник который скажет что в одном больше действий, чем в другом
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Второй метод может показаться более интуитивным, т.к. сперва отделили "расстояние" между числами, потом нашли его "середину". Но в этом же его проблема, он рассчитан на 2 числа. А вообще надо уточнять, какое именно среднее хотят получить.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 33
Xant1k писал(а):
вопрос какое в математике вернее. какие есть подводные камни. когда следует применять одно, когда другое
меня бы такое взволновало только если бы при подсчете обоими методами получались разные значения. А так - да какая разница как считать, я всегда выбираю первый способ.
Вот бывают реально более запутанные случае при казалось бы простом замысле. В электроэнергетике часто встречается история про подсчет неравномерности нагрузки фаз, часто величина не должна превышать 15%. Только вот нигде не сказано, относительно чего считать, что является 100%, от которых не должно быть отклонения в 15%. В итоге кто-то считает от среднего (100*(max-min)/средн), кто-то от максимума (100*(max-min)/max), в итоге для банального примера с загрузкой по фазам в 1 2 и 3, одним методом неравномерность 67% (100*(3-1)/3), другим 100% (100*(3-1)/2), какой правильный - а х3, формулы никто написать не постарался в нормативах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: Ленинград
ЗлойГеймер писал(а):
очень часто встречаются именно двухфазные нагрузки
у нас ж трехфазная система. следовательно неравномерность должна интересовать именна всей системы, без уточнения подключена нагрузка на фазовое или линейное напряжение? всякий перекос напряжений, уравнительные токи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2009 Откуда: Новосибирск
Xant1k писал(а):
какое в математике вернее. какие есть подводные камни. когда следует применять одно, когда другое
В чистой математике без разницы. А в мире компьютеров есть ограничения на размеры чисел, из-за этого первый способ может вызвать переполнение, и результат будет неправильный. Для примера: в 1 байте 8 бит, они позволяют закодировать числа 0-255, если попытаться сложить 150 + 180, мы получим 74 из-за переполнения и поделив на 2 получим 37, что совсем не среднее.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения