Или рай это что-то другое?

И фильм и диалог.

Что должно происходить при раздвоении?Ты же кидаешся словами не понимая их..

Логика тут не причём вообще.С использованием описания доказать нельзя.Пойти и показать что-то.Будешь мир показывать ли описывать.
Обратные где доказательства?Кто-то куда-то пошёл, исследовал, и доказал - Бога нет?Как можно 100% это утверждать исследуя только мир?
Добавлено спустя 6 минут, 46 секунд

Если Дед Мороз описан и Ктулху и где они живут, то можно там поискать и доказать ,есть они или нет.

Да уж, а до этого все были прямо таки святые.Учение тут не причём, дело в людях.

Что, снова неудобный вопрос уличающий твою несокрушимую веру?
Вот так всегда, чуть копнешь глубже в светлую душу - оказался таким же расп-дяем как и все.
Но вопрос в силе, ты как додумкаешь почему вполне "конкретно" предаешь свое супер пупер учение с "кокретными вещями" которые ты там находишь, ты это, пиши не стесняйся.

*Да уж, а до этого все были прямо таки святые* нет не были,но и религиозными фанатиками не были ,а хиристьяне
извели на корню ,архитектуру ,медицину , даже обычную гигиену ,нет такого аспекта куда бы твоя вера не сунула нос и не подгадила человечеству

Да, сложно с Вами, хочешь обсудить или поспорить, а Вы даже предмет не знаете.
Людей такими делает именно учение, христианское учение заставляло отвергать достижения языческой античной культуры, ибо от дъиавола и грех. Жгли рукописи, разрушали храмы, Вы в курсе, что Европа возрождения узнала античных авторов из арабских переводов, свои все спалили.

Если ты психиатр,тогда объясни симптомы раздвоения.Просто не понимаешь куда лезешь. Не выкручивайся.Я нигде не сказал что я такой прямо весь из себя светлый.Сколько можно перевирать всё..

Фильм может и не знаю.А предмет получше вас.

И что мне с этим делать?Я читал что немцы при русских императорах уничтожали летописи о древней Руси.И христианство тут не причём.Опять же, это никак не отрицает существование Бога и истинности христианского учения.Мало ли кто что делает.
Кто-то демократией прикрывается и бомбит страны,кто-то может христианством прикрыватся.

Если ты в своем уме и читать умеешь то ответь по существу а


???!

А что, темный?

Airt_Reg христианин отличается от других людей тем что старается из общения с Богом(молитва и чтение Библии) понять лучше как ему в жизни поступать. Главная цель христианства это построение отношений с Богом. При этом такой человек не обязан хорошо выглядеть в глазах других людей. Возможно какой-нибудь атеист проживя жизнь неплохим человеком скажет Богу: почему я не могу быть в раю? Бог ответит: извини дружок, Я тебя не знаю.

Да ну, это Вы вообще о чём, какой предмет то?

Христианское учение утверждает и утверждало, что другие учения ВСЁ, есть "лжа" и искушение дьявола, поэтому христианство всех ветвей, и во всех странах, уничтожало всё, что не "христианское", примеров море, кстати, не только в отношении оф. церквей. В этом уничтожении активно принимали участие и просто христианские общины, и отдельные христиане, так сказать, на добровольных началах, руководствуясь, по их мнения, самыми благими намерениями "просвещения", будете спорить?

Ну а если начнем конкретно по доказательствам? Палеонтологическим, морфологическим, генетическим, биогеографическим и т.д.?

F2000 давайте ссылки, я после работы почитаю.

И так, мой юный безграммотный друг, позволь уточнить:
* Когда появилась Церковь Иисуса Христа, если принять во внимание, что Нерон жил в 37-68 годах н.э., а правил в 54-68 гг н.э. ? //Можем даже накинуть двадцатник годов для троих лже-Неронов (если поможет).
* Что означает сумма букв по римским цифрам?
* Даже если имелась в виду нумерология, почему считается "Imperator Neron", а не "Imperator Nero Claudius Caesar Augustus Germanicus"? С чего вдруг нумерологируется только часть имени, да и та, написаная с ошибками?

Everlast82

Так ведь всезнающий! Это ж типа он мне душу подарил, не?

Ссылки уже давал когда то, их всё равно никто не читает.

Я отличаюсь тем что стараюсь понять как быть лучше исходя из наблюдений за окружающими меня людьми, я никогда не сделаю того, от чего я видел как люди испытывают боль, и физическую и моральную. Мне достаточно один раз увидеть, хватает на всю жизнь. Подобные ситуации все люди наблюдают в своей жизни сотенными порциями, но почему то некоторым надо на какой-то бумажке написать с автографом "БОГ" чтобы такие простые вещи были пропущены через свою совесть и приняты как правило. Можешь помолиться своему выдуманному богу хоть мильон раз, ничего в ответ ты не услышишь а кромя своей совести, которую ты так наивно принимаешь за бога, а может за дьявола, но это ничто иное как ты сам. Чтобы понять как лучше в жизни поступать, нужно раззувать глаза и изучать эту жизнь. Ты же ее хочешь познать? Или бога? Ну тогда выбирай что тебе интересней. Если все таки жизнь, то раззувай свои глаза, смотри на мир, и накапливай опыт, опыт человека, или нескольких человек писавших сказку тыщу лет назад для тебя не должен быть примером для подражания. Сколько людей столько и мнений. Неужели не охота самому принять решение, и взять всю ответственность за него на себя? А не говорить, мне бог подсказал, тот бог, который был описан людьми тысячелетней давности. Неужели у тебя внутри ничего не вспыхивает, все нужно учить по учебнику, в таком философском вопросе, на который у каждого свое мнение? Неужели тебе не важно что чувствуют люди, которые и составляют как раз мир в которм ты хочешь стать лучше, а важно мнение не понять кого, возникшего не понять как, и живущего не понять где, который чисто теоретически может болеть комплексом бога? Но! Если ты скажешь он чрезвычайно мудр, и никогда не заболеет этим, то неужели ты думаешь ему важно чтобы ему поклонялись, неужели ты веришь что он закроет глаза на твои СОБСТВЕННЫЕ решения а будеть сравнивать каждый твой поступок со своим уставом, воспринимая тебя как робота запрограмированного, а не живого человека, не принимая в расчет то, к чему привело твое решение, и насколько тяжело оно тебе далось? Ты думаешь бог такой придурок что ему надо тупое почитание его правил, через силу? Да нафик ему нужен тот чел, который делал все по книжке в надежде оказаться правильным, чем тот, который был правильным, не зная этих законов. А последнее то, на порядок тяжелее дружок. Если тебе сказали что сделаешь это и тебе расстрел, очень сложно пойти наперекор, когда известен исход, и как в этом решении проявляется твое собственное мнение? Да никак! Тебя предупредили - ты выбрал. Я лучше буду атеистом, и буду принимать свои собственные решения, под свою собственную совесть, и отвечу за каждый свой поступок, мне не в лом, и есть чем крыть, по любому поводу, чем буду жить из под тяжка. Потому что последнее подразумевает что бог идиот которго можно нае*ать.

А моя - с окружающими людьми. Я другого мира не видел, просто не могу я ничего другого видеть, на что мне запрограмировали мои зрительные аппараты - то я и вижу, значит большего и не должен, значит именно это для меня сейчас должно быть важно. И я буду руководствоваться именно этим. Выдумывать себе гондурас я не собираюсь. И ни у кого нет морального права обвинять меня в том о чем мне не известно. Можно экспериментировать на мне, хоть по самые яйца, но осуждать за то что я не прошел чей то тест находящийся за пределами моего понимания, ни у одного по настоящему разумного сверхразвитого существа не возникнет необходимости. А кромя библейского бога-самодурка. Бога-недобога, болеющего звездной болезнью.

Все никак не дойдет до наших баранов... Да не нужен атеистам ваш рай! Дайте сдохнуть споконо когда срок прижмет, и все!

Знает, пусть не пи**ит.

Сам разгневался ,сам успокоился,или заметил на начальной стадии.При чём тут раздвоение?

Сам себе придумываешь,тёмный\светлый..Если под светлым понимать натянутую лыбу и "благостное" выражение лица или может быть какие-то пафосные речи, то я точно не светлый..

Так вот и проверяй на опыте,где что, я уже проверил.Почти 30 лет проверял.
Добавлено спустя 4 минуты, 20 секунд

Уже говорили про жизнь, что мы не можем описать что это такое.Вам лениво наверное темку перечитать.
И в абиогенезе написано что молекулы =\= жизнь.
Добавлено спустя 4 минуты, 56 секунд

По твоим наблюдениям -я мистер пииии**бол

Ну так выдайте по пунктам, что есть "лжа", хотя бы в следующих учениях:
1 Ислам
2 Буддизм
3 Иудаизм
4 Атеизм
Экзотику, типа индуизма и синтоизма, трогать не будем.
Прошу!

Ага ,сейчас, может ещё нотариально заверенные скриншоты моей жизни в студию?Любой тут может написать в стиле - фигня, да и пишут так.На слово всё равно не веришь,так что сам и проверяй.Правда проверка это не только прочитывание,это следование,наблюдение и т.д.
Я точно так же в советское время как-то не особо задумывался о Боге.У меня были свои заморочки,но жизнь привела к этому.
Можешь и темку перечитать,по 100 раз писать не собираюсь для ленивых.

Ого! Значит в тот момент когда ты гневаешься забываешь об учении? Вот так ты проявляешь свою верность ему. Тьфу блин. Я ж говорил расп**дяй как и все.

Бла бла бла. Ты мне скажи больше темный или больше светлый. Честно. Сопли жуй лохам.

Ато. И это куда практичней, чем следить за божками. Думаю первое они оценили бы более серьезно чем последнее.

Как дерну так большие посты, но я просто за*бся на работе седня.

Я и говорю- грешен.Человек грешен, только Бог один свят.


Наверное тёмный,если подразумевать какие-то грехи.Просто из этого никоим образом ничего не вытекает в пользу атеизма.

Так грехи же в себе видишь.За собой и следишь.

l33t_h4x00r
Значит, в выше перечисленных учениях, есть "лжа", я правильно Вас понял? Но обосновывать своё утверждение, Вы отказываетесь, по причине скудоумия оппонента, т.е. меня, гордыня- есть смертный грех! Да, а Ваши пассажи, насчёт 30 лет и советского времени, оставьте при себе, советский человек помнил бы "Девять дней одного года". Так что, лапшу вешать про свой возраст, можете, кому ни будь другому и в другом месте, мне не надо, как оно сейчас говорится: Слив засчитан!