Хм, а может скинуть ссылку на 16 ядерные наплс? А то, то что видел я в инфе указывалось для 16 ядерного наплс 4-х канальный контроллер памяти.

Один серверный наплс на 32 ядра позволяет 16 модулей памяти по два на один канал, то бишь как я и грил 8-ми канальный контроллер памяти у него.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Ну наверное очевидно, что Райзена не имеет поддержки в играх, так как это новый процессор.
В будущем дела с поддержкой в играх будет обстоять гораздо лучше, если инфа об том что в скорпио будет стоять процессор зен подтвердится.

Михалков разница между нефанатами Intel и фанатами AMD:
Первым без разницы какой процессор покупать,главное чтобы была производительность выше. Вторые в любом случае будут брать только AMD.

тогда почему и5 умирает в других задачах?

ruPaladin, разница в совести думаю, у одних она есть у вторых скорее ее нет. Как бы вы отнесли продажность интела, когда они подкупали каналы дистрибьюции? Которые, влияют на развитие рынка? Сколько лет прошло с 2011 года и сколько интел прибавляло на каждой архитектуре? Они просто зарабатывают деньги.
За кусок кремния отдавать 1000 долларов, он вообще стоит этих денег? Через несколько лет его выкинут на свалку истории.
Прежде всего у фанатов АМД есть совесть и они борются с несправедливость. Справедливость и совесть они где то рядом.
Цены на интел не радуют, в 2005 году люди повально брали пк, цены вниз шли была конкуренция.
Шлаковый i3 за 8 рублей продают, на носу 2017 год, а мы до сих пор продаем два ядра, когда смартфоны повально на 8 ядрах продают.
Телефены ксаоми на 10 тысяч рублей на 8 ядрах, а на рынке пк, 2 ядра 8 тысяч.
Поддержка интела ни на руку не одному пользователю ни одной компании в мире которое покупает ПК, вы должны думать о конкуренции что это делает вас богаче.
Потому что вы купите более быстрый пк для своей фирмы или игровой пк для дома.
Очень неправильно когда большинство перевешивает мнением что им надо больше fps, и плевать им на конкуренцию, а вот и пример был цена могла упасть на 100 долларов.
Если вам не нужна конкуренция так и продолжайте брать i3 за 8 рублей, еще будете лет 10 так два ядра покупать.

Не так. Компания выкатила процессор, а через год выпустит новый,доработанный. И снимет с покупателей денег в два раза больше. Так, как это сейчас делает Intel. Цель у обоих производителей одна - заработать как можно больше. Но фанаты не устают идеализировать AMD.

Я работаю в амерской компании, значительно более крупной, чем амд. То, что происходит в амд - зеркальное отражение ситуации в моей конторе. Один к одному.
Это всеобщая тенденция - срубить бабло.
В этом плане интел и нвидиа - редкое исключение.

Самая высокая у процессора за $9000 от Интел.

Здесь кто-то должен Intel или AMD? Люди берут лучшее за меньшие деньги - это рынок. Но фанатики готовы брать более плохой продукт за большие деньги. Совести нет у обеих компаний.

потому, что его цена $162, для игорей и повседневных задач его хватает, никто не берет его для развлечения в блендер и 7zip

ПОДОЖДЕМ

Ну на основной презентации:
http://wccftech.com/amd-naples-server-c ... d-preview/
Ничего про 16 ядер не говорили (просто указано от 16 до 32 и 8 каналов без привязки к ядрам). Просто как-то странно иметь платформу с разными характеристиками для разного числа ядер.

ruPaladin, что значит лучшее, i3 это лучший выбор фанатика интел? Неправда ли что их продается большинство.
Лучший выбор это взят самое дорогое железо?
Лучший выбор цена / производительность. Я приводил примеры как одинаковые по стоимость камни работают в однйо фирме и на чем тупило все.
На твой 7700 и покупателей нет!!! Это факт берется что то подешевле вроде i5 а тут и АМД с FX может поспорить.

Нет, это не так. Есть ещё грязные делишки. Про них не забывай. А знаешь, кого именно ловили по ним за руку? Раскрыть тебе эту тайну, этот великий сюрприз?

Вся эта болтовня не имеет никакого значения. Самое главное то, что для людей которые по тем, или иным причинам пользовались только процессорами AMD, ZEN дает отличный буст от предыдущей серии! Вот что самое главное!
А то что у AMD наконец то появились производительные Mini-ITX, это уже даже меня радует. Наконец то у меня будет полноценный выбор между AMD и Intel.

Это значит брать более производительный процессор за имеющуюся в кармане сумму под свои нужды.

Докажи мне что FX хуже, вот по этому видео???
Вперед в прошлое. i7 2600 vs FX 8350: история потенциала
Лучше то что дешевле стоит!!! Когда человек идет в магазин у него одна и та же сумма. Так что ты не расказывай про лучше, лучше то что ты на свои деньги побыстрее соберешь.
https://www.youtube.com/watch?v=8jd9Gz5bx8k

Тогда бери на барахолке Pentium III или старый Athlon.

Посмтори видео Digital Foundry, ссылки лично тебе кидал.

а что печет что ли? правда sli у меня нет, ошибся ты сынок, но фсе тянет

Ты не читаешь, что тебе пишут.

Михалков соль в том, что тебя всё равно забанят.. опять) и придётся создавать ещё один аккаунт, на этот раз какой-нибудь Булгаков И так по кругу, снова и снова. Вот мне интересно, тебе не лень тратить на этот пустой троллинг своё время?

ruPaladin, ты кидаешься в крайности. АМД дешевле в рознице, 8 ядер стоит сегодня 7 тысяч. Интел I7 за 20 уходит.
Людям которые брали FX уже который год подряд все хватает.