Bozz Bishop

а толку? их нарисовать можно

С него Вынь ХР ставится за 25 минут



Так Юбунта большую часть времени к ней не обращается.



Ставим на кон пару литров хорошего коньяка - приглашаю любого линуховода и демонстрирую ему. Устроит ?

Rasdolbay, скрины установки


а к чему она обращается?

Какие скриншоты в текстовом режиме ? Как ?

Выше я уже предложил выход - любой арбитр + пару литров ВСОП на кон - и демонстрация.

Кстати, ни от кого советов как превратить УЖЕ УСТАНОВЛЕННУЮ Юбунту в юзабельную систему я пока не услышал.
Добавлено спустя 1 минуту, 20 секунд


А ни к чему - просто синий экран - типа думает. А уж "сканирование дисков" - на 38% на 15 минут зависает. И так - 2 раза.

Rasdolbay У меня на 800-м селике убунта 6.06 LTS ставилась около 40-ка минут. Потом обновлял ее до 6.10 с альтернейт диска - еще около часа с поползновениями в Инет.
А про болвану, тут похоже Бишоп прав. Я себе качнул минта и записал кривовато, так такие косяки с системой были. Перезаписал на нормальную болвану - все пучком.

Кстати вот. Досталась мне такая машинка - Сел800, 256 метров рамы, МХ400 как видео, 40 гигов винт, СД-РВ, модем, звук, УСБ. Машика будет использоваться для редактирования текстов с ОГРОМНЫМ количеством формул, серфинга в Интет, мп3. Какую ось и какой набор программ мне туда зафигачить и сколько это мне будет стоить? Вопрос ко всем
Я уже практически определился, но вот может кто-нибудь что-нибудь интересное подскажет?

Не нужна такому хламу никакая ОСь. Только если как роутер использовать. Иначе - Вынь98 или Линолиум - и подарить какому нибудь детсаду - основы комп. грамотности осваивать да мультики с детскими развивающими игрушками крутить.



Что, на какой-нибудь Целик 2,66 с гигом памяти денег жалко ? Или мсье мазохист ?



Болванка новая. Ещё раз повторюсь - синее текстовое поле и НИКАКИХ обращений никуда - типа "думает". Если б она ДВДюк усиленно дёргала - тогда да, может и болванка. А так - просто тишина. Причём само копирование файлов на заключительном этапе просто летело. Все тормоза были до того. Самые жуткие - сканирование дисков и разбивка на партиции. Винт - отличный, на него ВыньХР без проблем за 30 минут полностью встала.

И не дождетесь. Был уже один, Targitaj. Тоже чесно пытались помочь человеку установить и настроить Linux. В результате после всех советов, со словами нафиг всех, я сам умный, сделаю по-своему, был сделан вывод, что Linux настроить невозможно. У вас же еще хуже, на любой совет по настройке, будет автоматически следовать возражение - это не правильно, в Windows по другому. Так что спасибо, увольте.
И раз уж вы такой специалист по удобству GUI, попробуйте абсолютному чайнику объяснить как произвести очистку диска в Windows.

Ну значит глюк какой, может персонально Убунты, может еще что, я ставил линукс на флешки USB 2.0, и процесс установки проходил не так медленно.

На счет поставить, да еще и с помошью ГУИ - то никто не нанимался, чтобы писать для всех этих дел GUI. Человек, который сам разобрался, считает это элементарным и ГУИ следственно - лишним. Разработчики - и подавно.
Добавлено спустя 3 минуты, 35 секунд
Но Шаттлворт пообещал и для любителей ГУИ сделать праздник, так что все будет, посже, покрайней мере все то, что касается самого линукс, не включая сторонних продуктов.

Полную очистку или как ?



Вот она - хвалёная дружелюбность линуховодов. Ещё раз повторю - ничьи советы критиковать не собираюсь.



Я не прошу "как в Вынь". Я прошу - в ГУИ, а не в консоли с бубном.



Так и запишем - Линух НЕ юзер-френдли НЕдесктопная система. Что и требовалось доказать !



Таким заявлениям уже лет 5 как минимум. А воз и ныне там. Ещё пяток лет подождать надо ? Так за 5 лет МС Линь похоронит.



А остальное - лет через 10 ?

А если руки вынуть из заднго прохода?
У моего знакомого убунта стала быстро сразу и без проблем. Хотя он, так же как и ты, просто хотле посмотреть на линукс и ставил его первый раз. Что он не так сделал?
Вобще как-то странно у тебя получается - проблемы которые есть у многих у тебя отсутствуют, те которых ни у кого нет откуда-то вылазят... По-моему ты выдаешь желаемое за действительное. Или проще говорю - врешь.

Фигня война! Прорвемся! Лучше не байкотировать висту, а сделать так что-бы эта защита даже не смогла компенсировать деньги на ее разработку. Салют хакерам!

Ты бы сначала про идеологию файловой системы линукса почитал бы. А то лезешь со своим виндовым подходом... А оно не катит! Т.к. - другая ось!

Хлам? Вполне рабочая машинка. А вот программистам из МС не хватает таланту оптимизировать свой код, что-бы он не жрал гиг оперативки только под себя...

А Линнолеум ваще в десятке худших программных продуктов за всю историю ПО.

Я тут скрин приводил, не рисованный, "Viva la ATi" называется)))
А вообще скорее всего из-за флешки так долго ставится, флешки разные бывают, но в большинстве своём очень медленные ~6 Мб/с - ничто, по сравнению с 50 у харда...

Ещё раз говорю - не знаю, в чём трабл. Но это и не важно. Даже если не брать в расчёт время установки ОСи ( а это третьестепенный параметр - ОСь очень редко переустанавливать приходится - в самом крайнем случае пару раз в год), то минусов всё равно выше крыши. Так что не цепляйтесь ко времени - обратите внимание на остальное.



Хлам. Сколько ей лет ? Уж никак не меньше 5 - 7. Учитывая что ПиСишки за 3 года уже морально устаривают - то о чём можно говорить ?



Не знаю - у меня на Туалатине полтора года работал - всяко лучше 98-й.

Она десктопная система, но не для всех, Шаттлворд даже свою классификацию выдвигал по этому поводу. Для совсем чайника - все идет из флакона (непомню насчет убунты, но в Мандриве - точно). У тебя запросы к компьютеру выходят за рамки простого пользователя, следственно требования к ОС уже инные, и она (линукс вообще, или конкретно Ubuntu) вполне вероятно им не совсем отвечает в плане настраиваемости (да прийдется прибегнуть к консоли), можешь смеятся, но если ты допустим захочешь на своем Маке смотреть цифровое ТВ, будь готов к тому, что прийдется поработать головой и консолью.

Да ну? Смотрим дату http://www.rosinvest.com/news/166470/

МС хоронит сама себя, со своими новшествами. Хоть домашнего пользователя они еще как-то мотивируют (основной рычаг - конечно DX10) на переход (я в его целесообразности очень сомневаюсь), то корпоративного клиента - врядли. Никого особо не интерисует, что МС переписала стек сетевых протоколов и сейчас он якобы работает на 20% быстрее.

Может быть даже никогда, если только кому не захочется сделать инсталятор, или пакеты для конкретного дистрибутива.

Может всё же будем придерживатся общепринятых норм общения ? Такие мессаги - в личку, плз. А то покоцают тему - где тогда ругатся будем ?



У меня 40ка самсуневская 2,5 дюйма в ЮСБ боксе. Средняя скорость чтения/записи - около 22 мегабайт/сек.

Нехватает комманды свыше. Ибо интерфейс Mac OS летает быстрее, чем виндовый, при этом не кеширует в физ память 100-ни мегабайт.

Поставил "из флакона" - звук лагает, монитор на 60 Гц работает, шрифты корявые, русские имена файлов не отображаются, кино не посмотреть - где тут завышенные требования ?



Очень сильно сомневаюсь. Был летом в конторе в ремонте Мак-ноут. Всё понятно, всё логично, всё работает. Спросил хозяина - а гемора много с ОСью - он ответил - вставил диск - и никаких проблем.

эта шта? в установке убунты не знаю никаких "синих текстовых полей".
товарищ, походу, ставил не с live-cd

Удалено

Какая разница? Под линуксом она со своими задачами справится. Причем под современным дистрибутивом. А вот под виндой... Это говорит о криворукости программеров из МС!

И опять у тебя нет проблем, на которые жалуются тысячи пользователей...
Отредактировано модератором: Daemon. Дата: 05.01.2007 17:31

Если честно, я с Убунту мало знаком, но вот сами знаете где - все ОК, даже с русскими ID3 тегами в Амароке

Я просто знаю о чем говорю Мак ОС официально не поддерживает DVB карт, по этому нужно воспользоватся услугами бесплатного опенсоурс (о Боже) проекта defyne.org/dvb/ (там все, включая драйвера).

По моей памяти, Me был всяко лучше 98-ой, хотя не нес практически ничего нового, кроме стабильности (это конечно относительное понятие, Win 2000 куда инновационние была в этом плане).