1. Проявления неуважения (оскорбления) и агрессии к участникам конференции, а также ко ВСЕМ национальностям и странам.
2. Обсуждения:
а) всемирных заговоров, масонских сообществ и прочих личных комплексов; б) политики в отрыве от экономики; в) действий модераторов и куратора (для этого существуют ЛС и установленные места в форуме "О конференции").
3. Провокации, оффтоп, флуд и малосодержательные сообщения.
(с 18.11.2009) Первый уход в обсуждение тем типа "как хорошо/плохо жить в России/США/Европе", личностей участников темы и прочей совершенно оффтопной тематики - предупреждение, любое повторение от того же участника - бан на час, повтор ещё раз - бан на неделю. Независимо от прочего содержания сообщения.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2009 Откуда: Cyprus - US
LAV48 писал(а):
Если у Вас осталась работа и прежний доход... А если инфляция на треть "подточила" Ваши сбережения, а ни работы ни какого либо дохода кроме пенсии не имеется?
Я именно это и имел в виду, когда писал -
WTF88 писал(а):
Умнейшие заработали, глупые потеряли. У кого ничего небыло, тот так нисчем и остался.
Идет нормальная очистка обществ и экономик от баласта. - Это нормальная и саморегулируемая система. Лучшие и сильнейшие выживают и "кушают" слабейших и глупейших. В этом суть развития цивилизаций и всего живого на земле. А вы хотели как-то по-другому все устроить ?.. - Ну тогда довольно скоро все деградирует и придет пиндец полный. Но, слава богу это невозможно. И кризисы животворящие будут вычещать и улучшать наш мир всегда. Ибо эволюцию и природу не обманешь. Это и раньше никому не удавалось, не удастца и впредь.
LAV48 писал(а):
А если инфляция на треть "подточила" Ваши сбережения
Это значит только одно, что сбережения были неправильно сбережены Только и всего. Думаю те у кого в свое время хватило ума хранить свои сбережения в правильных валютах, сейчас могут подписаться по каждым моим словом. Ну а кто слушал СМИ и прочих государственных трепачей о некрушимой монументальности, ну скажем рубля, хм.. ну пусть слушают дальше. Что я могу сказать. Но причем тут жалобы на то что инфляция портит вам жизнь ?
_________________ In God We Trust
Последний раз редактировалось WTF88 06.08.2009 19:08, всего редактировалось 4 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2006 Откуда: Абакан
danildanil писал(а):
уже даже прокуратура признала надуманность таких "фактов".
Можно ссылочку? Значит мирное население не гибло, и разрушений не было? В чем надуманность-то, и чья прокуратура? Грузинская? Интересненько, вот была информация, что прокуратура доказала то, что грузины просто закидывали гранатами подвалы, где скрывались женщины и дети, до которых смогли добраться. Ни фига не военное преступление? К тому же я не слышал, чтобы прокуратура завершила расследование. Наверняка материалы придерживают до нужного момента.
danildanil писал(а):
для меня вообще загадка как в село с населением менее 20 тысяч человек можно вогнать 0,5 млрд. баксов, это ж как изловчиться надо то =)
Значительную часть просто в создание военной базы, думаю, там небольшой укрепрайон создается. На месте одного из сел по-моему решили построить военный аэродром, способный принять тяжелые транспортники, т.к. восстанавливать в селе просто нечего.
Добавлено спустя 20 минут 21 секунду:
WTF88 писал(а):
Идет нормальная очистка обществ и экономик от баласта.
Текущий кризис вполне может в итоге почистить человеческое общество от нескольких миллиардов человек. А следующий кризис, который будет лет через 50-60, уже почистит планету Земля от человечества вообще. Масштабы-то растут, в каменный век не впадем, но куда-то близко в ту сторону.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Москва-Ярик
WTF88 писал(а):
Был надут мировой фин. пузырь, который благополучно и своевременно сдулся.
Если вы о долларе, трежирях и производных инструментах разнообразных, то тут ещё только предстоит хлопок, и уверяю - у тех кто собрался долгосрочно в долларах хранить сбережения, завянут от этого хлопка уши.
WTF88 писал(а):
Я советую больше внимания уделять не мировой, а своей личной, семейно-домашней экономике.
Стараюсь как могу. Покупаю инструменты, бытовую технику, и золото на депозит. Однако-же дохода достаточного для покупки жилья, пока не изыскал.
_________________ Плавайте поездами Аэрофлота! И синий BSOD нам заменяет небосвод...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2005 Откуда: Тверь Фото: 0
WTF88 писал(а):
Идет нормальная очистка обществ и экономик от баласта. - Это нормальная и саморегулируемая система. Лучшие и сильнейшие выживают и "кушают" слабейших и глупейших. В этом суть развития цивилизаций и всего живого на земле. А вы хотели как-то по-другому все устроить ?.. - Ну тогда довольно скоро все деградирует и придет [censored] полный.
А все страны такие дураки. Зачем-то содержат на госбюджетах те же сумашедшие дома. Или помогают инвалидам. Или платят пенсии старикам, которые в принципе-то обществу уже и не нужны и никакой пользы не приносят. Зачем? Ведь с т.з. эволюции и "саморегулируемой системы" они не жизнеспособны. Это, любезный, называется гуманизм.
WTF88 писал(а):
каждый волен сам решать,- где и в чем ему зарабатывать, хранить и тратить свои кровные.
Конечно. Можно просто свалить из этой долбанной страны с её долбанным вороватым чиновничеством. Можно. Особенно хорошо это получится, если руководствоваться лозунгами типа - свобода превыше всего, каждый сам решает где ему зарабатывать (а, следовательно и жить). Но вот есть люди, не дураки, не тупые идеалисты. Просто люди. Которые хотят всё-таки хоть что-то исправить в этой помойке. Для которых понятие "дом" не ассоциируется как "место где много платят и вкусно кормят". В своё время Верещагин говорил: "За державу обидно". Вот и таким людям обидно за свою страну, которую ловкие и беспринципные наглецы превратили клоаку и они пытаются хоть как-то противиться этому процессу. Хотя, конечно, они дураки, надо просто валить отсюдова. Ага? /Последнее сказано с горьким сарказмом/
Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Majestique писал(а):
WTF88 писал(а):Жить, зарабатывать и тратить там, где больше нравиться. На каком-нить банановом острове, скажем. Какое-то крестьянское представление о счастье, но возможно так даже где-то проще.
Не крестьянское. это взгляд классического маргинала, для которого родина там где толще кормушка. Впрочем у нас свобода. Его право жить так как хочется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2006 Откуда: Абакан
Насчет жизни в США или Европе, ну лично я не был там и не видел ничего. Но там живет масса наших бывших и работает масса не бывших сограждан. Можно в качестве разнообразия ориентроваться и на их впечатления по кризису в США. Вот в частности на днях попалось такое мнение про то, как американцы воспринимают массовые увольнения: "В своих многочисленных разговорах с "простыми" американцами я это неоднократно спрашивал. Большинство ответов, очевидно, удовлетворяет отвечающих, "если меня уволят из банка, где я работаю клерком, то я перейду через дорогу и устроюсь клерком в другой банк. Я уже так недавно сделал(а)". На бытовом уровне в американском населении массово страха нет. Люди, увольняемые из неудачливых предприятий сектора услуг, в нём же и остаются (служащие, продавцы, страх агенты...) Да, они теряют в зарплате, иногда много (процентов аж 20). Но для всех них это вовсе не конец света. "...ОК, в Мексику в этом году не поедем, в не следующий год - посмотрим..." Реально проблемы имеют увольняемые из производственного сектора (рабочие, инженеры, научники). Для них нет аналогичной работы, и дополнительно они испытывают психологический шок он сознания неизбежной потери квалификации (которая нарабатывалась годами, а теперь стала, очевидно, не нужна НАВСЕГДА). А вот гибель доллара - это, действительно, смерть Кощеева. Только в неё по факту никто в Америке не верит. А доллар - это вовсе не кусочек бумаги, эквивалентный некоторой стоимости, а вера в эту эквивалентность. Вера есть на 100 проц (пока)."
И это не единственное подобное сообщение. Так что, если ориентироваться на мнение американцев, они по-прежнему беззаботны и веселы. Ну и кризиса, наверное, тогда нету. Не так ли?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2006 Откуда: Абакан
Константин-1981 писал(а):
по сравнению с пространством б.СССР можно сказать шо и нету
Хм, а что у нас все прям сильно плохо? Я все никак не пойму, все забыли, что творилось еще 10 лет назад. Причем творилось на протяжении лет так 15, вторая половина 80-х и все 90-е? Когда годами зарплату не получали, жрать нечего было, ходили в страшенных обносках? Кризис затронул отдельные отрасли? Ну так это капитализм, при нем всегда и везде отдельные отрасли в кризис впадают, за что боролись как говорится. Я не вижу колоссальных бедствий, да, жить поскромнее чуток стали, порасчетливее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2006 Откуда: Россия.Таганрог
DimanR писал(а):
Я все никак не пойму, все забыли, что творилось еще 10 лет назад.
Еще не вечер... Самое интересное впереди. Когда нужно будет платить по кредитам.Сейчас все пытаются перезанять и ждут краха доллара. А если его не произойдет? Платить придется с процентами...Весь сыр бор из за чего затевался? Вогнать всех в долги, разорить, забрать собственность, а уж потом доллар обрушивать.
Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды: Если вы надеетесь на Китай,- зря. Восток всегда руководствовался чисто собственными интересами. Когда дерутся слон и лев, нужно подождать пока они не ослабнут, а потом придти и убить обоих...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2009 Откуда: Cyprus - US
О каком крахе доллара вы тут все время говорите ? Бгг .. - Ну и что придет ему на смену ? Где хотябы бледная тень альтернативы ? Агонирующа и разнозненная Европа, со своим евро ? - Может сидящие на нефтегазовой игле и полностью от нее зависящие арабы ? Или Китай, с огромным и нищим населением, живущий только за счет дешевого экспорта и такой же рабочей силы, обслуживающий западное производство и потребление ? Кто, будет финансовым гарантом мира, кроме США сейчас ? Вы как-то странно и однобого мыслите. Те кто бредит развалом бакса. Прежде чем его "валить", надо хоть чуток включить мозг, и подумать об альтернативе. А она есть ?
Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
Левченко Сергей писал(а):
Если вы надеетесь на Китай,- зря.
Только очень недалекие могут надеятся на Китай. хм.. Да Китай и сам на себя никогда не надеялся, собственно. - Китай - это главный владелец долларавых активов в мире, после США, если че так.. И уж если кому невыгодно валить бакс в этом мире, то это как раз Китайцам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2006 Откуда: Россия.Таганрог
WTF88 писал(а):
И уж если кому невыгодно валить бакс в этом мире, то это как раз Китайцам.
Вы совершенно правы. Обвалить бакс выгодно как раз США.Просто еще не пришло время. Знаете, есть время разбрасывать камни, а есть время собирать... Про амеро ничего не слыхали?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2003 Откуда: Москва
А теоретически можно обойтись без гипера? В чем собственно проблема? США живут в долг, это понятно. Долг все время растет, это тоже понятно. Но растущий долг вовсе не означает, что растут затраты на его обслуживание - дело в процентах, под которые он занимался. Т.е. если рост долга США будет сопровождаться пропорциональным снижением процентов, чтобы абсолютная сумма процентов оставалась постоянной, то такое положение теоретически может быть сколь угодно долгим. Прецеденты практически беспроцентных ссуд в мире есть (в той же Японии, да и в США ставка практически нулевая). Теперь вопрос - кто будет ссужать США под такие низкие проценты? Во-первых, альтернативы в условиях кризиса особой нет, ставки везде упали, в акции вкладывать слишком стремно. Во-вторых, крупнейший кредитор США - это Китай, и американцы вполне способны договориться с китайцами напрямую о разруливании этой ситуации. Например, американцы "в целях выравнивания торгового баланса" введут, скажем, 20% пошлину на китайские товары (цифра условная, я ее не считал). Китайцы вынуждены будут снизить цены на эти самые 20%, т.е. продавать фактически по себестоимости, а те баксы, что шли в их ЗВР, теперь остаются в США. Выгодно это Китаю? На первый взгляд нет. Однако если альтернатива - крах доллара, когда ЗВР Китая превратятся в пустые бумажки, а крупнейший рынок сбыта провалится в тартарары (с соответствующей безработицей в самом Китае), то первый вариант кажется вполне приемлемым. Люди работают, товары продаются, бюджет наполняется. Да, ЗВР не растут, как раньше, но по крайней мере и не падают, и не обесцениваются, и можно хоть что-то планировать на несколько лет вперед. Так что ничего принципиально невозможного в таком сценарии я не вижу.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: 34
kv1 Проблема в том, что так уже 40-50 лет всё шло. Теперь даже 1/4 процента годовых оборачивается для гос долга суммой сопоставимой с годовым бюджетом. Печатный станок за это время напечатал такую гору, что деньги должны тлеть под собственным весом. Но ведь лучше когда они горят в чужих карманах А долг... мы напечатаем и отдадим
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2009 Откуда: Cyprus - US
Левченко Сергей писал(а):
Про амеро ничего не слыхали?
А вы про марсиан слыхали, про НЛО и деда мороза ? Какой смысл США брать к себе в долю другие страны и огранизовывать какие-то новые и эфемерные деньги, дико роняя авторитет свой страны, и финансовые механизьмы контроля, которые они так тщательно выстраивали на протяжении всей своей истории ? - Смысл, мотивация.. ГДЕ ? Их и текущая ситуация полностью и на 100% устраивает. И они не будут ничего менять. А другие страны просто не смогут. Потому что те, кому это интерессно - на это не способны, а те кто способны (типа Китая), всегда договорятся с США по-лювовно. Ибо воевать с США сейчас дураков нет, и в ближайшее время не предвидится.
Добавлено спустя 6 минут 59 секунд:
Левченко Сергей писал(а):
Обвалить бакс выгодно как раз США
Да зачем им чего-то там обваливать ? Чего вы циклитесь на этом обвале-то ? - Там сидят умнейшие стратеги и политики. (даром чтоль они их всю историю со всего мира собирают, и тшательно культивируют) Они все считают, и держат курс бакс выгодням для себя. И кто им может в этом помешать ? Сейчас, я думаю, они его попустят еще разок до 1.5-1.6 бакса за евро.. а потом, по мере более активного восстановления экономики и рынков, начнут плавно корректировать в сторону повышения.. примерно до 1.1-1.2 бакса за евро ближе к началу 2010 года. Ибо США никак не выгодна дохлая Европа, они будут ее поддерживать, в том числе опуская евро. Им нужна слабая и подконтрольная европа, а не дохлая и не способная к сотрудничеству. Да и вообще бакс - это главный иструмент контролля и доминации США в мире !.. Ну какими надо быть наивными романтиками, чтоб даже пытаться думать о том, что они от него могут отказаться ?! - Да они глаза всему миру за свой бакс повыцарапывают. Они столько сил и времени потратили чтоб подсадить мир на эту иглу. Какое нахрен амеро ? - Побойтесь бога и здравого смысла..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2006 Откуда: Россия.Таганрог
WTF88 писал(а):
А вы про марсиан слыхали, про НЛО и деда мороза
WTF88 писал(а):
Да зачем им чего-то там обваливать ? Чего вы циклитесь на этом обвале-то ?
Во, во. Такое впечатление, что вы на Марсе живете... Никогда не слыхали про внешний и внутренний долг США? А смысл простой. Вы берете долгосрочные кредиты в США на развитие производства.Но жадность... Вкладываете кредиты в краткосрочные рисковые доходные(ипотека) бумаги опять же США, с целью удвоить(утроить) состояние за короткий срок. А тут бах,- форс мажор, в виде глобального финансового кризиса. Ву а ля! Долгосрочные кредиты стали краткосрочными.Их нужно отдавать с процентами уже счас.А отдавать нечем. Перезаняли,- опять же в США,- отдали, теперь нужно отдавать еще больше. И так до тех пор, пока у вас не отберут реальное имущество за долги, надеюсь вы все таки в курсе как это делается, а то точно наверное на Марсе живете. И все, вот у вас ни денег, ни имущества. Но США все таки должны больше всех.Вот тут самое время обвалить доллар, опять же под каким нибудь благовидным предлогом, типа мы хотели как лучше, но извиняйте, так уж получилось. И все,- ваше имущество все в США, и они никому ничего не должны.Поэтому Китай и перестал вкладывать деньги в ценные бумаги США, а старается долларовые активы кому нибудь дать в кредит под реальный продукт.Нам например, странам ШОС...
Как пишет газета Financial Times со ссылкой на предварительные данные администрации США, только в марте объем ценных бумаг американского минфина в распоряжении Китая вырос на 23,7 млрд долл., достигнув рекордной отметки 768 млрд долл. Таким образом, КНР остается крупнейшим кредитором Америки. Ранее минфин и Федеральная резервная система (ФРС) сообщали, что за 2008 год Китай увеличил вложения с 477,6 до 727,4 млрд долл. В результате он вышел на первое место, опередив Японию, которая нарастила инвестиции с 579,9 до 626 млрд долл. Россия заняла в этом списке седьмое место, пропустив вперед страны, объединенные в группу "банковских островов" (Багамские, Бермудские, Каймановы и Антильские острова, а также Панама), ближневосточных и африканских экспортеров нефти и Великобританию. По данным финансовых властей США, Россия в прошлом году увеличила вложения в казначейские облигации США в 3,5 раза, до 116,4 млрд долларов.
Структура китайских валютных резервов объемом 1,953 трлн долл. является государственной тайной, по оценкам специалистов, на долю долларовых активов приходится более 70% от этой суммы. По данным минфина США, Китаю принадлежит примерно четверть американского внешнего госдолга. Как отмечают эксперты, Китай наращивает объем американских бумаг
Перестали, говоришь ? - Ню-ню.. Да они последние, на этой планете перестанут вкладываться в США ! (повторяю) Китай живет за счет США в БОЛЬШЕЙ степени. Сами из себя они ничего не представляют, кроме большого и дешового завода.. за городом..
Да.. вот эта фраза весьма позабавила -
Цитата:
По данным финансовых властей США, Россия в прошлом году увеличила вложения в казначейские облигации США в 3,5 раза, до 116,4 млрд долларов.
Это к вопросу КОГО ИМЕННО восстанавливают ваши начальники
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Москва-Ярик
WTF88 писал(а):
О каком крахе доллара вы тут все время говорите ? Бгг .. - Ну и что придет ему на смену ? Где хотябы бледная тень альтернативы ? Агонирующа и разнозненная Европа, со своим евро ? - Может сидящие на нефтегазовой игле и полностью от нее зависящие арабы ? Или Китай, с огромным и нищим населением, живущий только за счет дешевого экспорта и такой же рабочей силы, обслуживающий западное производство и потребление ? Кто, будет финансовым гарантом мира, кроме США сейчас ? Вы как-то странно и однобого мыслите. Те кто бредит развалом бакса. Прежде чем его "валить", надо хоть чуток включить мозг, и подумать об альтернативе. А она есть ?
То есть погодите, вы хотите сказать что инфляция доллара - это страшилка для инвесторов, и золото с 300 долларов на 1000 вышло просто так, по спекулятивным причинам? Обесценивание НЕОБЕСПЕЧЕННЫХ валют, это такой процесс, которому никакое отсутствие альтернативы не помеха. Можете сравнить покупательную способность доллара, во времена действия "золотого стандарта", и сейчас к слову? А в плане неотвратимости будущего, ответить на вопрос - зачем ФРС перестала публиковать данные о денежной массе М3, если доллару ничего не грозит?
Пресловутую альтернативу весь мир с большим упорством ищет, особенно в последние полгода, и разговоры высших лиц разных государств касательно смещения доллара с ключевой позиции, достаточно серьёзны. Вот Китай не так давно принял ответственное решение продвигать юань, и как бы вы его недооценивали, долгами эта страна не обвешена как елка. Может поклоняясь несокрушимой американской системе, вы ещё скажете что евро возник в свое время, как капризная идея политиков? И что после этого США, вообще ничего не потеряли?
WTF88 писал(а):
Китай живет за счет США в БОЛЬШЕЙ степени. Сами из себя они ничего не представляют, кроме большого и дешового завода.. за городом..
Китай живет за счет симбиоза с США, ему нужно как-то было получить в свои лапки высокие и относительно современные технологии, вот и приходилось какое-то время идти на жертвы. США из себя ничего собственно не представляют, кроме огромного количества зажатых технологий (патентов и софтверных решений), которые как справедливо и не раз в теме указывалось, можно просто украсть или перестать платить отчисления за эксплуатацию.
kv1 писал(а):
А теоретически можно обойтись без гипера? В чем собственно проблема? США живут в долг, это понятно. Долг все время растет, это тоже понятно. Но растущий долг вовсе не означает, что растут затраты на его обслуживание - дело в процентах, под которые он занимался.
Всё дело в том, что теперь США приходится занимать значительно больше, чтобы расплатится с старыми долгами. А такое количество денег им никто предоставлять не может - слишком большой аппетит. И Китай не просто так отказался от скупки казначеек на текущем аукционе - ему такие гигантские резервы уже попросту не нужны, особенно под угрозой обесценивания. Это ДО нынешнего года были видимо какие-то взаимные соглашения, по которым скупка казначеек проводилась стабильно. Теперь политика Поднебесной видимо будет сводится к скорейшему избавлению от долларов (выручаемых на производстве всего и вся), за что-то более осязаемое, чем обязательство эти-же доллары вернуть потом с процентами. Из сказанного ранее:
Степан Демура писал(а):
Хотелось бы от всей души поздравить президента Обаму и его dream team с покорением новых рубежей в экономике - отрицательной рентабельности долга. От души вас, дамы и господа, поздравляю. Отрицательная рентабельность долга - это когда вы взяли у банка $100 под 5%, а через год понимаете, что эти $100 дали тебе только $4 дохода. Этими деньгами невозможно даже проценты оплатить, не говоря уже об основной сумме долга. Получается, что проценты по старому долгу можно покрывать только новым долгом. На один вновь созданный доллар долга приходится сокращение номинального ВВП (4% в четвертом квартале). Новый долг вызывает дальнейшее сокращение экономики. Чтобы так вляпаться, надо постараться. Неуправляемый коллапс. Граждане! Приобретайте тушенку, сгущенку, водку, сахар, сигареты, стиральный порошок.
_________________ Плавайте поездами Аэрофлота! И синий BSOD нам заменяет небосвод...
Благодаря нескольким годам подряд экономического роста и еще более быстрого роста доходов бюджета, официальное отношение долга к ВВП, по данным на конец прошлого года, составляло 17,7%, что значительно ниже, чем почти во всех крупных экономиках. Проблема в том, что при этом не учитываются заимствования местных правительств, рост объема кредитования, поддерживаемый Пекином, и плохие активы, снятые с баланса банковской системы, но по-прежнему существующие. Если принять все это в расчет, китайский долг, по оценкам аналитиков, приблизится к 60% ВВП, а Китай окажется в одной лиге с США, где в конце 2008 года, до запуска масштабной программы стимулирования экономики, это соотношение составляло 70%.
Ну и там еще всякого интерессного
Цитата:
Однако реальным поводом для тревоги является трясина непрямых долгов. По оценкам министерства финансов, на начало нынешнего года долг местных правительств превысил 4 триллиона юаней, или 16,5% ВВП, то есть оказался значительно больше, чем предполагалось. Кроме того, есть еще 400 млрд. юаней плохих долгов на банковских балансах и как минимум 1 триллион юаней безнадежных долгов, снятых с балансов и переданных в компании по управлению активами.
Рекордный рост банковского кредитования в этом году означает, что суммарный размер обязательств значительно вырастет. Банки осыпают деньгами инфраструктурные проекты, которые считаются надежными, так как поддержаны государственными гарантиями. Грин отметил, что, по его консервативной оценке, в этом году обязательства Пекина по обеспечению ссуд составят 1,75 триллиона юаней, и этого достаточно, чтобы дефицит 2009 года вырос до 10% ВВП.
Китай увеличивает закупки сырья, главным образом железной руды, меди и нефти. Согласно точке зрения аналитиков Royal Bank of Canada, Пекин создает стратегические запасы и одновременно страхуется от угрозы обесценивания своих многомиллиардных вложений в американские государственные ценные бумаги на фоне ослабления курса доллара. Эксперты, опрошенные РБК daily, полагают, что масштабная скупка сырья не решит проблему диверсификации ЗВР Китая, но является правильной тактикой на фоне спада до семилетнего минимума цен на commodities.
Согласно официальной статистике, в апреле Китай значительно нарастил закупки многих видов сырья. Так, импорт железной руды составил рекордные 57 млн т, закупки меди и медной продукции превысили 399,83 тыс. т , если сопоставлять с 374,96 тыс. тонн в марте, поставки нефти из-за рубежа выросли на 14%. Некоторые эксперты полагают, что китайские корпорации, согласно одному аспекту, выполняют установку властей на пополнение стратегических запасов сырья, а согласно другому аспекту, пытаются снизить темпы накопления долларовых активов, которые продолжают терять в стоимости , если сопоставлять с другими ведущими валютами. «Это является частью стратегии по уменьшению долларовой составляющей валютных резервов страны, — цитирует Bloomberg старшего стратега Royal Bank of Canada Брайана Джэксона. — Китай опасается, что сотни миллиардов долларов, потраченные правительством США на чистку банковских балансов и программы по поддержке экономики, вызовут сильную инфляцию и ослабят доллар».
Ранее премьер Китая Вэнь Цзябао выразил беспокойство по поводу сохранности национальных вложений в государственные казначейские облигации США в размере 767,9 млрд. американских долларов и призвал Вашингтон «гарантировать безопасность китайских активов». Пекин серьезно встревожен перспективой обесценивания своих валютных запасов. На сегодняшний день ЗВР Китая оцениваются почти в два трлн долл., причем больше 2/3 хранится именно в различных ценных бумагах и валюте США.
«Китай, может, увеличивает свои запасы сырья, как делает это с золотом, для диверсификации валютных резервов», - сообщила РБК daily экономист Оксфордского университета Линда Юэ. Но тем не менее, по ее информации, на верняка невозможно сказать, наращивает ли Китай стратегические запасы сырья или все же использует их в промышленности. В любом случае на фоне спада средних тарифов на сырье и введения Китаем в действие плана по продвижению экономики на 585 миллиардов долларов , который главным образом предусматривает расходы на инфраструктуру, массированные закупки металлов и энергоресурсов являются оправданными, подчеркнула г-жа Юэ.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения