Ага, ну конечно)

"Замкнутая схема ЖРД была впервые предложена А. М. Исаевым в 1949 году. Первый двигатель, созданный по этой схеме, был ЖРД 11Д33 (С1.5400), разработанный бывшим помощником Исаева Мельниковым, который использовался в создаваемых советских ракетах-носителях (РН).Примерно в то же время, в 1959 году, Н. Д. Кузнецов начал работу над ЖРД с замкнутой схемой НК-9 для баллистической ракеты ГР-1 конструкции С. П. Королёва. Кузнецов позже развил эту схему в двигателях НК-15 и НК-33 для неудачной лунной РН Н1 и Н1Ф. Модификацию двигателя НК-33, ЖРД НК-33-1, планируется использовать на центральной ступени РН «Союз-2-3». Первый некриогенный ЖРД закрытой схемы РД-253 на компонентах гептил/N2O4 был разработан В. П. Глушко для РН «Протон» в 1963 году."

"Российский двигатель РД-180, закупаемый компанией Локхид Мартин и позже ULA для РН Атлас III и Атлас-5, также использует замкнутую схему с дожиганием генераторного газа, который перенасыщен окислителем".

"В СССР данная схема работы двигателя с полной газификацией компонентов была реализована в ЖРД РД-270 для окислительного и топливного независимых контуров в 1969 году"

"Первым действующим двигателем с замкнутым циклом, который они сделали, был НК-15, разработанный для лунной ракеты Н-1; позже они обновили его до НК-33.
Еще раньше 1961г был двигатель РД-253 для ракеты УР-500, более известной как Протон. Но он на высококипящих компонентах - НДМГ(гептил) /АТ (амил). Кстати о этой паре почти ничего нет в статье. А ведь на ней вся буржуйская пилотируемая программа "Джемени" отлетала. И сейчас весь! дальний космос использует её или её модификацию Аэрозин 50. Просто сохранить жидкий кислород при полете более 5 дней сложно. Поэтому и все тормозные двигатели также на этой комбинации"

"Непонятно, как они собрались ставить рапторы на Falcon 9. Он точно не будет дросселироваться до уровня минимальной тяги мерлина, слишком уж мощный. Как возвращать ступень? Или они поставят один маленький раптор специально для посадки?"

Как тебе такое, Илон Маск?
С жидким кислородом в Рапторе на Марс? ну ну, учи физику!

Зачем тебе, чисто потроллить ? Тот же pajero l200 и pajero sport имеют одинаковую платформу, первый пикап, второй внедорожник. По краш тесту 4 звезды из 5.

не проецируй, меня беспокоит безопасность

хочешь сказать там одинаковые рамы?
или может быть одинаковые кузова?

по краш-тесты для деревянных телег на скорости 30 км/ч с ударом в правую сторону?

А разве Трамп может заставить своих капиталистов перенести производства назад в Америку? Не сможет поэтому ему только остается облагать налогом китайские товары а китайцы в свою очередь просто поднимают цены.И получается что сами американские капиталисты погнавшись за прибылями подставили свою страну и подняли Китай а Америкой рулит бизнес и капитализм(меньше плати больше зарабатывай) а не президент Трамп.Поэтому капиталисты не отзовут свои патенты потому что для них это главный заработок а не своя страна а история с хуайвей это частный случай.


Слушай, не гони Бубикова он правильные вещи говорит и я думаю тебе не понравилось если бы тебя выгоняли с темы за иное мнение?

Рамы одинаковые, кузова очевидно разные.

Не только, если бы тебе было интересно, уже давно нашел бы

не могут быть одинаковые рамы при разных кузовах

так о том и речь, что они есть только вот такие, не имеющие ничего общего с действительностью.
либо провальные, как с уазом

Zorro
https://www.euroncap.com/ru/results/mit ... l200/20950 вот тесты того же l200. Есть и с полным перекрытием и с тележкой в богк, на скорости 50 км/ч.
Каких именно краш тестов не хватает ?

сейчас тестируют на скорости 65 км/ч
это в 1.7 раза бОльшая энергия

Добавлено спустя 51 секунду:
кстати, вроде с 9 года так тестируют. почему тест 15 года на 50?

Zorro
Ладно, уговрил, не бери себе пикап, гоняй дальше на чем-то своем, которое наверное сверх безопасное

у меня авто 17 года. её не тестировали
но ранее тестировали экспортный вариант. и показал он себя не плохо (по сравнению с рамным уазом просто отлично)
а сейчас максимальные комплектации внешне не отличаются от старых экспортных.
по крайней мере подушки и преднатяжители есть. надеюсь и по кузову изменения тоже

Zorro
Ааа, так у тебя шнива ? Это который для внешнего рынка делали более-менее неплохим, в плане безопасности, а для внутреннего рынка был совсем хлам, который меньше 2х балов из 10 или 16 набирал ?

да
но это были тесты до рестайлинга. в нём даже подушек не было, а это даёт большой бонус в этих тестах
потому и говорю, что однозначно не известно что делают сейчас

Zorro
Ну тогда да, это никакой не конкурент по безопасности какому-то d-max или pajero sport )

сравнивать тесты 20 летней давности и современные... странно
тем более старый кузов там показал 15 из 16
https://www.drive2.ru/b/2673044/
что в общем то не хуже того же паджеро
так что не всё так плохо

Zorro
С того времени внесли много изменений в плане безопасности ?

на старом сайте была история изменений, список не маленький.
на новом что-то не нашёл.
но повторяю - методика тестирования такая, что только один факт наличия подушек может передвинуть тестируемое авто из группы аутсайдеров в топы...
так что надо смотреть конкретно где какие перегрузки и куда и на сколько смещаются педали и руль

Zorro
Так вроде производители свои тележки под эти тесты и подгоняют. Да и сама методика тестирования ужесточяется все время.

А инвесторы-то не знают! Куда этим дуракам-миллиардерам до Химика
Плевать что он там изобрел - не изобрел, но он де факто создал рынки частных космических запусков и электромобилей. Практически новый Джобс.

Чьих требованиях, в чем они выражаются?


Не надо как можно больше, вы не на базаре - какая модель конкретно интересует? Я опровергнул ваше заявление об отсутствии краш-тестов внедорожников конкретным примером самого продаваемого внедорожника США - теперь предлагаете за вас гуглить данные и по всем остальным автомобилям?


Я привел данные из публикации от 22 марта 2019 - из будущего вещаете?

Который не сделал ничего такого вау или мобилка прям вау достижение что ли? Пффф, не смеши мои носки ладно? Лучше бы сделал лекарство от рака и сам себя излечил и миллионы других на планете - это был бы прорыв, а не жалкие мобилки/планшеты за овердофига!
Их клепают все кому не лень и до него клепали, это точно не прорыв уж поверь!