У меня 40ка самсуневская 2,5 дюйма в ЮСБ боксе. Средняя скорость чтения/записи - около 22 мегабайт/сек.

но если ты допустим захочешь на своем Маке смотреть цифровое ТВ, будь готов к тому, что прийдется поработать головой и консолью.

По моей памяти, Me был всяко лучше 98-ой, хотя не нес практически ничего нового, кроме стабильност

Что, на какой-нибудь Целик 2,66 с гигом памяти денег жалко ? Или мсье мазохист ?

Хлам. Сколько ей лет ? Уж никак не меньше 5 - 7. Учитывая что ПиСишки за 3 года уже морально устаривают - то о чём можно говорить ?

Под линуксом она со своими задачами справится. Причем под современным дистрибутивом.

А уж ее привычка востанавливать зараженные вирусо системные файлы после лечения - ваще отдельная песня!

Незнаю до этого не дошло, но ХР вроде бы тоже просит оригинальный диск для ввостановления.

товарищ, походу, ставил не с live-cd Very Happy

По моей памяти, Me был всяко лучше 98-ой, хотя не нес практически ничего нового, кроме стабильности (это конечно относительное понятие, Win 2000 куда инновационние была в этом плане).

А большинство проблем у пользователей из-за того, что ставят чёрт знает что, только не ОФИЦАЛЬНЫЙ рел

Нет, не с лайва. А что ? Опять дистр неправильный ?

Алан Кокс, сотрудник Red Hat и одна из уважаемых фигур в open-source-сообществе Великобритании, предупредил, что не следует слишком доверять утверждениям о безопасности программного обеспечения с открытым исходным кодом.

Выступив в среду на конференции LinuxWorld в Лондоне, он подчеркнул, что на анализ и попытки взлома систем open source расходуются значительные средства. И предупредил, что многие проекты open source далеки от совершенства в области безопасности. «В защиту вкладывается много денег, но ситуация ухудшилась, так как много денег вкладывается и в нарушение защиты. Людям платят за то, чтобы они взламывали системы. Из сообщений в прессе можно сделать вывод, что программное обеспечение open source якобы безопаснее, надежнее, и в нем меньше багов. Это очень опасное убеждение. Аналитики смотрят только на самые известные проекты. Если взять 150 проектов с SourceForge, вы не получите тех же результатов, что и по ядру Linux. Не надо придавать большое значение словам Microsoft, которая говорит: „Смотрите, какой безопасный у нас код”, и Linux, которая отвечает: „Нет, у нас безопаснее”. Высокое качество достигается только в некоторых проектах — тех, где код хорошо проверяется и где работают хорошие программисты».

Кокс, который много лет активно участвует в разработке ядра Linux, воспользовался также случаем, чтобы пнуть новый проект, обещающий возможность измерения качества кода open source. В понедельник был официально запущен проект Software Quality Observatory for Open Source Software (SQO-OSS), финансируемый Европейской Комиссией. Кокс сказал, что такие измерения не должны быть самоцелью. «Система показателей — это хорошо, и у SQO-OSS большой потенциал. Но с подобной методологией связаны проблемы и риски. Если вы работаете на показатели, то из 14 багов, которые у вас есть, вы исправите 13 простых, а один трудный отложите на потом. Так и происходит в мире безопасности, но это неэффективно».

винда стала заметно быстрее ... ставится ...

часто этим занимаешься?

это получается, что ты специально скачал серверную убунту,

забубенил её на кривую болванку

потом пудришь здесь моск присутствующим про неюзерфрендли

Я тоже разок ставил венду с какого-то образа собранного с помощью nLite - инсталлятор вис во время разметки.

Кто тут из присутствующих подскажет как куб в бериле сделать так,чтобы всегда прозрачный был,
и ещё когда поворчиваю его под углом,кромки рёбер ступеньками,как вылечить?

t4k http://linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1517803& - правда с бородой...