Ну, и что он там неправильное заметил?То что кто-то лицемерит?Так вот именно что - "кто-то".В православии есть и тексты отцов церкви,подвижников, тех людей которые именно следовали, и правильно следовали.
И это можно сравнить.

Everlast82
Спасибо, в курсе. Для меня непротивление злу насилием - это искусственно поставленная проблема.

Ну такой размазанный ответ - в православии именно следование, а не мечтание о рае, и т.д.Уже давал цитаты.

У Толстого про этих клоунов хорошо написано. http://tolstoy.niv.ru/tolstoy/religiya/ ... slovie.htm

Не через, а к. Разницу улавливаешь?

Да уж... Ты только на страницах этого форума уже столько раз нарушил свое "учение", что трудно представить - что в реале происходит... И Библию не читал... но это ладно... проехали...

Мудро!

- Тебя как лучше убить: застрелить или задушить?
- Я вижу прелесть в пуле

Вспоминаются высказывания католических священников по поводу Doom 3.

в христианстве нет ничего кроме желания Бога быть для нас авторитетом и Его желания научить людей любить.

Для меня интересны понятия о "прелести".Хотя потом почитаю.сейчас уже поздно и из темы ухожу пока.Мне кое-какие сравнения тоже не очень понятны, но это прямо к христианству не относится имхо, ты же выбираешь какие-то вещи вроде толкования ,что Нерон - это 666 , и тому подобное, к чему это?Меня это не особо интересует.

На алтарь его. И лампадку под ним подвесить... можно сундучок с мощами еще возить по городам... а то канонизируют черти знает кого...

Он писатель. Не впутывайте его в христианско религиозную чухню...

да из двух зол пюди обычно выбирают меньшее. Но есть другой вариант : Не помню кто сказал.

Если я что-то нарушил, то это я нарушил.Я что,автоматом должен святым быть?А христианское учение истинно.
Everlast82
Ты бы сам почитал, что ли- Брянчанинова, например.

мы что попали в роман "властелин колец?" 0_о нет это была моя догадка и скорей всего ошибочная. Я верю только в то что Библия это Слово Бога(Творца Вселеннй). Всё остальное предположения.
Добавлено спустя 47 секунд
ты бы ссылку что-ли дал

Опять раскол христианства

А причем тут "прелесть"? Т.е. если одно однозначно зло - то другое афффтоматом становится "прелестью"? Как прелестен не душащий но стреляющий людей! Абздец... христианин... логика...

давай без философии. А то будем каждую мою попытку посарказничать обсуждать?

Да без проблем... тока тогда не надо приплетать какие нибудь филосовские мысли и к Библейским сказкам... Угум?

А иначе не возлежишь в раю рядом с Иаковыми и Исаией...

Толстой разобрался в христианстве очень неплохо и причём логически как атеисты и любят.
Добавлено спустя 4 минуты, 11 секунд
угум. Только надо признать что "библейские сказки" уже содержат в себе все философские мысли. И даже более того. Однако философские мысли иногда помогают понять Библию. Так же как и капля воды даёт некоторые представления об океане.

Я очень хорошо помню, что лет до 10-ти минимум настолько возлюбил ближнего своего, что не понимал, как это можно дать сдачи обидчику - ближнему же будет больно! А потом это прошло.

Любовь к ближнему, кажется, именно это и подразумевает.

Я давно излечился от этого состояния, и сделаю все, чтобы к нему не вернуться. Потому что это к религии не имеет отношения. Это всего лишь вопрос поддержания своей телесной и (а она точно-точно есть?) духовной оболочки в целостности и эффективной работоспособности.

как-то так http://tolstoy.niv.ru/tolstoy/religiya/ ... vera-2.htm только неплохо быть готовым дать в морду. Христианин имхо не должен быть закомплексованым

Не больше чем и другие "сказки" других народов... только у других они скорее более добрые... а

Во блин...


Это противоречит учению!

добрые или злые, без разницы. Нет добра и зла есть любовь и ненависть.