давайте поконкретней. Эти правила защищают человека СЛУЧАЙНО убившего кого-нибудь. И что же мне лично делать? Строить города для таких людей? Эти решения должны приниматься на уровне государства имхо. С другой стороны если родственники случайно убитого готовы простить убийцу то зачем куда-то убегать? Да и в современном мире есть куча городов куда можно переехать в случае таких проблем так что строительство городов для тех кто случайно убил кого-то лишено смысла.

Усы, лапы и хвост. Вот мои документы.

Вопервых, я не говорил что сатана там присутствует. Воторых то короткое описание буддизма которое ты дал подходит именно кришнаизму. И не мудрено ведь родом они из одно места. Но это не одно и то же. Поэтому эт ты скорей не понял что я писал).




Лутше присядь. Так ты имееш привычку каверкать посты. Я решил использовать подобну практику в своих целях. Тем более явного вреда для конференции я в этом не вижу.
Вот более подробнная цитата:



Иконы действительно протеворечат библии. Ибо эта "брошурка" или "Инструкция по экплуатации для..." и понятно дело что такие религии как православие или католицизм крутят ею как хотят. Если священика спросить об этом они как правило начинають юлить. Иконы возникли на замену идолам, божкам которые берут свое начало именно из язычнецтва. Как ты наверно знаеш язычнецкой руси навязали православие. Религия берет начало от библии, а на это счет там сказано: "Не сотвори себе кумира". От сюда и вопрос какого рожна ты стулил одно с другим? Ибо если берет начало то это не значит что это одно и тоже. Эсть куда более грамотные способы проявлять неуважение к чейто точки зрения.
Ты это про свою логику на писал? Или это мне адресовано? Крестик и церковь тоже атрибутика свойствена религи но не библии.

К сожалению смогу продолжить жаркую дискуссию только завтра

Что такое любовь написано в 1-ом Коринфянам 13-ой главе. http://smartbible.narod.ru/snz/14/1Korin13.htm

Тему любви лутше вобше не трогать ни скакой точки зрения ибо это понятие куда более глубокое даже чем библия.

Вот интересно, а верующие задумывались, что родись они немного в другом месте, то и их религия была бы совершенно другой, с другими принципами и иной канонической литературой. Верили что истинный пророк был например Заратустра, а ни какой не Моисей или Иисус. Даже в одной конфесси нет единости, они подразделяются на множество крупных и мелких течений, каждое из которых отвергает конкурентов. Если государство по политическим мотивам, предоставит какой-нибудь "секте" (мне всегда нравилось как говорят это слово представители традиционных конфессий) статус государственной религии, то очень бысто эта религия станет главенствующей, чунуши и президенты будут молится по-новому, пройдет поколение другое и новое течение займет место старого. Как это уже было в Римской Империи, да и в России (крещение, а потом вспомните реформу церкви и староверов)... Смена религии всегда был политический шаг.

По-моему даже поверхностное изучение истории различных религий должно немного заставить задуматься... церковь всегда являлось и есть до сих пор институтом власти, а религия методом управления толпой.

хм... любоь=процессы в моску + влечение к противоположному полу... и ничего сверхъестественного тут нет.

ЗЫ сорри за оффтоп, но как сюды изображения заливать?

Ну типа не четки определений этого явления. Поэтому дискутировать можно до бесконечности. Кроме того тема то не про это.

Даа люди, всё одно и то же.Опять крестовые походы приплели.Причём тут это???Уже сказать нечего, так и будут эту пластинку крутить по не знаю какому кругу, как будто крестовые походы отрицают истинность христианского учения.
А из существования маньяков по вашей логике наверное следует ,что надо убить вообще всех людей и маньяков уж точно не будет..

Ой какой "каверзный" вопрос,прям обзадумывался весь.Сами то атеисты вообще не задумываются, понаберут анекдотов,лжи и довольны..
Добавлено спустя 1 минуту, 38 секунд

Не смеши народ, формулу этого процесса в студию.Ещё один "всезнайка" атеистический..
И почему только в мозгу?Откуда это взято??

l33t_h4x00r
а в чем ложь то? (в моем посте)

тег
а внутри тэга ссылка на картинку

Да хоть это, выдумка полная ,уже обсуждали.В ссср управляли и без религии.

при том что это разбой под предлогом обращения в "истинную веру"..


ну если ваша любимая библия - ложь и анекдоты даже в вашем понимании - то мне добавить нечего..

Они от туда позаимствовали принцыпы дейстивия, по этому и пытались вытравить из страны. Подмена одного на другое.

Да мало ли кто что делает под какаим предлогом, бомбят под предлогом мира и дружби и демократии, а потом оказывается за свои интересы...
Каким образом крестовые походы отрицают истинность христианства?Никаким.

Ложь,это когда например приплетают "гомосексуализм" , которго и не было...
http://varvar.ru/arhiv/slovo/images/ale ... ntuhin.jpg
Найди здесь гомо ,гений..

#77

Это секас зовется.

То что вы написали это маразм в квадрате. Неудивительно что находясь на таком уровне дегенерации вы верите в теорию эволюции. Любовь скорее похожа на труд. Чтобы поступать с любовью необходимо как минимум поставить себе такую цель и понимать Библию. Но даже этого не будет достаточно. Только Бог может дать силы всегда придерживаться закона любви.

вахахаха.... причём вообще библия?? тоесть по вашему "любовь" (которой нет) немыслима без библии (сборника мифов)?? мде... так вы и не взяли у Йорика галлоперидола?

дык методов много, можно рулем можно рычагами

Сейчас освещение событий в СМИ в нужном ключе главный метод руления толпой (в том числе и либеральными европецами и американцами, у них просто способы менее дубовые чем у нас), а церковь и религия отошли на задний план, в светских государствах по крайней мере, но сила религии все равно не малая.