Куда пропали ребята, которые обещали x2 производительность по вдвое меньшей цене?

Накидай графиков фреймтайма 6400@4.5Ггц против Ryzen.

Да, я заметил... Кульбит в кусты(чуть выше) сложно было не заметить.

Гитлер признал эпикфейл LGA 115X
https://www.youtube.com/watch?v=cM78zw-CnAM

Если только не захотят вдруг добавить линий PCI-E и каналов памяти . Тут то AM4+ и подъедет.

Упрямые фанаты Штеуда
http://www.disput.az/index.php?app=foru ... t-32042276

Crysis 3 GTX 1080 8 Gb 51.3 Average FPS ?

P.S даже сами "Зелёные" говорили,что 2х980 не должны рвать одну 1080 (Тишки да,но не обычные) у 1080 частоты выше и память быстрее,очнись "Фапатель" на картиночки без видео
и SLI не даёт 100% прибавки

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

"Собери свою систему и проверь...."
А денег они не хотят дань,ну чисто чтоб проверить?

Да вот что-то всё со святым каблуком 7700к сравнивают. Но он же не хуже и5 6400@4.5?

вот, умный израильский инженер-сразу видно. ни слова лишнего))

Конечно его повесят за такое.

Ты же про 6400 говорил. Почему именно он? Где тесты?

Enkvar
Я уже кидал это видео в день его релиза,но фанатики не хотят его смотреть и слушать
И даже статью про оптимизацию игроделов под новые камни,и про косяки винды.
10ти летнию оптимизацию под интел,что у АМД с нуля всё сделано.
Они как мелкие, такие, собачонки ручные,у гламурных девиц,лишь бы потяфкать и пофигу на всё остальное

Даже в бОльшем разрешении сравнялись с одной.(1600 vs 1440)


Для простоты понимания, твои фпс справа, у себя на канале сам найдёшь, бенчи встроенные, то бишь без кудрей, совпадают с моими измерениями на gtx1080.
85 http://fakegpu.con/images/stories/Test_ ... h_2560.png 53фпс
71 http://fakegpu.con/images/stories/Test_ ... p_2560.jpg 48фпс.
Не забывай, карты у тебя сильно пнутые.

Сравнивать одинаковые частоты (или около того) двух разных архитектур это вааще ппц
почему не сравнивают , например, RX 480 8 gb на частоте 1330 с GTX 1060/1070 на такой же частоте?
а как же вскрики про DDR4 VS DDR3 и частоты 2666 VS 2133 ?
Очень бредовое сравнение.
В своих видео я не пытаюсь сделать "Нагиб" интела,я показываю то,что мой и подобные процы до сих пор юзабельны во всех играх и даже в таком разрешении,а то слишком много "кукаретиков" которые утверждают обратное!
И кстати не забывай про погрешности при записи ШэдоуПлэй и того же G-Sync (например в Дивизии разница аж в 10 ФПС)
и мин и макс ФПС (как уже миллионы раз писали - не показатель)
А так же не забывай,что встроенные бенчи чаще всего имеют ниже показатели,чем во время игры.
Например геймплей того же ФКП с текстур паком

На ваших I3 комп иногда подлагивает, фпс на таком процессоре скачущий с иногда сильными просадками.
Особенно с вашими тестами, где не показывают как сильно он опускался, все ли прорисовалось на экране. В той же GTA текстуры иногда потом появляются если на месте постоять.
Остается ждать выхода более дешевых версий райзен. Люди подождут.

Михалков
Парень, ты надоел уже со своим FX

Это вы надоели со своими i3-i5-i7.
идите фапайте на них дальше, amd-то тут причем?

SubL0ck, чем вам не нравится FX, это лучший дешевый игровой процессор, как и для сборки рабочих пк.
И очень немного времени осталось до народных версий райзен.
Если вы явно упираетесь в FPS то выйдут и более дешевые версии райзен, и еще APU в 2018 году.
Я констатирую факт что вы фанаты интела до сих пор собираете людям на i3 если денег на сборку нет.
Все что вы посоветовали на i3 уже давно все испортилось, и не подлжит модернизациям. Попробуй найди камень.
Сколько лет прошло? АМД разработку начало с нуля, и как пишут не одна компания в мире на такое бы не решилась сразу. Потенциал у АМД к разработкам есть.
Интел пока в тупике, им надо разрабатывать новую архитектуру а она за год не делается, и в этом направлении у интела пока ничего нет.
По поводу дешевых процессоров интел есть хорошее видео. Я думаю нефанаты его смотреть не станут.
https://www.youtube.com/watch?v=CuG2DnOg2C4
1. FPS это не показатель. Смотрим ролик до конца,включаем мозги. В отношении с райзеном это также не имеет никакого значения он мощнее, как и в свое время был FX по сравнению с I5, которые также лагают в играх и вынуждают пользователей покупать более дорогостоящие карты, а дело то в процессоре.
Как автор ролика говорит важны ощущения от fps а не число ваших кадров, важна плавность и отзывчивость системы. Вы никогда это не обсуждали,и всегда пользователей обманываете своим fps. Я на работе вот также купился думал i3 это круто. По факту хуже fX, и как люди сегодня ошибаются в выборе процессоров.
Ведутся на FPS, а по факту в игре фризы, статоры, плохая отзывчивость, на которую списывают плохая работа кливиатуры или мыши,а по факту это процессор.
И самое главное послушайте про микрофризы и заметное ухудшение управление в игре.
И самое главное для нефанатов это большой fps,
2. Автор статьи говорит что 4 ядер в 2017 году мало для игр делайте выводы. сокет 1151, i7-7700 это последний процессор для этой платформы.
3. Про раскрывателей. Это обязательность смотреть, что нет никакой зависимости. Парни там большими буквами написано, обязательно прочитайте. 41.50 минута просмотра. Что передает автор тем кто говорит про зависимость? Понятно вам горе мамкины инженеры нет ни какой зависимости от раскрываемости. Важно число ядер и частота их.
4. Слушайте выводы про Скайлак в стоке, автор выразился ничего интересного. Сколько интел прибавила производителности с 2011 года? ДА помойму пользователь ничего и не получит со своим переходом. Слышит что автор говорит что имеющимся стоковым I2600 и 4770 Скайлак составить конкурнцию не может несмотря на память DDR4. Это еще раз доказывает роста реального нет и вы не чего не получите имея топовые камни интел.
Автор статьи говорит что в следующем году вы увидете в десктопе 8 ядер, плюс ожидается новый сокет, так что 2018 год для интела может быть как 2011, новая платформа.
Дорогие наши други не надо сейчас дергаться и переживать что вы что то потеряли, лучше прикупите топ под вашу платформу и мирно ожидайте 2018 года, а у кого старая система подумайте о переход на АМД, там есть перспективы. На интеле я вам советую прикупить камень.
Если в этом году что и интересного стоит брать то это АМД, в следующем может интел выстрелит с 8 ядерниками.
Те у кого денег мало, ждите R5. Он будет стоить дешевле для вас будет доступнее, а платформа ваша будет служить до 2020 года и больше. ТАкже как пользовались люди FX, но интел так существенно и не превзошел АМД. Лишь дерганный fps, потому что надо работать и на уровне игр оптимизируя свои процессоры под игры.

У тебя что ни сообщение, то снова про i3. У Intel других процессоров нет чтоли?
И хватит уже про ценник, Ryzen сливается более дешевому i7 6700K. Засчитано, до свидания.