Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
muas писал(а):
В какой то степени ведь даунгрейд
Кстати есть такое. Со своего 13500 на 265 мне например было бы интересно, так и то, не критично. А с 13700 я бы лично долго не рыпался, ну если бы не переживал, что деграднет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Фото: 0
ev_rus писал(а):
А с 13700 я бы лично долго не рыпался, ну если бы не переживал, что деграднет.
Ну блин когда деграднет тогда и можно поменять, а учитывая что 1851 тупиковая платформа и новые процы Интел будут лишь в 2026 на lga 1900+, то вообще такое себе. Сам хотел делать грейд на Raptor Lake в своем время, но именно в этот момент у знакомого 13900K начал рандомно крашить игры и я подумал нафиг, а потом через полгода повалили новости о деградации этих камней.
_________________ AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X
На картинке феникс, он же гейминг про, скорее всего это будет самое популярное исполнение у нас. 5070ti=85% по производительности от него, т.е. в среднем примерно на уровне 4080/4080s в 2к, в 4к чуть быстрее из-за псп.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2004 Откуда: Н. Челны
Slimchanskiy писал(а):
Прибавит так же как и 5080, в среднем 15%
Не знаю где вы это берете, но в играх где я тестировал, 5080 идет вровень с 4090, без учета фг4. С ним кратный прирост, который 4090 и не снился, и никакого инпут лага не чувствуется.
На картинке феникс, он же гейминг про, скорее всего это будет самое популярное исполнение у нас. 5070ti=85% по производительности от него, т.е. в среднем примерно на уровне 4080/4080s в 2к, в 4к чуть быстрее из-за псп.
А есть ещё верящие в сказки Ну посмотрим, чо уж
Бушкапе писал(а):
+35% в КП при том же потреблении это явно не из-за +30мггц по ядру.
Это единственный обзорщик с подобным результатом, так что очень сомнительно (даже TPU гораздо меньше намеряли). Нужно будет с кем-нить забенчиться из 5080, а то тут кому какой тест больше понравился - на тот и ориентируется, остальных как будто нет
Ajaz писал(а):
5080 идет вровень с 4090, без учета фг4
Ну правда на разных версиях драйверов/длсс/игр и вообще в разных сценах
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Бушкапе писал(а):
Угу. Только вот АМД решило выпустить в районе тысячи "крепкий 16-гиговый 320-ваттник".
Это тебе Лиза лично рассказала? Слух про ценник был опровергнут, и даже в нем было 899, а не тысяча. Но даже если бы не был - к чему здесь эти фанатские бабкины сплетни?
Переведенный на RDNA 4 рефреш 7900XTX с N4 GCD и старыми N6 MCD + GDDR6 легко уложился бы в тысячу, с учетом прибыли, и был бы хитом на уровне слабого предложения Нвидии в виде 5080. Для закрытия разрыва между 5080 и 5090 можно было бы целиться даже в 1200, а в те же 390 кв.мм. на N4 укладывается 8192 ядер, если остаться с MCM.
Впрочем, не был бы конечно, сейчас я уже вполне верю в то, что они и правда договорились поделить рынок по вертикали: НВ не лезет в масс, АМД в топ. Так дешевле, чем каждому пилить по две архитектуры. А как корейцы конкурируют, можно посмотреть на примере Лыжи и Самца, которые в рекламе друг друга опускают, а под капотом заказывают друг у друга матрицы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2008 Откуда: Архангельск
Varg писал(а):
Слух про ценник был опровергнут
Там чипак такой же как у 5080 - под 400мм2, надо быть очень наивным, чтобы верить в щедрость бабки и ррц $479. Те цены, которые всплыли - однозначно указывают на то что планировали рекомендованную цену в районе 800-900 в штатах.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 47
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения