А почему тебя интересуют именно такие вещи, которые ты не можешь в данный момент проверить?Вдруг это выдумки?
Когда тебе в христианстве говорят про гнев,зависть и т.д. которые ты прекрасно видишь в себе и можешь с ними работать,это ерунда для тебя?Больше прельщаешся описаниями адов в стиле - яма с гниющими трупами или завывающий аууууу?
Не надо лезть куда не надо.Работай с тем ,что ты видишь остатками своего здравомыслия..

Так ты почитай какие грехи бывают.Я тоже себя очень хорошим считал, и небезосновательно в каком-то смысле.Всёравно эти "зёрна" внутри есть.И могут проявиться.

Sl@vik
Минуточку! О каком противопоставлении может идти речь?
Во-первых, твари, в отличие от Бога ограничены в возможностях (сыновья-калеки, однако)
Во-вторых, воля их в каждый момент времени - выражение воли Бога, т.е. собственной воли твари не имеют.
Иначе, имея собственную волю, они не смогут выполнять волю Бога, тогда как из Него Бог?!
И собственно, что за Бог создал столь несовершенных тварей, которые являясь вместилищем Его воли, нарушают его же заветы (законы)?
А идея с динамическим равновесием - это не из христианства, а из буддизма, хоть и ложится на остальные религии.

я посмотрел страницы после поста - и не нашел.

Любовь это страсть?
Добавлено спустя 52 секунды

У меня вроде пару постов пропали, но те остались, вечером посмотрю.

l33t_h4x00r
а закон "воздаяния и возмездия" нравиться? За благие дела да воздастся...
Добавлено спустя 1 минуту, 27 секунд
matocob
китайской философии ,дао, дзень, индуизма, исламского суфизма...
от каждого по возможностям, каждому по потребностям.. Простите но на Вас (пока ) делать так что бы "планеты крутились по орбитам" не наваливаливают..

Именно поэтому в храмах фрески и иконы - помочь скудной людской фантазии.
Тоже скажете всё переврано?
И уж конечно, повреждено грехом.
Нет, это разговор ни о чём.

ответь на вопрос, а не юли. почему? а вот интересно твое видение.

гнев, оправданный кстати, я и без христианства вижу, завистью не страдаю впринципе.

это еще откуда?

я буду лезть туда, куда посчитаю нужным.

а вот хамить не надо.
так ты расскажи, если мы берем 10 заповедей - то что-то я там не вижу того, что бы я нарушал, ибо 1-4 относятся к религии, это мимо, а вот 5-10 как-то и без религии умудряюсь соблюдать..

Гнев, зависть... списо сами продолжите.
Любовь любви рознь, сами знаете, не виляйте от ответа.
Добавлено спустя 3 минуты, 34 секунды

Угу, плаваем от антропологии к космогонии, ню-ню.

matocob

в религиозных философских взглядах это неделимое понятие...

Уверены? Взаимосвязанные, да, но не одно понятие.
Устройство вселенной и устройство человека всё-таки рассматривается не везде вместе.
Опять-таки, возвращаемся к европейской теологии.

Знаешь мене уже надоели такие твои голословные фразы, есть что противопоставить оглашай, нет - в тряпочку.

Ну дык спой светик не стыдись.

В том числе и про дите у светофора, и на этой фантазии вы и заткнулись, выдумывать и присобачивать к теме вы мастера, как касаемся реалий так язык в одно место. Был задан напрашивающийся вопрос, как в жизни бог наказывает человека, так что человеку не нравится, но потом оказывается ему это становится во благо и он это понимает, и понимает что будучи жестоким, бог все правильно сделал. В ответ тишинаааа.

Тебе видней конечно

Во! Не останавливайся! Продолжай примером из жизни, бог тире человек. Ждемс подтверждения твоих фантазий!

Много то на себя не бери. Вы нихрена тут не разбираете, ни на что ответов дать не способны, от вас по 100 раз одно и тоже допрашиваться надо, и на что ответов нету. Разборщик блин...

Харошая отмаска. Как бестелесная душа будет гореть в огне это конечно, не для нашего ума.

matocob
микро- и макро-космос... я же затрагивал идею о "единой динамической системе"...
почему?

Sl@vik
Опять вы со своим Брахманизмом?
Хотя в теорию детерминизма оно тоже хорошо ложится.
Не, чую пора завязывать с энтими идеями.
Зачем плодить лишние потусторонние сущности?
Живём здесь и сейчас, и воздаяние должно быть здесь и сейчас.
Всё остальное - отговорки про отсроченное наказание - лишь способ унять возможную резню.

Ещё как понять, я сам долгое время был рабом греха, хотя и считал себя самым свободным.

Грех имеет свойство затуманить и усыпить. Такая греховная эйфория.


Если делаешь доброе, то не поднимаешь ли лица? а если не делаешь доброго, то у дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним. (Бытие 4:7)

Ты знаешь что Каин не послушал Бога.
Грех оказался сильнее, потому что ему поддался человек, выбрав путь лжи и неправды.

Гмм, а понятие "метафора" - людям не известно ? (Буквальнословие, даже наигранное с вашей стороны - не есть хорошо )

l33t_h4x00r:Хэх, ваши первые посты в известном мне временном диапазоне(когда впервые обратил на них внимание) - вселяли большие надежды .
PS(не вам): впрочем продолжения темы про загадки древних цивилизаций так и не дождался...


Спервой частью согласен, а вот со второй нет... Отсроченное наказание существует(без "ИМХО"), наиболее известное и корректное определение - "карма"...


Гмм, "ГРЕХ" это некая сущность ?... С ваших слов это так. Наверно, очень удобно свалить собственные косяки на "ГРЕХ"...
PS: Цитата из известного советского кинофильма, - "Невиноватая я... Он сам пришёл!".

ViRtU.oZ.one:[Сам себе...] И на кой ляд ты снова влез... Пить меньше надо !

Грех, - это непослушание Богу.

Все мы сделались - как нечистый, и вся праведность наша - как запачканная одежда; и все мы поблекли, как лист, и беззакония наши, как ветер, уносят нас. (Исаии 64:6)

Все бы мы погибли..

- но Иисус Христос вернул нам прекрасную вечность!


На подвиг души Своей Он будет смотреть с довольством; чрез познание Его Он, Праведник, Раб Мой, оправдает многих и грехи их на Себе понесет. (Исаии 53:11)


Иисус Христос победил грех, и подарил нам эту Силу победы!

Sl@vik Пиши еще!

l33t_h4x00r Давай, жги про йогу!



Это вроде из буддизма (могу и картинку страшную показать, ежели что )

А у них, у верующих, где им так выгодно - надо прямо понимать, а где так выгодно - "метафора". Ток вот в тексте прямых указаний, что вот это - "метафора" - нет. Вот и непонятки.
про133 - это, где он жег про "неописуемого" , да?
ЗЫ: "на кой ляд влез" - а влезай, землячок, чай теремок-то не развалится

Jerusalem
вы христа видели? он с вами разговаривал?

Нет, "ГРЕХ" - это самообман. Впрочем, это вполне соотносится с - "по образу и подобию" .


Хмм... Людям свойственно самообманываться(см. выше) и надеяться на доброго человека... Знаете, это называется "лицемерие"...
PS: Для самообразования - почитайте историю становления христианства и разделения церквей. Попутно разберёте механизм формирования многих христианских догматов и религиозных ветвлений... Я искренне питаю надежду что это откроет вам путь к пониманию межстрочия хотя бы в некой узкой области...


Впрочем я тоже причисляю себя к верующим(что следует из написанного мной ранее). Но, наверно понятие "ВЕРА" у нас разное...


А если ответят - "ДА" ? Ваша реакция ?... Да, "Исус Христос" желательно писать с БОЛЬШОЙ буквы. Эта личность реально существовала на бренной земле, и по крайней мере заслужила УВАЖЕНИЕ - своим наследием(вольным или невольным)!

как там? Разговор сам с собой признак шизофрении?

Вы помнится слезно обещали покинуть сию ветку