Спервой частью согласен, а вот со второй нет... Отсроченное наказание существует(без "ИМХО"), наиболее известное и корректное определение - "карма"...

Пить меньше надо!

вы Христа видели? Он с вами разговаривал?

И Jerusalem'у досталось...

"Исус Христос" желательно писать с БОЛЬШОЙ буквы. Эта личность реально существовала на бренной земле

впрочем продолжения темы про загадки древних цивилизаций так и не дождался...

Да, "Исус Христос" желательно писать с БОЛЬШОЙ буквы. Эта личность реально существовала на бренной земле, и по крайней мере заслужила УВАЖЕНИЕ - своим наследием(вольным или невольным)!

я посмотрел страницы после поста - и не нашел.

а закон "воздаяния и возмездия" нравиться?За благие дела да воздастся...

ответь на вопрос, а не юли. почему? а вот интересно твое видение.

Старец. Случалось. Некоторый чиновник, живший в Петербурге, занимался усиленным молитвенным подвигом, и пришел от него в необычайное состояние. О подвиге своем и о последствиях его он открывал тогдашнему протоиерею церкви Покрова Божией Матери, что в Коломне. Протоиерей, посетив некоторый монастырь Санкт-Петербургской епархии, просил одного из монашествующих того монастыря побеседовать с чиновником. “Странное положение, в которое чиновник пришел от подвига, — говорил справедливо протоиерей, — удобнее может быть объяснено жителями монастыря, как более знакомыми с подробностями и случайностями аскетического подвига”. Монах согласился. Через несколько времени чиновник прибыл в монастырь. При беседе его с монахом присутствовал и я. Чиновник начал тотчас рассказывать о своих видениях, — что он постоянно видит при молитве свет от икон, слышит благоухание, чувствует во рту необыкновенную сладость, и так далее. Монах, выслушав этот рассказ, спросил чиновника: “Не приходила ли вам мысль убить себя?” — “Как же! — отвечал чиновник, — я уже был кинувшись [26] в Фонтанку, да меня вытащили”. Оказалось, что чиновник употреблял образ молитвы, описанный святым Симеоном, разгорячил воображение и кровь, при чем человек делается очень способным к усиленному посту и бдению. К состоянию самообольщения, избранному произвольно, диавол присоединил свое, сродное этому состоянию действие, — и человеческое самообольщение перешло в явную бесовскую прелесть. Чиновник видел свет телесными очами; благоухание и сладость, которые он ощущал, были так же чувственные. В противоположность этому, видения Святых и их сверхъестественные состояния вполне духовны [27]: подвижник соделывается способным к ним не прежде, как по отверзении очей души Божественною благодатию, причем оживают и прочие чувства души, дотоле пребывающие в бездействии [28]; принимают участие в благодатном видении и телесные чувства Святых, но тогда, когда тело перейдет из состояния страстного в состояние бесстрастное. Монах начал уговаривать чиновника, чтоб он оставил употребляемый им способ молитвы, объясняя и неправильность способа и неправильность состояния, доставляемого способом. С ожесточением воспротивился чиновник совету. “Как отказаться мне от явной благодати!” — возражал он.
Когда чиновник ушел, я спросил монаха: “С чего пришло ему на мысль спросить чиновника о покушении на самоубийство?” Монах отвечал: “Как среди плача по Богу приходят минуты необыкновенного успокоения совести, в чем заключается утешение плачущих, так и среди ложного наслаждения, доставляемого бесовской прелестью, приходят минуты, в которые прелесть как бы разоблачается, и дает вкусить себя так, как она есть. Эти минуты — ужасны! горечь их и производимое этою горечью отчаяние — невыносимы. По этому состоянию, в которое приводит прелесть, всего бы легче узнать ее прельщенному, и принять меры к исцелению себя. Увы! начало прелести — гордость, и плод ее — преизобильная гордость. Прельщенный, признающий себя сосудом Божественной благодати, презирает спасительные предостережения ближних, как это заметил святой Симеон. Между тем припадки отчаяния становятся сильнее и сильнее; наконец отчаяние обращается в умоисступление, и увенчавается самоубийством.

гнев, оправданный кстати

это еще откуда?

я буду лезть туда, куда посчитаю нужным.

а вот хамить не надо.

Да ну? Что-то он нигде кроме сборника древнееврейских мифов не упоминается. Так что весьма сомнительное утверждение. Ну а "большую букву" еще заслужить надо, а из библии совсем не следует, что заслужил...

А у них, у верующих, где им так выгодно - надо прямо понимать, а где так выгодно - "метафора". Ток вот в тексте прямых указаний, что вот это - "метафора" - нет. Вот и непонятки.

Прекрасно. Всего два слова:- Коала- Вомбат.

Везде Он реальная историческая личность

А мне всё равно, у меня холодильник.

Именно поэтому в храмах фрески и иконы - помочь скудной людской фантазии.Тоже скажете всё переврано?

Гиде???

Так как насчет ответов?

Вместо здравосмыслия? Сочувствую.

Постоянно увиливать от неудобных ответов у вас уже на "автомате" получается

На глупые вопросы даю глупые ответы

Ntag писал(а): Прекрасно. Всего два слова:- Коала- Вомбат.

А мне всё равно, у меня холодильник.

Про Джезуса Храйста просвятите, в каких исторических источниках почерпнуть знаний?

Найди сначала доспехи на дне Чудского озера, тогда и говори что было Ледовое побоище..

Вырывайтесь из капканов греха!

Иисус Христос освободил нас от греха и смерти

Да ну? Что-то он нигде кроме сборника древнееврейских мифов не упоминается. Так что весьма сомнительное утверждение. Ну а "большую букву" еще заслужить надо, а из библии совсем не следует, что заслужил...

Доказательства существования есть?

ЛММ тоже надо писать с больших букв!

Везде Он реальная историческая личность, а утебя ни с того ни с сего -выдумка?Коммунисты тебе сказали?Поздравляю..

Зачем жить в плену греха?

как то доводы атеистов мне ближе, чем бред христиан. это мой выбор. и ещё... даже если бы ваш бог существовал, я бы лучше с высоко поднятой головой пошёл в АДЪ, чем стал бы рабом.

Думаю вам известно что ЛММ это целенаправленная пародия созданная с определённой и чётко обозначенной целью. Пастфарианство является пародией на "Ветхий Завет" и никаким боком не соприкасается с темой нашего разговора

не склонен отрицать существование Христа как реальной личности

К тому же культ доспехов никому не навязывают

"Везде" - это где ?

И как вы считаете, если бог создал людей такими какие они есть, предпологал ли он возможность того что они захотят его исследовать и изучать.

Бог может и должен быть познан. Это – свидетельство Православия. Бог открывает Себя Своим творениям, которые способны к познанию Его и которые находят свою истинную жизнь в этом знании. Бог проявляет Себя. Он не составляет какие-то сведения о Себе, которые передает, или некоторую информацию, которую Он сообщает о Себе. Он открывает Себя тем, кого он сотворил по образу Своему и по подобию для определенной цели познания Его. Все в Нем и для блаженства в этом бесконечно возрастающем познании в вечности.