В моём понимании адом является кармическая ответственность за свои поступки.

Это люди пытаются судить других, незная что у них внутри и всех связей в мире

Это вы о себе? Очень похоже. Атеист судит не религиозника а его взгляды. Религиозник судит самого атеиста - ад\рай, что заработал мол (скорей ад, бога ведь отрек). Иными словами атеист судит не человека, ему это не надо брать на себя право решать вашу судьбу, по крайней мере мне. Верующий же судит именно человека, за то что не блюдет. Как говорится почувствуйте разницу, товарисччч.
Кто из нас гуманней? Кто там да не судим будет? Фразы типа "ты свое получишь" тут уже мелькали.

Атеист судит не религиозника а его взгляды. Религиозник судит самого атеиста - ад\рай, что заработал мол (скорей ад, бога ведь отрек). Иными словами атеист судит не человека, ему это не надо брать на себя право решать вашу судьбу, по крайней мере мне. Верующий же судит именно человека, за то что не блюдет. Как говорится почувствуйте разницу, товарисччч.

А вот те, кто с ПГМ - сразу себя возвышают (мы такие все в белом и познавшие "истину") над атеистами, запугивают гееной и прочие нелицеприятности творят...

в индуизме и в буддизме(из первого выросший) есть один из основополагающих религиозных принципов - ахимса

Разделяю таковое мнение.Для меня общение в этой ветке лишь рассмотрение доводов и мнений как одной так и другой стороны; так сказать многое для себя понимаю.

А вот те, кто с ПГМ - сразу себя возвышают (мы такие все в белом и познавшие "истину") над атеистами, запугивают гееной и прочие нелицеприятности творят...

Но внутри себя эти люди всегда ищут любую возможность, зацепку, шанс, всё что угодно, то что даст им возможность поверить в другой мир. Ибо этот их мир... беспросветен...бессмысленный мир...

На себя посмотрите - то кричат - свободу всего чего угодно ,

но сами при этом другим запрещают вводит православие

Статья 14

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Лицемеры..

Статья посвящена одному из наиболее рано сформировавшихся признаков современного правового государства. Статья действует в единстве со ст.28 Конституции и Законом РСФСР «О свободе вероисповеданий» от 25 октября 1990г. Светский характер государства подразумевает признание ряда принципов в сфере отношений государства с религиозными организациями. Основой этих отношений является свобода совести, поскольку, согласно ч.1 ст.14, никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Светский характер Российского государства означает отделение церкви от государства, разграничение сфер их деятельности. Это отделение проявляется, в частности, в гражданском характере правосудия, в государственной регистрации актов гражданского состояния, в отсутствии у государственных служащих обязанностей исповедовать определенную религию, а также в гражданском статусе верующих, поскольку, согласно ст.6 указанного Закона, граждане России равны перед законом во всех областях гражданской, политической, экономической, социальной и культурной жизни независимо от их отношения к религии. Указание в официальных документах на отношение к религии не допускается.
В соответствии с принципом отделения религиозных объединений от государства ст.8 Закона «О свободе вероисповеданий» определяет, что государство, его органы и должностные лица не вмешиваются в законную деятельность религиозных объединений и не поручают им выполнение каких-либо государственных функций. В свою очередь, религиозные объединения не должны вмешиваться в дела государства. Они не могут быть составной частью государственных органов и учреждений, в том числе таких, как государственные школы, университеты, больницы, дошкольные учреждения.
Статья 9 Закона конкретизирует такое свойство светского государства, как светский характер государственной системы образования и воспитания. Поскольку образование и воспитание формируют духовный мир личности, постольку государство уважает право личности в сфере духовного самоопределения. Кроме того, государственные учреждения образования и воспитания содержатся на средства налогоплательщиков различных вероисповеданий, что исключает привилегии для какой-либо определенной религии.
Согласно ст.5 Закона в указанных учреждениях по желанию граждан (родителей, детей) преподавание вероучения может осуществляться факультативно, т.е. носить добровольный характер и не рассматриваться как обязательный предмет для остальных учащихся. Принуждение к посещению таких занятий недопустимо.

Собственно что осталось? Осталось полностью подобрать и воспроизвести от начала до конца цепочку химических реакций простейшие молекулы->нуклеотиды->простейшие РНК. Сборка в таком растворе РНК молекулы с последовательность необходимой для старта самокопирования (читай жизни) - вопрос вероятности, а не химии.

кто кричит про свободу? кто все?

до христиан нам как до луны в этом плане, у вас лицемерия - вагонами отгружай... одни лжецы (попы), другие болваны (паства)

Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.

Простите, не понял. Вы кому ответили ?

Что за истерика ?

Стоит только нытьё типа - уберите подальше православие,и обосновывается это там каким-то свободами что-то выбирать.

Так и вы не лезте со своими недоказанными гипотезами в свою очередь.

Теперь значит любой маньяк назовётся христианином и вы будете по его делам судить об истинности православия???

Так что мимо как всегда, как и всё в атеизме,и всегда так будет

найти утешение там где его не найдёт атеист. В этом их отличие от атеистов. В этом их слабость и сила

там где его не найдёт атеист

У них есть то чего нет у других

Но и верить можно по разному...

Или вы такие добренькие тут писали - повесить его,об стену убейся

Лицемеры

Верующие так за 2000 лет никаких доказательств и не нашли

Но внутри себя эти люди всегда ищут любую возможность, зацепку, шанс, всё что угодно, то что даст им возможность поверить в другой мир

Ибо этот их мир... беспросветен...бессмысленный мир

Так что мимо как всегда, как и всё в атеизме,и всегда так будет

l33t_h4x00r писал(а):
Я писал ,что можно например нарушить "автоматические" процессы вроде дыхания

Хорошо конечно иметь свой взгляд на вещи, только это уже не то что описано в христианстве. Геена огненная, скрежет зубов - както переборщили не находите? Маневр устрашения? Бог только запугав может чего-то умное извлечь из своего творения? И кармическая расплата это в другой жизни или в этой же? В любом случае, не то не то не вписывается в христианство. Ибо будет как череда жизней, так и череда адов и раев. И из ада можно выбраться, и в раю не задержаться. Это уже что-то другое, но никак не наша тема.

если это будет поп, т.е. официальное лицо церкви - то да. для меня церковь - коммерческая организация, пропагандирующая определенную философию. и если ее представитель обосрался - обосралась вся организация.

а подтверждение словам будет?

наши гипотезы доказаны, так что не надо тут.

А вы не знаете, что такое бог. Но судите об этом с таким апломбом, как будто вы очередная инкарнация Иеговы.

И если кто-либо, увидев Бога, понял то, что он видел, - не Его он видел, а что-либо сущее и познаваемое; Бог же в Своем сверхъестественном бытии превосходит ум и сущее, и потому вообще не есть ни что-либо познаваемое, ни что-либо существующее, а существует сверхъестественно и сверхразумно познается. И в заключение: полное неведение и есть познание Того, Кто превосходит все познаваемое

А у Вас есть какая-либо статистика, сколько вот йогов задохнулось неосторожно? Или так, чтоб ляпнуть?

Если человек откровенно клеветает на меня,

Только в пользу гипотез о возникновении жизни есть хоть какие-то факты, а в пользу вашей - только стократ перевранная, перелицованая и редактированная книжонка.

Обьясните мне с точки зрения библии существование коал и вомбатов. Без идиотских аллегорий, типа, доплыли с людьми..

И если бы я действительно ЗНАЛ, это являлось бы и именно ЗНАНИЕМ и ВЕРЕ не было бы места. Я не расскажу вам о своей вере, это моё - глубоко личное и сокровенное.

И если кто-либо, увидев Бога, понял то, что он видел, - не Его он видел, а что-либо сущее и познаваемое; Бог же в Своем сверхъестественном бытии превосходит ум и сущее, и потому вообще не есть ни что-либо познаваемое, ни что-либо существующее, а существует сверхъестественно и сверхразумно познается. И в заключение: полное неведение и есть познание Того, Кто превосходит все познаваемое.

Судьба определяется кармой, но ничто не неизменно...

Согласен с вами. Но, в большинстве своём у "верующих" нет чётко осязаемой опоры под ногами, они и "верующие" потому как верят в то что сложно доказать, увидеть воочию. Они хотят видеть смысл в своём существовании, найти утешение там где его не найдёт атеист. В этом их отличие от атеистов. В этом их слабость и сила. У них есть то чего нет у других. И они будут до последнего бороться за эту веру, ибо только вера держит их подобно соломинке.

А сколько раз за неделю ты слышиш что у тя проблемы с логикой?

и т.д. это обосрались эти организации,

ну так давайте закроем.

успокойся уже

Не так. Найти утешение. Точка. И это слабость а не сила. Сильный утешения не ищет, ни в шприце, ни в бутылке, ни в петле, ни в религии, ни в секте. Если человек стоит на ногах при помощи костылей, не факт что у него прочная стойка. Здоровые ноги все же лучше.

("All I ever wanted All I ever needed Is here in my arms") Атеист найдет в другом месте смысл своего существования. Он тоже не беден. В вещах более осязаемых и простых до шока. От которых ни один человек не откажется, и без которых нет нормальной жизни. А без религии, как ни странно, есть.

Костыли? Да они будут бороться за свои костыли, не спорю, это естественно. Это было я думаю у всех, или почти у всех. Кто-то выбросил и пошел без них, оказалось ноги крепкие были.

Поверить? Как два пальца об асфальт. Для этого существование этого мира не обязательно. Щас сяду тогда, придумаю свою концепцию бытия, и буду в нее верить, назло всем. Мудро правда? А главное это СИЛА!

Большой пардон, мы все в нем живем, и другого нету. Если кто не нашел тут смысла - его головняки, за нас говорить не надо. Лучше спросить и узнать, если вам это нужно для копилки данных. Самому придумывать не гоже.

мне важен сам ЧЕЛОВЕК - то как он видит мир и как ищет путь, мыслит и что являет собой.

l33t_h4x00r: Мне не хочется по новой рассказывать одно и тоже. Мои ответы на вашы вопросы есть в данной ветке. Единственно, что я отмечу специально для вас ещё раз - для меня ВЕРА и религиозность являются абсолютно разными вещами. Абсолютно независимыми друг от друга. Для меня не имеет значения чья либо принадлежность к какой либо определённой конфессии или отсутствие оной, мне важен сам ЧЕЛОВЕК - то как он видит мир и как ищет путь, мыслит и что являет собой.

я предлагал закрыть? я предлагал не лезть к нам.

нет, успокоиться надо тебе - ты уже на грани истерики. монитор еще не весь слюнями забрызгал?

Если человек стоит на ногах при помощи костылей, не факт что у него прочная стойка. Здоровые ноги все же лучше.