Если бы этого определения не существовало, уж придумал бы как обозначить то что родилось в моём понимании мира .

PS: Все остальные ваши вопросы это уже софистика. Мной, как мне кажется - сказано всё что нужно для ясного понимания моей точки зрения на рассматриваемые вопросы. И мне пора спать. До коннекта .

Я уже ответил,не делай вид ,что не понял.

Я где предъявлял претензии?Я даже писал ,что у атеистов ,как бы нибыло это парадоксально, связь с Богом может быть лучше чем у меня например..
Тем более в христианстве ты должен со своими грехами разбиратся, а не с чужими."Вынь бревно из глаза,прежде чем вынуть сучёк из глаза другого."

С чего ты взял?Можно увидеть ,где давят на гордость,высокомерие,высокоумие, это от мира сего.


Во первых,меня жизнь привела к тому ,что христианство истинно, на сравнении моего внутреннего состояния, и течения моей жизни, а также разных случаев, и моих собственных интуитивных мыслей с детства(и практик),которые указывали ,что мир это не только материя ,как мы её понимаем.
У меня есть определённые внутренние результаты.Хотя бы меньше дёргаюсь по всяким поводам,на которые раньше бы обратил больше внимания, и мне легче от этого.Легче от того ,что я больше управляю собой..

Бывайте.

Почему - тоже? я как раз сейчас изучаю Успенского

Я также (в юношестве) практиковал не понимая. Но это осознал лишь сейчас. И не хочу возобновлять практик пока не обрету понимания - зачем это мне нужно. Тогда я конечно понимал. Что хочу научиться выходу из тела, ясновидению и т.д.))) Но зачем - не понимал. Просто хотелось уметь делать то что не умеют другие. И в своих практиках (Гурджиев там ни при чем, я тогда о нем и не слыхал, пробовал практики изложенные в книгах Рампы) был напуган до усеру, что меня и остановило. Быть может оно и хорошо. А быть может плохо. Надеюсь разберусь когданибудь

Иуда Искариот не писал Евангелие. Он стал предателем и повесился. Текст который выдают за написанное им, является подделкой людей, которые так же как и Иуда Искариот, были предателями и гонителями Церкви Иисуса Христа.

Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским (1Тим. 4:1)

ибо это такой-же фольклор...

зы
так никто из христиан не ответил почему же христианская религия правильна, а не ислам допустим? Люди которые исповедуют иную религию заблуждаются? Если да, то почему вы не предполагаете, что на самом деле заблуждаетесь вы?
Если считаете что они не заблуждаются, а это просто другой аспект понимания Бога, то почему вы не изучаете другие источники дабы лучше понять Бога и не сыплете цитатами от туда?

Не делай вид что ответил. Отмотай назад и давай доказывай, что любовь неописуема и что бог есть любовь. Если это где-то расписано то труда тебе доставить не должно.

А вот я уже ответил, потому что совпадают с моим. А так же потому что написано людьми. Или богом?

tornado73
ну если труЪ атеистЪ то ему идея существования трансцендентной реальности и Господа - абсурд.. из этого вытекает что любые доказательства "абсурда" - ну сами понимаете.. Если же позиция что таки доказательства нужны то налицо факт "не определившихся".. типа "авдруг"... и вся вытекающая из этого ботва с "доказательствами".. Пардон но только Вы сами себе это можете а не кто то Вам..

и что, не получилось?

В 19 начале 20, проводилось множество экспериментов с участием ясновидящих и т.п. но так и не удалось обнаружить сверхчувственного восприятия...

Ntag А с чего это ты взял?

Ты разве не умеешь читать по русски и понимать написанное?Почитай ,что такое грехи,Новый Завет,подвижников,отцов православной церкви.

Вот именно,ваше мнение об моей субъективности субъективно.Что и требовалось доказать.
Если серьёзно,я уже много раз говорил - не верите на слово - следуйте сами,сравнивайте с другими учениями,своим внутренним состоянием,жизнью.
Добавлено спустя 1 минуту, 37 секунд

Вы же понимаете,что это не буквально...

А это вытекающий вопрос, который любит задавать...

overreg
Отбрось всё ненужное. Держись крепко Иисуса Христа. В Нём наше Спасение, и жизнь вечная.

Дальше то что? Сравнили, совпадет с общечеловеческими критериями, к которым приходят люди, даже не веря в божка. Ну и?
Как насчет

Будут аргументы указывающие на единственно верную версию жизни?

Да сам видел,не знаю кто участвует в экспериментах. и ещё , не факт,что это не пропаганда, то есть вроде что-то провели, но проверяющие сказали - вы всё не так "увидели" и т.д. и т.п.Чтобы воздействовать на мнение людей по поводу ну хотя бы "тонкоматериального" мира..
Вообще конечно хорошо,что большая часть людей отгорожена от этого...

Есть факты подтверждающие твою объективность? Да - нет.

Утверждение?Тогда доказывай..

Сравни сам.Какие проблемы?Меня уже тот факт,что непонятно по какому критерию Иисус Христос для них просто пророк,уже напрягает.Тем более сам вопрос вытекает из поверхностного сравнивани и сваливания в кучу всего вместе - назвал - религии, свали в кучу и всё, Вывод - ложный.
Добавлено спустя 5 минут, 1 секунду

Почему в гипотезе?И гармоничная личность будет высокомерно язвить над "религиозниками"?

Да хотя бы другие люди, которые описывали опыт схожий с моим.Например,определённую,скажем практику,которую я интуитивно пробовал в детстве.
Когда мне человек описал - а я ему продолжил, тогда стало ясно,что это не просто так всё.Знаю людей которые обладают определёнными способностями,причём с высшими образованиями в традиционной медицине и вообще науке.
Если кто-то из вас ,чего то не видел и не знает, так не значит ,что этого нет..Конечно,я понимаю,что любой напишет - а вот врёшь и всё.Поэтому и говорю - сами и проверяйте.

l33t_h4x00r
Что значит - перелазящий инуде?

Истинно, истинно говорю вам: кто не дверью входит во двор овчий, но перелазит инуде, тот вор и разбойник (Иоанна 10:1)

Я кажется понял "путь истины" по христиански. Это оставить всё, завязать член узлом и умотать в тайгу на 30 лет. По прошествию все приложиться.
Ну, кто со мной?