Денис Попов
Ты ёлупень какой-то, несешь бред. Лечись.

zomba поосторожней со словами... тем более необоснованными

Индульгатор не про меня говорил.
И я против новых игр себя не настраиваю. Мне и Q4 и SS2 очень даже по душе. Doom3 - вообще вещь. А вот против игр ПЛОХО (причем откровенно плохо) СДЕЛАННЫХ по-моемому всем бы надо выступать. Особенно когда такие игры делают конторы с отличным "послужным списком".

Угу. он вообще говорил.

Проблема в том, что у разных людей список таких игр разный,на вкус и цвет как известно товарищей нет, непонятно против чего выступать. Я например отношу к ПЛОХО сделанным играм SS2 и Doom3. Последний так на мой взгляд скорее демонстрация движка(ну как Wordpad это демонстрация возможностей richedit32.dll) чем полноценная игра. Главное различие между нами в том, что я эту фишку уже понял, а ты еще нет


А вот на это мне тоже как то с прибором. Я и не помню каакая контора чего там вообще сделала если честно.

Правда? Амнезия? Valve сделала например такую вещь как Half-Life c адд-онами. Monolith - начиная с Blood кучу игр.
А аргумент "не игра а демонстрация движка" вообще проистекает от нежелания понимания игры. Звиняй, кроме как на распальцовку это не тянет. Я вот тоже могу заявить: " FEAR - не игра, а демонстрация возможностей движка (точнее, отстутствия таковых)" , только это ничего не объяснит. Просто в этой игре ничего нет, кроме а) неплохих ботов и б) спецэффектов боя. Все. Ради этого объявлять ее игрой года?? Плюс к этому имеет сомнительный сюжет, жалкие потуги на запугивание игрока, древний движок, кучу глюков, неоправданно высокие системные требования.

Нет, полное невежество и безразличие. название коллектива ничего не говорит мне о самой игре. Я вообще как то не фанатею от названий, мне все больше игру подавай...
Неправильно. Пока я вполне понимаю все то, что ты пишешь (просто считаю это примитивом) , а вот ты понять что я имею в виду не можешь...

Денис Попов



Наверное, достаточно их просто не покупать.



Если уж так брать, то все игры окажутся плохо сделанными, и FEAR, и BF2, и остальные.

Феар на мой взгляд хорошо сделанная игра, Quake4 тоже. и халфа, и фаллоут и планескапе тормент и силент хилл и еще много других игр.
И Alone In Dark была шикарным хорором, даже несмотря на то, что звук она выводила через PC Speaker.

ну-ну. замечательный аргумент.

Высшая математика полный отстой потому что ни я, ни мои приятели в ней ничего не понимают.
читай - я не смог вжиться в ее мир, потому что вместо этого считал пиксели и искал бамп...
.. и вообще я в нее не играл, а декомпилировал движок, иногда правда отвлекаясь на поиски глюков.
... читай и моя система впридачу ее не тянет....

ну и на что ты после этого надеялся?
Добавлено спустя 53 секунды
Дык расскажи мне что такого я не смог понять? Пока вроде никому этого не удалось. Все повествуют о хорошо известных банальностях типа а тут зомби подкрался сзади и громко гаркнул в ухо - "ай лайк ту муви муви!" я аж вздрогнул от неожиданности... заметь неожиданности , а не страха. А когда он проделал это 50 раз подряд, неожиданность куда то испарилась...

и как же в нее вжиться, когда видишь перед собой абсолютно плоские стены, уродливые модели оружия (блин, на уровне q1), проскакивающие сквозь твердые поверхности тени от трупов? и т.д. с этим можно было мириться в момент создания как раз q1, но сейчас, пардон, тот же quake1 tenebrae выглядит на порядок эффектнее, чем FEAR.
опять же бессмысленный бред про "ай лайк" предлагаю оставить (это что, такой общепризнанный эстетический термин, а?). а то ведь я дохлую девочку Альму начну вспоминать.

А как народ вживался в Doom-1? там ведь стены и оружие вообще полная задница, а теней и в помине не было (к слову я их вообще во всех играх отрубаю, не по мне эти артефакты изображения)

А стены в Fear кстати совершенно реалистичные, отмотай ветку назад я тут фотку стены у себя на лестничной площадке приводил в качестве примера.

German Ivanov

Но там же везде (перехожу на шепот) дефекты, не меньше чем в doom3 ....

напомнить, когда дум1-2 делался? или у нас опять амнезия?

А пофигу, главное в любой игре ее геймплей, а дефекты фигня. Хотя и в Alone In Dark был крупный баг в геймплее
" К примеру авторы старенькой ДОСовской игрушки “Alone in Dark” предполагали, что игрок будет стрелять в зомби из ружья, а при окончании в нем патронов, плакать и искать новые патроны. Мы же, с одним моим приятелем, вскоре выяснили, что любой предмет, будучи брошен в противника, наносит ему весьма ощутимые повреждения. Наше поле битвы, после этого открытия, приняло откровенно сюрреалистический вид. На появляющегося из-за угла зомби, обрушивался форменный шквал предметов, которые герой игрушки носил в своих карманах. В их число входили носовые платки, спички, свечки, книжки, бутылки с водой, ключи, скрепки, дохлые крысы, ружье без патронов, патроны к пистолету и прочий хлам который обречен носить с собой любой персонаж игры в стиле RPG.

Еле живой противник, на подгибающихся ногах, подходил к нам и после финального удара граммофоном по голове испускал дух. Граммофон был моим самым любимым оружием, с его помощью идиотизм происходящего поднимался до недосягаемой ранее высоты. Хотел бы я увидеть лица разработчиков игры в тот момент, когда они узнали бы о таком использовании их игрового алгоритма." (c) Я

Столь длинный отрывок привожу в надежде объяснить таки Денису Попову что такое баг в геймплее.
Добавлено спустя 1 минуту, 5 секунд
А какая разница когда он делался? Ну ка давай признай что Doom1 и Doom2 отстой

А вот и нет. как она выглядит на настройках графики ниже максимальных - просто туши свет. До тошноты мерзко.



И у 99% игроков не тянет с максимальной графикой



Ты мне пообещал поиграть в D3 с тенями и гаммой не выше 1.5

Да я гляжу, тебе все пофиг. Тени - артефакты изображения. Когда какая контора игру делала - не помнишь. Модели криво сделанные и прочие "прелести" - мы не видим. Слепоглухонемая амнезия?

Этот вариант мы рассмотрели когда говорили о "читай и моя система впридачу ее не тянет..." раз не тянет, то и незачем и вердикт выносить столь убежденным голосом.
Как и Doom3 год тому назад? - ехидно уточнил я..
Обещал придется, что тут поделаешь Гамма к слову у меня 1.2
Я оцениваю _игру_ , а не набор винтиков из которых она сделана.
Ты что повис? Второй раз об этом пишешь. Я же пишу не амнезия , а полное безразличие.

и что? я вот тоже оцениваю игру, тока по всем параметрам а не по какой-то абстрактной общей картине. и кроме двух вышеперечисленных достоинств, которые за FEAR нельзя не признать, не вижу ровным счетом ничего выдающегося.
Вот тебе простая аналогия с игрой FEAR. На сцене идет спектакль. Тока вот крыша в театре протекает, кресло под вами скрипит, суфлер пьян в стельку, декорации ломаются на глазах, сюжет вообще бредовый. тока разве что актеры знают свое дело. велико удовольствие?:gun:

У игры нет параметров. Она тебе просто нравится или нет.
В сотый наверно раз тебе говорю - ты не видишь. Но это вовсе не означает что игра мастдай - он просто не твоя. Как не моя игра SS и FarCry. А то что ты не понимаешь никогда не пытайся оценивать, мой опус про высшую математику наглядный пример к тому почему этого делать не стоит.
если пьеса хорошая то наплевать. Смотрел же народ в свое время те же фильмы стоя в проходах кресел кинотеатров.

если сюжет тебе кажется бредовым, значит он просто превышает рамки твоего восприятия. Идешь в библиотеку и долго и муторно читаешь книжки. или плююешь и говоришь - это не мое.