1. Судя по себе и по своим друзьям, никаких семейных ценностей не подорвано, фильм действительно стоит посмотреть и между прочим мне его мама рекоммендовала и друзья ибо ходила с подругами на него, маме 51 год.
Если в чьей то семье коммунизм ставился в ранг "ценности" то мне кажется это уже проблема тогда, семьи в целом а не фильма в частности. Ни у меня ни у кого-то еще из моих знакомых и близких такого не было. В детстве были игры разные типа белые-красные, но даже тогда мне больше симпатизировали белые. Ибо даже тогда в красных кроме быдлячества я ничего не видел.
2. Тут можно поподробнее, какие именно факты нарушены в фильме? Назовите пообсуждаем, может для фильма они очень даже преемлемы.
3. Ну тут бы я с вами поспорил, фильм никому ничего не навязывает, право выбора остается за человеком. А то что он действительно классно снят и действительно сильно снят. Это заслуга режиссера и сценаристов.
4. я вас уверяю - младшее поколение не оценит поступки предков пока не станет старшим. А когда станет старшим, то все прекрасно поймет.

Про промывание мозгов в советское время.
Один изобретатель, Буденный, писал, что в 60х или 70х годах ему в ЦК партии показывали документ, запрещающий разработки электроники, опережающие амеровские. Интересно бы найти, кто такой документ составил. Я думаю - из ЦРУ пришел, и через "крота" попал в документооборот аж в ЦК. Чисто человеческий интерес с моей стороны. Тянет на крутой детектив.

)) Кофе - оно, всегда!!! я повторяю, всегда было допустимым вариантом! Это я вам как лингвист говорю. А вот то что за это двойки раньше ставили - это как раз не правильно. Напомню предысторию, кофе - он потому что давным давно говорили кофий - он. Слово кофе само по чебе среднего рода по всем правилам русского языка. Это скорее вопрос традиции, нежели конкретных правил. Так что выходит, что оба варианта правильные. К тому же любой язык включая русский постоянно эволюционирует, без этого никуда, ненужное уходит, нужно заимствуется или составляется и добавляется и остается. Это обычная эволюция языка. Единые требования к учебникам есть. По крайней мере в смысловом плане, по оформлению да нет, но какая разница что читать, если написано одно и то же.
Про отморозков убивающих людей в подворотнях - такое было всегда и с этим всегда борются, просто сейчас вы знаете о каждом таком случае, благодаря той же свободе слова. Про то что они безопасны, я имел ввиду для государства безопасны а не для конкретных людей. Естесственно что чем мы больше негатива читаем видим слышим, то тем негативнее настрой общества, но это лучше чем жить в неведении. И раньше убивали и грабили и насиловали. Просто об этом молчали.

Sulphide
а супружеские измены - причём неоднократные - это ценности коммунизма? или твоя мама в 51 год этого тоже не поняла, как и ты? Бросить жену с больным ребёнком на руках - верх мужского героизма?

ты точно не родственник Новодворской?

я уже говорил, почитай то, что на ветке пишут - там и ссылка, и цитата. После прочтения подумай о том, что тебе писали... может поймёшь, о чём мы всё это время тебе говорить пытались.

все целуют иконы, молятся (в тему и не в тему), осеняются знамением крестным и т.п. - не навязывание веры как примера героизма? идеология Белых навязывается с самого начала фильма - только дворяне достойны России, только они ей порука, опора и спасение, красные - быдло. налицо навязывание единой идеологии.

про спецэффекты никто и не спорит - неплохо, но можно и лучше. см. "Ночной дозор", "Турецкий гамбит".

вот по вам с Трампом как-то незаметно...
по поводу объективности фильма - посмотри "Статский советник". Тот же Хабенский играет революционера-боевика. Однако мнение "красной чумы", как вы с Трампом их называете, там показано и учтено, всё без перегибов. можешь это оспорить и опровергнуть?
Добавлено спустя 12 минут, 49 секунд

+1 ВОТ НА ЭТОМ СЮЖЕТЕ можно замутить реальный блокбастер!

мил человек, кофе ВСЕГДА был - ОН. и никак иначе. по русяз у вас явно 5ки были "платные", либо их вообще не было.

а это вот тоже не показатель - судя по вашим постам выше вы ПЕРЕВОДЧИК а не выпускник специальности "русский язык и литература".

поздравляю - сами себя подкопали! слово кофе - нерусское и никогда им не было, поэтому правила русского языка на него не распространяются, особенно в плане склонения и изменения окончания. Может и менеджмент - слово русское?

закон? Методические рекоммендации? подтвердите свои слова, я за свои ответить могу.

в том-то и дело, что некоторые учебники по некоторым предметам даже противоречат друг другу.

скажу просто - не верю. потому как знаю, что такого раньше просто не допускали прохожие, а сейчас - полное безразличие...

вы читали, что я вам по поводу своего мнения об обществе написал? я доволен, вот только с такими разберёмся - и будет 100% счастье.

газеты вы раньше читали? незаметно как-то... и раньше об этом писали.

Trump
ага, новодворская, кураев и иже с ними.
ykalex
а ещё он детей ел...

двойные стандарты:)))
F2000
ага, по фильму особо опасен пожно изучать физику полёта пули:)
KALISTOR
продукция шла в города, чтобы накомить рабочих которые на заводе точили сначала снряды для танколв, а потом трактора, оные трактора потом посылались во всё теже колхозы из которых забирали зерно.

эта пять. слоф нет
Sulphide
я везде поставил галочки и написал поперёк бюллетеня "Йа креведко" интересно я попал в чёрный список какойнить?:))
shushen
это аналог даждь бога?

1. Бросить жену и ребенка, зная что им будет лучше и они ни в чем не будут нуждаться - это вполне нормально. Вы не картинки смотрите а суть.
2. Нет уж не знаю к счастью или к сожалению, Новодворская умная женщина, кстати, умнее нас вместе взятых, зря вы так, одно дело угарать зная это, другое дело тупо угорать.
3. Иконы целовали, да, за веру за царя и за отечество - никто не отменял. Что не правда показана?
3. Те красные что сделали революцию, вернее даже не так, те кеми была сделана революция, кто являлся всего лишь инструментиком - действительно просто быдло.
4. А я и не про спец эффекты говорил, он бы и без них не пострадал, я про фильм.
5. Статский советник наполовину вымышленный персонаж, если вы не знали, и все что там показано, это история одного человека, остальное декорации. В адмирале показана судьба как одного человека, так и многих, так и россии в целом, не сравнивайте эти фильмы. Они абсолютно разные.
6. По русскому языку и культуре речи (предмет такой) у меня была 5ка в вузе. Про кофе советую почитать. Про слово менеджмент - менеджменту, менеджмента, менеджментом, обычное склоняемое слово, муж. рода. как вы его увязали с кофе - мне не понятно. вобщем книжки умные в руки. повторю кофе -он, и оно как допустимый вариант, это не ошибка.

Мне кажется что эта тема еще больше промывает мозги, чем само кино. Автор +100.

Sulphide
безобидные? оденьтесь подороже, и ранней ночью прогулочным шагом идите в самый опасный район вашего города громко слушая по мобиле музыку. желательно чтонибудь из панкухи вроде "шансон-говно, все гопы твари". о результатах доложите пожалуйста.

нет, это аналог "если всякие moodаки под ногами мешаться не будут",

а как же - теперь Путин-тиран-деспот съест паштет из тебя.... БУ!

круговорот зерна в природе

дык в Кащенко палат свободных не было, пришлось амнистировать.
Добавлено спустя 9 минут, 29 секунд

браво! вот из-за таких как ВЫ детдомы в стране переполнены. У вас ребёнок РОДНОЙ есть?

mouseTPAKTOPuCT мы его раскусили! Урря! птенец Новодворской - всё ясно! Мозжечёк уже рулит в этом теле.

доводы и факты, вот то что я прошу, а не измышления. вы не опровергли мои слова, а просто их отрицаете.

вы с ними говорили? тесты IQ брали? или Новодворская напела? революцию делали рабочие и инженеры - отнюдь не быдло. Если вы И ЭТОГО не знаете - что вы тогда ЗНАЕТЕ?


да вы что? а имя персонажа вспомнить сможете? вот о декорациях все тут и говорят, а не о вымышленности/историчности главгероя.

разницу приведите. доводы. доводы и факты.

Вот только как узнать факт что то или нет, не зная этого до? Т.е. что факт, что на тему факта, а что просто придумка.

каким образом? в реанимации компов нет.

Уважаемый хватит воду лить..)) Доводы и факты ищите сами плиз.

shushen
бгг:)

баюсь баюсь:)

как не смешно но примерно так и было, зерно рабочим чтобы те делали трактора, трактора колхоникам чтобы те сбацали больше зерна, больше зерна раочим, уже можно не только трактора, но и комбайны, и так далее и так далее вплоть до гагарина )клёвый каламбур замутил:)

а я теюе это несколько страниц назад сказал:)

он знает то что сказала новодворская, кураев, сабчаг и иже с ними.

отлично! просто голословно трепаться - вот это РУЛЁЗ, а мы тут все комуняки - факты какие-то требуем, доводы.... воду льём, одним словом...
Добавлено спустя 6 минут, 8 секунд

мало боишься! почему не обоSSался? бойся сильнее! Коммуняки опять у власти! БГГГГГ!!!!!
Добавлено спустя 1 минуту, 29 секунд
Sulphide так вы на вопрос о ребёнке хотя бы ответьте...

Sulphide и остальные кто не понимает, как кино/телевидение/пресса/книги воздействует на сознание, большая просьба – прочитайте книгу С.Г.Кара-Мурзы Манипуляция сознанием. Там все подробно и доступно написано. А то такие глупости пишете, ну стыдно за вас, честное слово.

Давай я перечислю, что они сделали:
- всеобщее бесплатное образование (про безграмотность большей половины населения до них упомяну на случай, если не знал);
- всеобщее бесплатное медобслуживание;
- мощнейшую индустрию;
- высокий уровень массовой культуры (уже утраченный в значительной мере), довольно высокий уровень общественной морали до середины 80-х;
- почти полное уничтожение нищеты и бездомности как социального явления;
- превратили Россию - СССР во вторую в мире державу по интеллектуальному, технологическому, военному, промышленному развитию.

Что ж, даже если это было побочным результатом неудавшихся попыток построения коммунизма, то я не против.
Если бы не было массовых репрессий и поощрения тунеядского образа жизни (последнее, кстати, началось при Брежневе, а вовсе не было всегдашним свойством советской системы), то вообще сложно было бы предъявить советской власти претензии. Если уж на то пошло, то не будь большевиков, Российская Империя развалилась бы на части на 70 лет раньше, и тогда-то уж точно они независимость бы не сохранили (как не сохранила её Западная Украина, тут же прихваченная Польшей).

ykalex это Сталин был миллиардером?
ОПИСЬ ЛИЧНОГО ИМУЩЕСТВА ТОВАРИЩА СТАЛИНА
5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут, я, комендант Ближней дачи Орлов, старший прикрепленный Старостин, помощник Туков, сотрудник Бутусова составили опись л/имущества товарища Сталина И. В. ло указанию товарища Берия.
1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета;
2. Записная книжка, кожаная, красного цвета;
3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);
4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета;
5. Трубки курительные — 5 шт. К ним;
4 коробки и спец. приспособления, табак.
В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, канц. принадлежности, сувениры не включены в список. Спальня и гардероб:
6. Китель белого цвета — 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда).
7. Китель серый, п/дневный — 2 шт.;
8. Китель темно-зеленого цвета — 2 шт.;
9. Брюки — 10;
10. Нижнее белье сложено в коробку под № 2.
В коробку под №3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки.
В коробку под № 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи.
Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку № 4.
Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось.
Время окончания составления описи и документа — 0 час. 45 минут 6 марта 1953 года.
Присутствующие: (подпись) ОРЛОВ
(подпись) СТАРОСТИН (подпись) ТУКОВ (подпись) БУТУСОВА
В спальне была обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей. Вот все богатство Сталина. Квартира — государственная, в ней теперь архив президента, дача — государственная — передана новым хозяевам.
Источник - Карпов В. В. Генералиссимус: Историко-док. изд. (в 2 кн.). - Калининград: ФГУИПП "Янтар. сказ", 2002, илл.

Sulphide
смотря что ты вкладываешь в понятие "сатанист"...

вопрос на знание и понимание моих постов - я любитель сталина, ленина и коммунизма?

Hil как всегда. добавить нечего.

Ваши доводы, как я погляжу одни и те же...убивал...ел детей (с)mouseTPAKTOPuCT
а доводов сотни - (союз) лихо провел страну по пути индустриализации (объемное понятие правда), развил промышленность...которая во многом определила нашу теперешнюю свободу, дал возможность получить образование миллионам...командная экономика? Для своего времени правильное решение...именно тогда мы могли весь мир нах. слать...потому что все производили сами...препятствий к рыночной системе опять же не было...и будь союз сейчас так же бы при рынке жили...Кстати наследница союза Россия которая так не хочет признавать роджства...между прочим во многом существует благодаря инфраструктуре развитой так умело (имхо) ненавистным для Вас союзом...еще доводы? мне и этого хватает...а жертвы, знаете...в войну люди погибают....это прискорбно...но иначе никак...а первая половина 20 века так или иначе - война. И то что мы сейчас свободное (мне хочется верить) государство говорит о том что тогда наши деды победили...(во всех смыслах).




и это только потому что наличие ком. партиии имхо. не более чем фикция (как и вся сногопартийная система)...учитывая что никакой PR компании эта партия не предприинимает ...а имхо стОило ведь ком партия новой Росси так же могла бы произвести скажем ребрендинг...герба, цвета ; ) убрать ненужные ассоциации сохранить нужные...народ в суть не вникает...народ клюёт на обложку...



+1


...на ваш вгляд иллюзия выбора лучше? это ваш выбор....или опять же иллюзия его ; )

Подобная уверенность пугает...а доводы ппц..Вы считаете ИМХО может кого-то убедить? факты...вы ими далеко НЕ злоупотребляете...большая удача, в принципе заметить их в Ваших постах...