ВладОС как раз менно у все серии х7 эта болезнь. Тебе просто повезло))) Может через полгодика и у тебя сломается). Они ломаются большинство у тех кто часто играет в видеоигры. Так что придет и твое время.

Юзал около 1.5-2 лет мышку A4Tech X7 никаких проблем не было, только ножки очень быстро стирались, но это из-за коврика

Dollar последний год они фигню гнать начали. Старенькая А4 у меня больше двух лет держалась. А щас - УГ.

Видяха Point of view GTS250 1 GB 256 bit ECO - реально там G92b 112 sp 600/1500/1000 (!?) MHz,память infineon/qimonda 1.4 ns даунклокнутая,т.е. это 9800ГТ c тормозной памятью 1000 MHz и реальной производительностью сильно хуже профильной 9600ГТ .Таким барахлом 3Logic банчит,если что.Ещё из недостатков - VGA выход с неработающим DDC каналом,все моники видит как не PnP,приходится разрешение ставить вручную в дровах (через DVI с переходником на VGA всё ОК),и половина конденсаторов - псевдотвёрдые (имитация твердотельных полупроводниковых,обычные разрывные серебристые электролиты ,дрянь редкостная,пухнут и дохнут через 2-3 года).Пришлось письмо кидать начальству,что бы больше не возили такое г.
Ещё видяха SPARKLE GT240 1 GB DDR2 800 MHz - - без комментариев ... тоже запретил,тем более что 2 мертвороджённые были (дрова не ставяться никакие).
А так ещё у нас в чёрном списке ВСЯ память DIGMA,GINGLE,NCP,A-DATA,V-DATA,PNY .Причины - высокий процент брака и отстойная совместимость с мат. платами.

Ну вот не надо. По частотам и количеству SP это фактически и есть 9800GT, причем ни разу не даунклокнутая.
У референса 9800 память еще медленнее, 900Mhz.
А на референсной 250 частота памяти 1100, так что она никаким образом не может быть медленнее 9800 и тем более 9600.

Не надо каркать. Частный случай, не стОит обобщать. У Х7 другой нелетальный изъян-воняют тиной поначалу. Я сначала не мог понять почему у меня рука тиной пахнет?

H_Rush
Вы не поняли ничего.
память infineon/qimonda 1.4 ns даунклокнутая - память там даунклокнутая относительно паспортной частоты чипов,1000 МГц - эффективная DDR частота,а реальная несущая - 500 МГц.Неужели вы подумали,что производитель завёл эту убогую infineon/qimonda 1.4 ns (700 МГц - реальная,1400 МГц - эффективная) аж на 1000 Мгц реальных (или 2000 МГц эффективных) ?
Так что этот хлам реально по всем тестам медленнее профильной 9600ГТ 750/1800/2000 МГц % на 20-30 .

Добавлено спустя 26 минут 24 секунды:
Вообще Point of View вместе с Innovision любят выпускать всякий нерефенсный хлам (к референсам с этими брендами претензий нет и быть не может - реально производят их всякие там Foxconn/Flextronics/PC Partner etc).
Примеры ахтунга - Innovision GeForce 9800 GT 1GB DDR2 128 бит (!?) 550/1400/800 эффективных МГц память (400 реальных) ,Point Of View GeForce 9800GT 1GB SDDR3 128 бит (!?) 550/1400/1000 эффективных МГц память (500 реальных) и аналогичные 512 Мб версии.Всё это у нас тоже в чёрном списке.

х7 755-ая. тоже скролл подох через 2 года. но в остальном все ок! что и напрягает((( менять из-за это не хоцца.

kotobot
Да че тут не понять? Это наверное Вы не понимаете ,что есть карты,и есть карты с приставкой ECO,Green и т.д.Т.е. покупая карту,нужно смотреть,что она из себя представляет,почему она дешевле и для какого сегмента она позиционируется.Это все равно,что купить Celeron и возмущаться,что он хуже квада.Он ведь тоже интел.

cure72
Это наверное Вы не понимаете ,что есть карты,и есть карты с приставкой ECO,Green и т.д. - странное предположение с вашей стороны,учитывая мой профиль,опыт и многолетний стаж работы в данной сфере .

Я то всё понял уже давно .Здесь я пишу.что бы предупредить других о подобных девайсах .Неприятно просто,когда недобросовестный производитель вроде Point of View под видом GTS250 (пусть даже ECO) продаёт замедленную % на 20-30 из за памяти 9800 GT.До такого даже Палит и Спаркл не опускаются в своих вариантах GTS250 Green (там полноценное ядро G92 128 sp и частоты 675/1500/1800 MHz).Поставка нам привозит исходя из описания на сайте дистрибьютора,а там как обычно мало что соответствует действительности.Приходится отслеживать уже по приходу подобный хлам у себя в базе и запрещать к дальнейшему привозу.
А самое неприятное,что весь этот вышеперечисленный хлам вроде Point of View & Innovision не сильно дешевле нормальных неурезанных карт других производителей.

Про - WD2500AAJS. Из 10-ти, один не заработал, нормально. Остальные, уже более месяца отработали без сбоев. Ещё 20-ть ждут.

Barracuda 7200.11 1500341 - у меня, два винта, файлопомойки. Проблем нет.

ну.. в АСУСовых корпусах ставятся мегаупрощенные БП, тот же FSP 400 PNR с очень низкими заявленными мощностями по линиям и весом с кодеген.
т.е. по характеристикам такой 400 ватнник хорошо если 300 ватт выдержит.

ты бы ссылку на пост дал, а то в 80 страничной теме рыться - удовольствие еще то.
я ни разу не видел такого на брисбанах, возможно это была косячная партия, так что маркировка таких процов здесь не помешала бы.

Добавлено спустя 13 минут 3 секунды:

жаль юзер заблокирован, а так интересно было бы узнать, что он считает "производителями первого эшелона"? не термалтейк ли с зальманом?

вот показал бы я до чего спаркл опускается-только модель точную не помню.Видел на складе низкопрофильный вариант GTS250, на ее тушке был установлен кусок алюминия размером с радиатор Пня 4 и все это дело обдувалось вентилем 50 мм. Один 6-пин коннектор питания тоже присутствовал.

vk6666
FSP 400 PNR - далеко не самый худший блок за свои деньги (лучший,на самом деле,по нашей статистике),всякие там Linkworld,Gembird и прочие ахтунги Codegen с Powermaster-ом гораздо хуже .Из более-менее приличных такой же мощности (400W) за те же деньги есть дешёвые АсBel и Foxconn/CWT,но и они не лучше.Наша статистика - несколько тысяч корпусов (и БП из них соответственно) в год,90% из них - корпуса Foxconn.Дельту мы не возим.А конкретно про FSP 400 PNR - обычная массовая платформа FSP как в профильном PNF,только "труба пониже и дым пожиже" (нет PFC,банки по входу 470-560 Мкф - как повезёт в партии вместо 820 Мкф в 400PNF,324 W по 12В вместо 348 W в PNF,по выходу так же банки меньшей ёмкости,сталь корпуса тоньше и т.д.).Но ничего криминального в них нет,типовые болячки абсолютно те же,что и в остальных блоках FSP (дохнет чаще всего дежурка - самое слабое место,там бывает и дохлая DM311,и диод SB540,или пухнут/дохнут банки TEAPO 1000х10 В по выходу там же).Завтра собираюсь поднять один такой дохлый FSP Epsilon 700W (как ваш профильный) - и снова дежурка,как минимум одна банка дутая.Так что от цены слабо зависит...

Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:
Durer
Были такие Спарклы GTS250 Грин лоу-профиль у меня в браке пару штук,видел.

Мыша а4тек BT630.Крайне привередлива к блютус-ресиверу.с моим лагает по черному.отвалы связи и рывки.500 рублей в мусорку.обидно.

Vovchikzzz
Гражданин нэзалежной,найдите мне другую мышь с такими же габаритами (важнее-весом даже) и блютусом? есть такие,Сони,но их не приемлю радикально.
А 27012 разве много?)))

Реально,тормоза меня напрягают...ну,всмысле такие юзвера

сменил на логик обратно...тяжелее и крупнее она кнешн((( но лагов нет

Попался мне привод NEC ND-3540A. Здесь он числится в черном списке. Хотелось бы узнать, почему?

Ну сейчас все приводы можно в черный список смело заносить. Ибо работают до полутора лет и то криво. Года 2-3 назад еще были нормальные ЛЖшки (которые лж-хитачи). Потом пошли одноразовые. Асусы и Неки все время были фуфлом.
У друга новая лыжа, дык она тока плюсовки нормально читает

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Люди жалуются на болванки, но я думаю, что это приводы больше , так как моя старенькая лыжа-хитача читает все и без разбору, что на других даже не крутится.

phants Летели в своё время пачками.

Vovchikzzz Ну Асусы 1814 в своё время были очень приличными приводами.