Значит - все в порядке.


И при чем тут дроби, если "нацело"?

Смысл в чем - смещение в килобайтах действительно должно делиться на 4: чтобы граница кластера приходилась на границу 4-килобайтного сектора. Вот и все. Откуда там могут возникнуть дроби?

Он и должен расти. Любое обносекторное обращение - это Non-Aligned 4k Access. А так как этот счетчик накопительный - уменьшаться он не может.

Ranger21
На всех Crucial Non-Aligned 4K access растёт,это нормально.Другое вопрос,зачем вообще этот неинформативный и бесполезный по сути для здоровья диска параметр отображать в СМАРТе ?

Если он растет слишком быстро - это позволяет установить факт неправильной эксплуатации диска.

Так он и растёт слишком быстро... как я понял, у многих. :/

Почему ты так решил?

Ты проверял, как он растет на невыровненном системном разделе?

А есть ли смысл от ССД в домашнем компе??Есть ли смысл от переплаты за скорость?Кто может перечислить по пунктам?

Если цениш комфорт - есть

Полностью согласен!
Считаю,что от него одни убытки-не оправдывает вложенных в него средств.
Ни те кофейку с утра заварить не может...ни те в гамазин за хлебушком не сгоняет...
Все диски как диски,а этот ССД лодырь какой-то ,а не диск.
И зачем я ваапче за него платил?
ненавижу........
)

Ogonek +100500 !!!!

1.Комфорт не сказать чтобы оченно увеличился,однако заметно и со временем воспринимается как должное - сравнить есть с чем,адекватно комфортнее...
2.Переплата за скорость ? Неа,нет - в домашнем компе ! Нет специальных задач под преимущества SSD(высокоскоростных) - нет профита от переплаты...
3.Надёжность и поддержка производителя(удобство,гарантия) - лично для меня в приоритете...
4.Судя по показаниям SSDlife Pro - уйду в мир иной,а диск будет шпарить...
5.Писькомерство ? Сперва интересно было,а уж затем были расставлены приоритеты,писькомерство забыто,рутинное пользование - видать этот диск переедит на новую платформу(на какую ещё не знаю - думаю,наблюдаю)...Пока реальной надобности для смены нет - лично для меня...
Кстати в баловании разгоном и прочей лабудой с кучей перезагрузок Реально иметь системным диском Хороший SSD - на скрине видно кол-во рестартов системы...Старт\Стоп - занимает малое время - не приходится долго ждать...Просто удобно...
#77

p.s. по пункту №5: --- первый диск от Intel был убит мной лично(контроллер) тестом диска из комплекта AIDA64(SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (архив) #8017650),точнее говоря постоянным и безудержным его прогоном по диску - 2 месяца и кирдык диску...Благо резервная копия ОС была сделана заблаговременно и предусматрительно...
Диск заменён по гарантии конечно на аналогичный...
Имеется упоминание о сей закавыке здесь на форуме - я,его загонял досмерти и являюсь единственным обладателем(на сколько знаю)замученного SSD от Intel модели X25-M G2 >>> SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (архив) #8021566 >>> SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (архив) #7613202
Когда мучил диск пискомерками не было информации о быстрой кончине от определённого писькомрного ПО - уж затем появилась информация...Но,поздно доктор... Так что,вот так-то вот...

Удачи конечно и адекватнее в выборе --- разум не off...

_nic,если серьёзно-разница работы на хдд и ссд это как проехать одно и то же расстояние на городском автобусе или на крайслере в кондиционером.
И да-к хорошему привыкаешь быстро....отвыкать тяжело.
Забываешь напрочь сколько у тебя окон открыто,что там в фоне шевелится,что в автозагрузке стоит......

jonikkk ssd ready мониторит и хдд

В километрах это так выглядит.

Отнюдь.

Одно и то же расстояние хоть в километрах, хоть в фарлонгах, остается одинаковым.

Но вот комфорт - да, разный.

а я бы даже и не сказал что в комфорте большая разница, разница есть, но не такая, которую ожидал. До этого ОС была на WD Black 1TB, поюзав ссд понял, что и тогда было достаточно быстро, разница увы, далеко не такая как в бенчмарках. Или просто привык уже...

Естественно.


А ты теперь попробуй обратно на HDD перейти...

Skeptik
Конечно,подавляляющему большинству пользователям SSD очень_очень не нужен,огромному числу из них,потому что надо что то изучать\кого то вызывать,среднестатистический пользователь совершенно не нуждается в этой технологии(не время ещё),лучше в 3D телевизор вложится.
Отличие в цифирках теста(вы обычно любите пальцем показывать в сторону Фрейда) >20 раз не показывает в >20 разовое превосходство твёрдотелого,всё же ветка "Разговоры обо всем » Флейм".
Хотите в фарлонгах,пожалуйста,я таблицу имею 1 фарлонг соотвествует.

Этим пользователям и интернет через телефонную розетку,по карточке "зебрателеком" в самый раз будет.
))

Учитывая зрение "среднестатистического пользователя" (по оценкам - до 40% покупателей не могут смотреть 3D без корректирующих очков) - SSD повеселее будут...

Но пока что я не знаю ни одного, кто попробовал бы и добровольно вернулся на моторчик.