Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2015 Откуда: Москва Фото: 16
nag77 писал(а):
Что выбрали? Подумываю для поляриса монитор с фрисинк
Либо такой1, либо такой2, либо такой3. Последний с TN. На асусе дипазон фрисинк ограничен 90 кадрами сверху, но, говорят, это фиксится своими руками. На асере и аос полный диапазон
_________________ Нет такого слова - "вообщем". Есть "в общем" и "вообще". Пишите правильно.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 71
max1g Вроде как раз на Polaris обещали "4К/60фпс стриминг", он же "запись на лету".
"Radeon™ GPUs based on the Polaris architecture are a dream for anyone that’s serious about streaming and recording their favorite games: 4K, H.265, 60 FPS, virtually no performance impact."
_________________ Я дрочистый изумруд Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2008 Откуда: Киев
думаю продажи 970тых побьёт.. Если будет как о ней ходят слухи, то 400 серия радеонов будет самыми продаваемыми видеокартами за много лет, как во времена 4850-70. Или будет как с 3850-70: популярность радеонов растёт и с появлением 4870 выходит на пик. При чём 470 радеон мне кажется после тестов официальных тестов будет самой популярной видеокартой. Почему-то думается что в тестах все будут писать про её разгонный потенциал и супер цену и она будет лучшей покупкой для массового покупателя. Осталось 10 дней, увидим что будет.
_________________ Ryzen 5 1600X OC ASUS ROG Crosshair VI Hero 16gb ddr4 Corsair 3200мгц 500gb SSD Samsung EVO Radeon RX Vega 64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2008 Откуда: Киев
потоковые процессоры работают на частоте ядра кто знает? Вот эти 2304 которые? По идее на 1500-1600 догонит 980 в разгоне. Если каждые 100мгц - 400 очков например дадут. Но дх11 уже не интересен
390 не гонится + 300вт. Если эта гонится то при своих 150-180 вт в разгоне и цене будет шикарно. АМД не подведи, очень нужна хорошая и не дорогая видеокарта
_________________ Ryzen 5 1600X OC ASUS ROG Crosshair VI Hero 16gb ddr4 Corsair 3200мгц 500gb SSD Samsung EVO Radeon RX Vega 64
z()()m и что 300 или ты на свете собрался экономить, меня больше всего добивает этот бред про ваты, да пускай она хоть 500 жрет но показывает нормальную производительность, эту 100 ват адекватным ни кому не усрались
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2008 Откуда: Киев
masikpasik писал(а):
z()()m и что 300 или ты на свете собрался экономить, меня больше всего добивает этот бред про ваты, да пускай она хоть 500 жрет но показывает нормальную производительность, эту 100 ват адекватным ни кому не усрались
мне на ваты тоже всё-равно с точки зрения оплаты света и так далее. тоже считаю это бредом. Просто вопрос в отводе тепла и тепловыделении такого монстра. Хочется чтоб система была холодной.
_________________ Ryzen 5 1600X OC ASUS ROG Crosshair VI Hero 16gb ddr4 Corsair 3200мгц 500gb SSD Samsung EVO Radeon RX Vega 64
"Первые же проведённые сотрудниками WCCFTech тесты поражают: оба варианта Radeon RX 480 опережают Radeon R9 Nano, несмотря на его 4096 потоковых процессоров и сверхскоростную память HBM. Они также оказываются впереди NVIDIA GeForce GTX 980, причём в версии с заводским разгоном."
ЗЫ.
#77
#77
_________________ Я дрочистый изумруд Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения