GeForce RTX 50 Series

#77

Сравнение спецификаций NVIDIA GeForce RTX 50 Series



ВНИМАНИЕ: Ссылки на gamegpu запрещены, как и выкладывание скриншотов с результатами от названного ресурса.

Обзоры RTX 5090:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edition/40.html
https://www.tomshw.it/hardware/nvidia-rtx-5090-test-recensione
https://www.theverge.com/2025/1/23/24349619/nvidia-rtx-5090-review-test-benchmark

Обзоры RTX 5080:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5080-founders-edition/13.html
https://www.youtube.com/watch?v=sEu6k-MdZgc
https://www.youtube.com/watch?v=nShh_j4s2YE

Обзоры RTX 5070:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5070-founders-edition/


Запрет на постинг:
npa4ka - бессрочный запрет на постинг в теме

Ты серьезно?

Ерунда. 5080 в сравнении с 4080 находится около 4090, прилично перепрыгнув 4080супер. Зато 5070 некоторые говорят прибавит шаг от 4070, до уровня 4070супер (это наминуточку всего +8-9 фпс на ультрах в 1440р). А 5070ти также прибавит маленький шаг от 4070ти до уровня 4070тис (также наминуточку +6-7 фпс на ультрах в 1440р), что ерунда конечно полная, не бьющаяся ни с какой изменившейся архитектурой, улучшениями, технологиями, прибавкой энергопотребления.

У НВ последние годы лишь 4060 всего немного прибавляла от 3060, но это компенсировалось снижением потреблялова на 60 ватт, и генератором, который обеспечивал 4060 уровень 3070ти.

А ты хочешь доказать, что производительность в 4К длсс перфоманс это не производительность в нативе 1080р?

Да, 2160p dlss p будет где-то на ~7% медленнее нативных 1080p)

Один сравнивает в разных сценах на разных версиях, другой ФХД с 4к + ДЛСС перфоманс. Не проще 5080 прогнать на ФХД?

По-чесноку надо именно в 4к запускать, через длдср.

16%))

Ребя вы просто наминутку посмотрите до чего докатилась тема, а еще с амдшниками спорим.
Это же смех. Когда карты нужно сравнивать именно в том, в чем новое поколение заявляет улучшение, бОльшую производительность, почему оно и будет интересно людям, покупаться. Пол темы пользователей на прошлой зелени стали истерично требовать тестить 5080 в голимом растре без всего, без всяких длсс и пр., уровнять ее новые особенности максимально с 4090

Заботимся об огрызочной 5080, ставя её в максимально благоприятные растровые условия)

С точностью до наоборот.

В среднем в РТ 5080 как и ожидалось = 4080+15%, но кто-то вбросил тест, где fps 5080 почти приблизился к 4090. Потом выяснили, что этот тест в нестандартной сцене и в настройках, в которых никто не играет, т.е. без РТ, но с ДЛСС, при этом фпс ниже чем у других с РТ.

Есть предположение, что может играть роль скорость шины, поскольку тест требует подгрузки данных, а шина PCI-E 5.0 единственное, что у 5000 серии явно лучше 4000. Можно допустить, что замешана память, там тоже большой прирост, но растр обычно не так ее нагружает.

Где 16? 55 + 16% = 63,8

Это сарказм к ответу что 5080 на 16 % обходит 4080

Я думал, у меня совсем с математикой плохо стало.

ОК
4080, +100 чип, +1000 память
4К длсс производительность и 1080р

В 1080 +20%
В 4К перфоманс +22%

Я вбросил тест без рт в нативе, а остальное ты придумал

Ок, но я играю в киберпанк с рт в качестве, в 240 фпс 2к, без разгона карты)

А я играю в киберпанк с рт в качестве, в 140 фпс 2к, без разгона карты

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Так ваши результаты с разгоном или без разгона?

Это же было про частоту?

Смотря какие тесты, если говорить о последних двух то да, 5080 с лёгкостью берёт +300 по ядру и 375 по памяти

Значит мои +100 и +1000 на 4080 как раз к месту для сравнения

Совсем печальная 5080, если с разгоном до 3160мгц выдаёт 64 фпс)