Что такое личность?Совокупность каких-то черт характера, имя,воспоминания,привязанность к какому-то конкретному телу?А если характер поменяется в результате работы над собой, или хмм,сейчас подумал - что-то станет более управляемым внутри, то вы останетесь тем же,но будете больше контролировать себя например.Неужели вы забудете имя,воспоминания?

а что не так с битвой на Чудском озере? Там были и археологические исследования (см Ледовое побоище 1242 г.: Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового Побоища. — М.-Л., 1966. — 253 с.).
Достоверно известна большая часть исторических личностей.

юношеским БДСМ фантазиям не потакаю.

Так немцы под лёд провалились,хоть что-то нашли из доспехов,мечей?Писали где-то,что не нашли ничего.
Я думаю,есть события которые просто описаны и всё.И верят люди.Тем более,учение можно проверить.Непонимаю вообще упёртых материалистов,на чём основано то это??

Ну ,а какого ответа ты ожидал?

Тоже вариант

Читаю тему давно , тебя ещё небыло , так что давай ссылки либо заткни пасть

Ты затычкой работаешь?

Нет , но ты существо непонятное уже достало всех

А они от предка кенгуру и мыши по атеизму?

Тогда не затыкай меня.
http://www.pravbeseda.ru/library/index. ... ook&id=189

surgeont В сердцах Христиан, - только любовь, и стремление рассказать всем людям о Спасении, и о Божьей любви.

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. (Иоанна 3:16)

Это слова Иисуса Христа, и они однажды расплавили лёд неверия, очистили моё сердце от всего ненужного, открыли мне духовные глаза.

Это может произойти и в твоей жизни, в твоём жаждущем Истины сердце. Приложи усилие, грех уже побеждён, тебе только принять Силу победы.

Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил и сел с Отцем Моим на престоле Его. (Откр. 3:21)

Желаешь сесть рядом с Иисусом Христом на престоле Его?

Аааа вот он что...
Ну так теперь то все понятно! Даже галактики не нужны. l33t_h4x00r ты бесподобен!
Вот бы посмотреть на тебя вживую, это было бы зрелище.
Добавлено спустя 13 минут, 5 секунд

Вот я всегда поражаюсь откуда и как можно делать такие выводы???!!!
Павлов сколько собачек и лягушек перемучал прежде чем мы узнали что такое условный безусловный рефлекс. Менделеев таблицу, сделал и по ней можно было предугадать какими свойствами будут обладать неизвестные хим. элементы.
А вы откуда берете свои умозаключения? Основываясь на чем?
Экспериментируете, эмпирические данные какие то собираете?
Как вообще можно делать какие то выводы о душе, душах???
Такие же результаты как у вас, могут независимо от вас, получить другие люди которые ничего об этом не знают?
Хотя бы вот такие

Кстати, число душ ограничено получается?
P/S: Не говорите пожалуйста что не собираетесь заниматься софистикой и посему проигнорируете эти вопросы. На них можно ответить очень коротко: Ниоткуда, да , нет, не знаю, или из таких то источников( в них НА ТАКОЙ ТО странице, есть все необходимые данные чтобы можно было сделать такой вот однозначный вывод)
Или же просто скажите я верю в это, просто потому что мне нравиться в это верить. И мне не нужны для этого никакие данные.
Я придумал себе что то (или мне это придумали) и хочу верить в то что бы это было так, то есть я просто хочу жить в своих фантазиях, т.к. этому миру не хватает волшебства, что является не позволительным для меня.
(кстати примерно это вы уже говорили про верующих в общем)
Тогда никаких объяснений и данных приводить нет необходимости. Волшебство у себя в голове не надо объяснять.

А мне по барабану откуда они

Неа , уж лучше в ад

Нет ты мне объясни! Почему это тебе хорошие люди нравятся, в библии сказано что такие нравится должны? А потом я тебе объясню.

Смешно когда тычут в нос истинным учением которое сами не соблюдают.

Так вперед и с песней. А уж потом, проповедовать другим как оно хорошо.

Там написано что твоя мама ..лять, всему двору давала. Перелазь.

А между прочим это не из нашей пьесы. Можете увидеть там роту пивных бутылок вооруженных чупачупсами, или расчленяющихся на миллионы частиц живых существ и потом заново соединяющихся, меня это ничуть не колышит, как грится "по стене ползет кирпич, ну и пусть себе ползет, может там его село". Чудесами нас не испугаешь. Зеркало, магнитофон, автомобиль - это все чудеса не слыханные.

Как синтементально. А я не хочу 10 штук получать а хочу 30. Я верю что заслуживаю больше чем 10. А еще я не хочу верить что умру в 40 если буду курить каждый день по пачке примы и сосать настойки. И я не буду в эти неприятные вещи верить, буду верить что все окей. Такова ваша позиция да? Обмани себя!
Люди не хоят... Тоже мне аргумент.
Можно подумать в этой жизни героями планетарного масштаба стали, что уже про загроб ноздри точат.

Первый раз слышу о точке зрения "человека". Эт шо за конфессия? Я тоже человек, иль нет?

Это не совсем так. Что бы данное "сверхсущество" смогло нормально функционировать, нужны чёткие обозначения иерархии, прав и рамок деятельности деятельности каждой "клетки" и определённых групп "клеток". Так же, мне думается что сложится некая кастовая система. Права "root" получат те кто на самом верху даной иерархии, но и это право будет "согласовательным".
PS: Задам немного неприятный вопрос, уже давно вертится на языке: вы пишите с постоянными грамматическими ошибками во многих словах. Это нечто сродни жаргону или плохое знание русского языка ?


Ваши вопросы не являются софистически направленными. Вы просто хотите понять то что вы сами считаете абсурдом, но всё же, пытаясь принять слова других на веру - допускаете что возможно это не является абсурдом. Поэтому отвечу вам подроб...
PS: Подробный ответ будет позже. С любимым человеком случилась беда.

Не знаю

Я же сказал,работаю в меру лени..

Проверяй.Если кто-то скажет-трава зелёная это можно проверить.И учение тоже.
Добавлено спустя 2 минуты, 38 секунд

Я не знаю чему оно равно.Атеисты так рассуждают,как-будто всё известно и открыто,а это не так

Ну так подумай. "работай над" своим мозгом.

Когда человек хочет что-то сделать - он ищет способ сделать. Когда человек не хочет что-то делать - он ищет повод это не делать.
Добавлено спустя 1 минуту, 8 секунд

Это подтверждает наличие бога?

И что тебе даст такая информация например?Ну узнаешь ты ответ,и?К себе ты его приложишь?
Добавлено спустя 2 минуты, 43 секунды

Я могу сказать в стиле - мне приятнее когда ко мне хорошо и отзывчиво относятся..Ты можешь спросить - почему приятнее блабла
Что выяснится?Что по течению жизни к этому пришёл?

Что для тебя было бы подтверждением?Может заметишь что-то в своей жизни, или по другому посмотришь на какие-то события..
Не надо наперёд выдумывать,что что-то "увидишь"..
Добавлено спустя 1 минуту, 41 секунду

И на чём утверждение основанно?

Как была определена нормальность?Самодиагностика?

Что значит я могу сказать в стиле. Я тебя конкретно спрашиваю ты конкретно ответить можешь не виляя?

бла бла - это твои посты, бла блакай дальше

А ты работай над собой и поймешь.

Я ваще уею с тебя...
Ntag Ты обрати внимание на это звездобольство, как учение - так познал его правоту на самодиагностике, и срать что там дебилы-атеисты мне говорят. Как ему - так сразу самодиагностика это не объективно. Я ж говорил - ни ума ни совести.

На основании этого ответа, можно судить хотя бы о том, что ЕСЛИ число душ ограниченно и МЕНЬШЕ числа существующих ныне людей, то некоторым людям душа не досталась бы, а такого быть не может. Следовательно, предположение, что в каждом человека должна быть душа не состоятельно. Кроме этого, можно сделать еще много выводов из ответа на этот вопрос.

А вот что тебе даст знание или не знание как закручиваются галактики? И причем тут некто кто собирал табуретки несколько тысяч лет назад? Галактики и дядя с табуретками, где связь??? Может, покажешь нам логическую цепочку, я ведь тебе показал.