Соблюдаем ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ и форума "Флейм"!

В ТЕМЕ ЗАПРЕЩЕНЫ:

1. Проявления неуважения (оскорбления) и агрессии к участникам конференции, а также ко ВСЕМ национальностям и странам.

2. Обсуждения:

а) всемирных заговоров, масонских сообществ и прочих личных комплексов;
б) политики в отрыве от экономики;
в) действий модераторов и куратора (для этого существуют ЛС и установленные места в форуме "О конференции").

3. Провокации, оффтоп, флуд и малосодержательные сообщения.


(с 18.11.2009) Первый уход в обсуждение тем типа "как хорошо/плохо жить в России/США/Европе", личностей участников темы и прочей совершенно оффтопной тематики - предупреждение, любое повторение от того же участника - бан на час, повтор ещё раз - бан на неделю. Независимо от прочего содержания сообщения.

#77


Ссылки на информационные ресурсы
Отредактировано куратором: Keen Night. Дата: 02.01.2009 8:53

Что такое БП http://lurkmore.ru/%D0%91%D0%9F (ссылка содержит состоит из не нормативной лексики). Anvin

Старина давай на ты всё таки не первый день общаемся=).
Мне кажется что при отстроенной вертикали власти и не раз жёстко поставленный бизнес в позу бобра (мечел, ходор, дерипаска, усманов, абрамович итп ) все попытки пролоббировать свою экономическую стратегию мало эффективны и опасны для инициаторов... И государство регулярно неожиданно морщинит бизнес чтоб не расслаблялись=))

Согласен, не доросли мы пока до соц. ответственного бизнеса. По теме мер ЦБ: без узды и шпор получиться как в поговорке "нас невозможно сбить с пути на по-й куда идти=)

ЗЫ Сам всё таки решился квартиру покупать, так как не смотря на мои оптимистичные речи неизвестное страшит=))

Ок. Дурная привычка, никак не могу избавиться)

Я только за, только мне кажется, этот момент у нас еще хромает. Пожестче надо с данными личностями.

Легкий (пока) саботаж все-таки имеется. Этот довольно массовый и резкий наброс мнений о необходимости и неизбежности скорой девальвации немного напряг. Похоже, что проплачено и спланировано. В принципе, ЦБ у нас уже ученый, могут нейтрализовать. Так что согласен, желание некоторых не обязательно реализуется.

Решение правильное, если это не вторая или третья квартира типа инвестиционная для сбережения .

Фигуральная оценка однако. Наемные работники, ничего со своими работодателями сделать не могут, объективно. На каждого есть пухлая папка компромата, иных просто не берут в команду. Единственное правило, если кто-то из поделивших страну, и выходит за рамки приличного поведения (Ходор, Гусинский, Березовский и т.п.), ему назначают сопутствующее наказание, отнимают бизнес и иногда дают удрать за бугор.

Йена скорректировалась ниже 96, бакс берут с энтузиазмом по всем фронтам, даже золотишко приближается к 940 потихоньку. Пытаюсь обмыслить, брать или не брать сейчас йену.

alexsword выдал свежие данные по своей любимой Калифорнии:
"В Калифорнии вышла отчетность Контролера по июлю. Можете почитать здесь - http://www.sco.ca.gov/Files-ARD/CASH/08-09summary.pdf
Коротко:
- с помощью IOU оплачено счетов на сумму 1.493 миллиарда
- для сравнения - поступления в бюджет (General Fund) составили 4.755 миллиарда, а траты - 9.373 миллиарда
- месячный дефицит - свыше 4.6, общий дефицит - 16.5 миллиарда (кроме запуска IOU выгребались на повседневные нужды остатки различных инвестиционных фондов, копится внутренняя задолженность перед ними)
- падение налогов по сравнению с июлем 2008, несмотря на состоявшееся повышение налогов, составило 3.3%
- число конфискаций домов во втором квартале составило 124562
- число имеющихся рабочих мест в штате сократилось за год на свыше 700.000 (с 15 до 14.2 миллионов)"

Ну вооще здорово...И я думаю вы знаете куда они идут:)

Добавлено спустя 17 минут 29 секунд:

Ну вот так, чисто философски... Допустим я 2 года назад поставил приоритет на евро. И не прогадал. Ставить на бакс... возможно. Но нужно быть как минимум экстрасенсом, с вероятностью предвидения как минимум на полгода.Все дело в том, что конечно нет никаких мировых заговоров, и никакой мировой закулисы, но допустим предположим, что она есть...

имхо надо только посмотреть кто по крайней мере последние 60 лет сдавал карты
хотя честно говоря не представляю как они выкрутятся на этот раз
но то что выкрутятся уверен процентов на 95
исходя из этого и предпочтения во вложениях
ОМС конечно неплохо, теоретически, но все, в чем посредником выступает государство опять же имхо, чревато...

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
PS Если бы менталитет нашего руководства был близок к немецкому, лучшим вложением считал бы рубль

США вновь хотят увеличить законодательный потолок госдолга, минфин внес предложение в конгресс.

"В письме на имя лидера демократического большинства в Сенате Гарри Рида Гайтнер указал, что правительство достигнет потолка госдолга в начале октября 2009 года и впервые может оказаться в состоянии технического дефолта по своим обязательствам. «Исключительно важно предпринять действия до того, как будет пробит потолок госдолга, чтобы граждане и инвесторы в США и по всему миру продолжали оставаться уверенными в том, что США всегда выполняют свои обязательства», – отметил Гайтнер. Необходимость увеличения верхнего порога госдолга вызвана планами казначейства США выпустить гособлигаций на 2 трлн. долл. в текущем финансовом году и еще на 1,6 трлн. в следующем году."

Получается, что фактически это признание того, что у США отстутствуют собственные резервы и возможности погашения госдолга, текущее обслуживание ведется только за счет внешних заимствований. В случае, если внешний заимствования иссякнут, США объявит дефолт.
Есть у США еще одна серьезная проблема, госдолг становится все более краткосрочным. Инвесторы просто не покупают длинных бумаг, предпочитая короткие на 1-3 месяца. При этом, когда подходит срок погашения у длинных бумаг, их держатели не покупают вновь долгосрочные облигации, а переходят в короткие.
Обслуживание долга усложняется, уже через год может быть ситуация, когда каждый месяц США придется искать на рынках по нескольку триллионов для перекредитования. В условиях падения цен на сырье, когда сырьевые государства просто не будут иметь достаточного профицита торгового баланса. Будем посмотреть.

"Весёленькая" получается картина Таким образом ещё чуть-чуть и мы увидим как на рынках американские "ценные" бумажки просто перестанут покупать (кто там говорил про то, что найдутся другие места для вложения капитала)...

Когда интересно начнуть рапродавать свои технологии (патенты), производства возможно землю , чтоб расчитаться по долгам (раз уж "США всегда выполняют свои обязательства")

Долгов больше чем активов, намного больше. И если начнут продавать технологии, это будет абзац для большинства корпораций (очень много например у IBM, Intel, Microsoft - а их вес по капитализации очень высок). Это станет просто приговором экономики, без возможности восстановления влияния - обслужив 30-50% Китайских вложений, они останутся без технологий и производств вообще. Моё имхо, долги такого масштаба можно только... простить тем кому должен. То что технологии потом расхватают в качестве компенсации, безусловно понятно, но при этом никуда не денутся засекреченные новейшие разработки, которые должны были поступить в коммерческую эксплуатацию в ближайшие 25 лет (очень многое корпорации придумывают вперед). Плюс наверняка останется огромное количество интеллектуальной элиты - деваться на время хаоса ей будет практически некуда.

Кстати можно еще отрабатывать продукцией (оружием, авто, продовольствием и тд) в течение N лет. Вожделенный Win7 бесплатно в страны кредиторы поставлять, всякие там беспилотники, боевой лазер (если не врут канешь), шатлы, "ножки буша" и тд. Заодно рабочие места появятся Раньше Китай на США пахал, теперь наоборот Надо только чтоб страны-кредиторы проявили твердость в вопросе возврата долга.

всё ещё в это верите? ну, ну.
Я ещё могу допустить, что какие-то технологии искусственно не запускались (типа скупили старт-ап и закрыли сразу же), но ИМХО в 95% случаев - это по причине суммарной экономической неэффективности (т.е. стартап заработал бы пару лямов или даже больше, но корпорация которая его купила потеряла бы больше), теперь подумайте могло ли быть иначе (иногда такое несомненно случается и кое-кто разоряется, но если бы новая технология действительно перекрывала бы по доходности заработки одного направления в какой-либо корпорации, то думаю корпорация пожертвовала этим направлением и хавала бы ещё больше)
Да и запустить революционную технологию не всегда мешают искусственно, просто и без неё нормально (зачастую сначала придумают то, что рынок может схавать, а потом впихивают до опупения)

Короче, нет логики в том чтобы держать реально полезные технологии про запас, чаще наоборот всякую хрень пытаются продвинуть как мега-пупер идею. (в целом это уже пункт 2а первого поста)

Кстати, до сих пор на РБК старый курс, но с сегодняшним числом, что там вчера за обновление максимумов под вечер было (это была утка или уже РБК врёт)?

Они не в состоянии. Долги по Вашему откуда накопились? Именно нарушение торгового баланса привело к такой ситуации. Сейчас, заставить американца работать и "не_есть", не получится.

Да с чего Вы все взяли что они вообще будут кому-то и чего-то платить по долгам ?.. - Страна с самой мошьной армией.. никому и ничего никогда не будет должна.. а кому должны, - они всегда простят.. А с Китаем всегда договорятся.. пообещав помочь в дальнейшем в дележке мира.. Например Россия.. - вся с потрохами.. - чем не гарантия и отличный залог для ускоглазых.. Или кто-то тут думает что Россия что-то сможет противопоставить Китаю.. которому еще и помогут США.. ? - Да китайцы за такой лот.. еще сто лет будут спонсировать безропотно всю экономику США..
Я практически не сомневаюсь что такой пакт между ними уже находится в процессе активного обсуждения... в сильно теневых кабинетах..

Добавлено спустя 10 минут 54 секунды:
Клацнул с окна.. но телефонка всей отмосферы не передаст..

#77

Ладно.. пока вы тут спорите, тут самое интерессное время пошло.. самый смаг.. 12 ночи, все веселье в разгаре. Пойду помогу чуток американской экономике не впасть в коллапс.. проиграю чутку денег у них в казинах.. - Сильно не жалейте их парни.. Им этого не требуется, я Вас просто уверяю. Они как-нить переживут.. ыыы.. ТОЧНО говорю. Я их знаю.

это ты шутишь так? в топ-10 крупнейших в мире корпораций 7 занимаются добычей нефти и газа http://ru.wikipedia.org/wiki/Fortune_Global_500
2,2 трлн. долларов оборота на семь компаний, куда еще больше "хавать? =) даже ближайшая перспектива получения дешевой энергии ввергнет этих монстров в небытиё без вариантов.

Э не... вот не надо про захват наших территорий... ядерной войны никому не хочетсо - не выгодно просто, да и опасно Как думаете почему НАТО не помогала силой своей любимой Грузии в Осетии? А потому, как это будет прямое столкновение с "ядерной державой", у руля которой бешенный медвед А вы тут про захват территорий.

Скорее Китай согласится заиметь себе пару штатов америки

Не то, чтобы верю, предполагаю. Для меня это единственный шанс США выйти относительно здоровыми из кризиса. Новые технологии можно использовать очень по разному, особенно эффективно в случае экономической блокады. Напомню, что в случае зажимания технологий, подразумевается что кризис США очень нужен, прежде всего чтобы освободить планету от излишков населения, чтобы ключевые по ресурсам районы планеты было легко захватить.


Это не похороны, это магия вуду, заговариваем потихоньку СШП на развал
И не хвастайтесь фотками цивилизованного участка. Сожалею, что вам не довелось пожить немного в гетто, сфотографировать ситуацию в Новом Орлеане после урагана, панику после 9/11 (что мягко говоря далеко, от бума грязной ядерной бомбы).

Никому ядерная война не нужна при наличии сильных и относительно простых экономических методов, как мы можем что нить противопоставить хоть Китаю, хоть США если мы вообще ничего делать не умеем (банально продаю на работе картриджи на лазерные принтеры, вы видели где нить наши картриджи, а что такое картридж - грубо кусок пластмассы, если это делать не умеем, то о чем вообще может быть разговор), и все покупаем у них, вплоть до молока!!!помнится был скандал с отравленым китайским молоком...основа безопасности это экономика, а не только армия.