Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.09.2003 Откуда: UA г.Донецк
Rasdolbay писал(а):
Что ж я не услышал ни одного совета по приведению Юбунты в рабочее состояние ?
А что доводить если у людей она нормально ставися и не авдает всякой хрени.
У тебя просто выскакиваю какието уж очень экзотические проблемы и запросы. А вот те что действительно могут быть у тебя почемуто не проявляются... Что наводит на странные размышления....
_________________ Debian Lenny/Sid
при установке линукс не пострадал ни один пингвин, полегли все дятлы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.08.2005 Откуда: с того света
Цитата:
А мне нравится. Почему я должен себе в чём-то отказывать ?
Напишите себе такую оболочку. Не хотите - пожалуйста, пользуйтесь виндой.
Цитата:
Что ж я не услышал ни одного совета по приведению Юбунты в рабочее состояние ?
Во всем остальном проблем не вижу. В мире достаточно линуксоидов - обладателей плееров сони и криватив, так что проблема скорее всего давно решена. Если Вам не нравится писать конфиги, то (по крайней мере в дровах ати) есть автоконфиг. Если Вам нужен ГУИ для установки софта, то Вы просто будете постоянно терять время, кликая мышкой. "Готовность для десктопа" в понимании этой ветки означает не "все как в мастдае" а "все заработает".
_________________ There are more things in heaven and earth, Horatio, than are dreamt of in your philosophy
Я понимаю под этим что любой человек может поставить систему и работать за ней спокойно, комфортно и без бубна. Вынь этому критерию удовлетворяет. Линь - нет. Предположим, купил какой-нибудь инженер себе комп домой. На работе в ДОСе и Выньде работал. Купил, принёс домой, к примеру - ну хотя бы как у меня машинку. Диски , ессно, все в комплекте. Сможет он ХРюшку самостоятельно поставить ? Сможет. А Линь какой-нибудь ? Да чтоб всё работало ? Очень маловероятно. И сколько времени у него установка займёт ? А настройка ? А если ещё и И-Нета у чела нет - у него это первый комп дома, И-Нету неоткуда взятся ? Типичный пример, не правда ли ? Добавлено спустя 1 минуту, 17 секунд
p566 писал(а):
Если Вам нужен ГУИ для установки софта, то Вы просто будете постоянно терять время, кликая мышкой.
А я давно уже никуда не тороплюсь. Тем паче что не так уж и часто софт устанавливать надо.
_________________ Россия - без "православия" и "христианства" !
ЗАО "РпЦ" - ПОД СУД !
Я читал. Тебе ответели. ТЫ начал нести бред что тебе нужен гуи и только гуи....
Если нужен гуи то как мне в Виндовсь ХР сделать в окошках shadows, такое свойство чтоб они сворачивались в заголовок окна ? Как мне сделать чтоб после ребута или выключения у меня начиналась сессия пользователя именно в таком виде в каком я ее заканчивал, с теми же запущенными приложениями, (причем офис должен открыть тотже документ с которым я работал на тойже странице) и всеми теми же окнами и втом что был порядке? Как мне сделать ссылку на каталог такую чтобы сее мог нормально обрабатывать ftp/http сервер? Причем именно как каталог, а не ярлык. И я нехочу по пол часа тыкать мышкой по кнопкам и куче диалоговых окон. Мне над минимум действий.
_________________ Debian Lenny/Sid
при установке линукс не пострадал ни один пингвин, полегли все дятлы
Я понимаю под этим что любой человек может поставить систему и работать за ней спокойно, комфортно и без бубна.
Любой? Ну овзьми человка, который комп ни разу не видел и заставь поставить винду. И хрен что у него получится.
Ты щас просто предъявляешь линуксу претензии, что он не как винда. А это глупо.
_________________ I L.A.W. you, baby!
For a GNU dawn! For freedom!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2006 Откуда: Санкт-Петербург
_DiseL_ писал(а):
Я читал. Тебе ответели. ТЫ начал нести бред что тебе нужен гуи и только гуи....
Да, ГУИ. Но для самых элементарных действий ! Ничего сложного я не просил ! Но грошь цена ОСи, в которой для того, что бы поставить драйвер, кодек или сменить разрешение экрана надо лезть в консоль. Я согласен, что "тонкая" настройка и какие-либо специальные функции могут требовать консоли. Но не элементарные ! Не те, что ещё со времён Вынь3.х и ПолуОси делаются в ГУИ. ! 15 лет ! Для ИТ - очень большой срок ! А требование юзать для таких целей консоль - это всё равно, что вернутся к чёрно-белым ламповым телевизорам и бобинным магнитофонам. Там то же самые элементарные действия выполнялись руками, а не автоматически или с помощью ДУ. Добавлено спустя 2 минуты, 51 секунду
L.A.W. писал(а):
Любой? Ну овзьми человка, который комп ни разу не видел и заставь поставить винду. И хрен что у него получится.
Неандертальца взять не предлагаете ?
Установка Вынь весьма проста и понятна. Да что Вынь - OS/2 Warp была (а это очень давно было) на порядки понятней и логичней в установке и настройке чем Линь сегодня !
_________________ Россия - без "православия" и "христианства" !
ЗАО "РпЦ" - ПОД СУД !
На 10-й а то и 20-й раз. Так же как и установка линукса.
Теперь мне становится понятно почему паскаль "не умеет" работать объемами данных более 64Кб...
Просто голову включать надо. И помнить - линукс это не винда.
_________________ I L.A.W. you, baby!
For a GNU dawn! For freedom!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.09.2003 Откуда: UA г.Донецк
Rasdolbay писал(а):
Да, ГУИ. Но для самых элементарных действий ! Ничего сложного я не просил ! Но грошь цена ОСи, в которой для того, что бы поставить драйвер, кодек или сменить разрешение экрана надо лезть в консоль. Я согласен, что "тонкая" настройка и какие-либо специальные функции могут требовать консоли. Но не элементарные ! Не те, что ещё со времён Вынь3.х и ПолуОси делаются в ГУИ. ! 15 лет ! Для ИТ - очень большой срок ! А требование юзать для таких целей консоль - это всё равно, что вернутся к чёрно-белым ламповым телевизорам и бобинным магнитофонам. Там то же самые элементарные действия выполнялись руками, а не автоматически или с помощью ДУ.
Какая в ...ду консоль для смены разрешений? Или текстовый редактор это уже все консоль?
Драйвера? Атишные ставятся как гуи а в Дебиан вообще как пакет. Тебе тут люди про синаптик, яст, рпм менеджер говорят, а ты как баран несешь бред поставить.. консоль.....
Где кстати описания настройки винды, под те условия что я попросил?
_________________ Debian Lenny/Sid
при установке линукс не пострадал ни один пингвин, полегли все дятлы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2006 Откуда: Санкт-Петербург
L.A.W. писал(а):
На 10-й а то и 20-й раз
До тебя так медленно доходит ?
L.A.W. писал(а):
Теперь мне становится понятно почему паскаль "не умеет" работать объемами данных более 64Кб...
Не передёргивай ! Я говорил что Пасквиль встроенными срадствами НЕ УМЕЕТ распределять структуры более чем 64к.
Если считаешь что это не так - пример в студию ! Кстати, 7-ой ТП прекрасно работает под ХР !
_________________ Россия - без "православия" и "христианства" !
ЗАО "РпЦ" - ПОД СУД !
Запускается еще не значит прекрасно работает. Приложения ДОС под ХР физически не могут "прекрасно" работать.
Rasdolbay писал(а):
Не передёргивай !
Я не передергиваю. Ты 2 раза попробовал поставить линукс. У тебя получилось не очень и ты объйвил, что линукс не готов к дектопам. Абалденный вывод. И абалденные посылки. Подозреваю, что с паскалем ты разбирался столь же тщательно.
_________________ I L.A.W. you, baby!
For a GNU dawn! For freedom!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2006 Откуда: Санкт-Петербург
L.A.W. писал(а):
Смотря как читать будешь. Ты пойди и почитай про защищенный режим работы проца.
Слушай, может хватит тупым прикидыватся ! И юлить то же хватит ! Признай что не прав - хоть по мужски поступишь.
Я сейчас в Висте ТР запустил и файлы из примеров компилю / запускаю. Ругается Виста только на граф. режимы - не даёт полноэкранного вывода. Так я тебя и не прошу графику включать. А текст. режим работает на ура. И функции ДОС коректно вызываются, в т.ч. и файловые.
Ладно, не хочешь с чтением файла заморачиватся - просто организуй массив в 1000 строк по 128 байт, заполни их чем-нибудь в цикле и выведи в цикле на экран. Это-то тебе по силам ?
Добавлено спустя 8 минут, 10 секунд Достаточно : http://borysov.pisem.net/777.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2005 Откуда: Москва
Раздолбай, ты не прав, Beholder 507rds довольно свежий тюнер, я купил его в начале этого года, тогда он был хитом.
Ну а груз совместимостей с ДОС и прочий мусор - он и приводит к ненадёжности работы системы.
ЗЫ свиста - бяка. Чёрный интерфейс, огромные границы окон, всюду наляпанные "типа стекло блестит". Выглядит как дешёвая шлюшка. Добавлено спустя 1 минуту, 58 секунд А я то думал раньше, что так может выглядеть только кде.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Bozz Bishop писал(а):
Раздолбай, ты не прав, Beholder 507rds довольно свежий тюнер, я купил его в начале этого года, тогда он был хитом.
И у тебя под ХР с ним проблемы ?
Код:
Тестирование BeholdTV 507 RDS проводилось на компьютере с процессором iP3-1000MHz, 512MB, в ОС Windows XP Pro + SP2. Инсталляция драйвера v2.7.1.0 и программного обеспечения BeholdTV v4.70 прошла успешно, использовались последние версии, обнаруженные на сайте. Драйверы тюнеров Beholder обзавелись инсталлятором, который в случае необходимости может и удалить драйвер из системы:
Код:
Системные требования
* Pentium III 450МГц или выше; * PCI 2.1 - совместимый слот; * Звуковая плата; * VGA плата с поддержкой DX8.1; * Windows 98SE/ME/2000/XP/2003/XP64/2003x64.
Может ты что-то не так делаешь ? Бывает, что девайс глючит в определённом слоте PCI - это связано с распределением ресурсов мамкой. У меня с одной мамой была проблема с сетевухой и звуком - их приходилось ставить только в одном положении - поменял местами - посыпались глюки. Но это не беда ОСи, а некоторая кривость железа. Особенно такими "багами" Асусь страдает.
_________________ Россия - без "православия" и "христианства" !
ЗАО "РпЦ" - ПОД СУД !
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2005 Откуда: Ростов-на-Дону
снес openSuSE 10.2, поставил Debian Etch ))) вот два замечания -
1) /etc/X11/xorg.conf для переключения раскладок ручками править надо
2) Почему гном ставится по умолчанию ? (( без права выбора... а то потом после установки уже доустанавливать KDE %) *кеды мне нравятся больше ))
Впечатления положительные ) система стартует быстро и четко, визуально быстрее сюзи бегает... вот тут под рукой есть еще Кубунту 6.10 на DVD, я так понимаю, что софт с нее без всяких граблей встанет ? )))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения