Ты можешь вообразить бесконечное пространство или вечность?Можешь описать любовь без описания действий?

Нет, я хотел не простыни на несколько страниц, а доказательства наличия противоречий (сколько это страниц займет, мне безразлично). Их я не увидел вообще (чего и следвоало ожидать).
Про рассуждения в "теле" и "вне тела" теории - это какая-то малоинформативная чушь, прошу прощения за грубость. Формулируйте свои мыли более четко.
Конкретный вопрос - как ТБВ противоречит ЗСЭ? Ответ - никак (вернее, вы не в состоянии внятно объяснить, как именно). "И с этой стороны ТБВ уже не дружит с ЗСЭ". С какой стороны, в чем заключается их "вражда"?

О черт, все мировое сообщество залилось горькими слезами, форумчанин на оверклокерс.ру не признает понятия сингулярности. Кстати говоря, у вас проблемы с терминологией. Как можно не признавать понятие? Как можно требовать доказательства понятия? Это абсурд. "Я не признаю понятия жизни". Можно требовать доказательства существования объекта, "описанного" каким-то понятием, это да.

Теперь что касается теории. Насколько я помню, более менее строго с помощью известных теорий можно описывать развитие вселенной только начиная с некоторого момента времени после большого взрыва (10^(-45) с, кажется). Что было до этого момента, формально говоря, неизвестно, ибо попытки описать эволюцию вселенной в этот период времени с помощью ОТО сталкиваются как раз с проблемой невозможности избежать сингулярности. Просто все теории имеют свою область применимости. На самом деле, по современным представлениям ОТО и основанная на ней модель БВ в достаточно малой временной окрестности точки БВ не верны, вот и все. Так что если вам не нравится считать, что Вселенная произошла из сингулярности - не считайте. Это не делает модель БВ в принципе неверной.
Вопросы?

G1Z все эти теории про происхождение мира(ТБВ) рассыпятся в прах лет через 100, как случилость с тероией эфирного ветра (вы как близкий человек к естествознанию скажите остались ли ее приверженцы среди физиков?) А человек там временем сравняется по продолжительности жизни со сказочными эльфами, все так же будет вести войны, используя наверно портативный аннигилятор, стороить козни, просчитывая их на суперкомпьютере, придумывать оружие которое одним применением уничножило бы максимальное количество себе подобных. История циклична не ввиду объективных законов природы, а ввиду неизменности склонностей человека(негативных по преимуществу) Все по прежнему. Почему же эта бестия-человек такой упорный?

Возможно, так оно и будет. А возможно (и более вероятно, имо), будет очень долго продолжаться цепь уточнений данной теории с привлечением альтернативных теорий гравитации, например.
От Ньютоновской физики-то никто не отказался, ее просто обобщили на релятивистский случай с помощью ТО. Показательный пример, кстати.

Видимо потому, что по образу и подобию своего творца... Это в порядке провокации. Про природу человека рассуждать - у меня сейчас нет настроения, мб как-нибудь потом.

Мне писаное на заборах совершенно не интересно. Я сочинения тоже писать умею. Продолжайте сливать.

И как же?
да ну что ты, вовсе нет. это весело.
какие дела? и как "так же"? уточни, а то не понятно...

Силой Свыше. Мы побеждаем грех Силой Свыше. И мы получим награду. Мы - победители!

Побеждающему дам вкушать сокровенную манну, и дам ему белый камень и на камне написанное новое имя, которого никто не знает, кроме того, кто получает. (Откр. 2:17)

Это открытая нам Вселенная, - великие дела нас ждут, - мы оказались надёжными воинами Иисуса Христа!

Рассел по моему вообже едкий человек был. Расскажу анекдот: молодой Людвиг Витгеншнейт(известный философ-логик и математик с идеями отстаивающими идеализм) высказался публично при нем что действительность непостигаема, на что этот педант предложил ему признать что в аудитории где они находятся нет носогога. Витгенштейн отказался это сделать под общий смех публики. Беседа с материалистами в этой ветке напоминает мне этот анекдот.

ЗЫ Витгенштейн был преинтереснейшая личность, сын миллионера Австрии, он отказался от наследства и всю жизнь работал школьным учителем, в свободное время строил идеалистические системы, его невеста сбежала от него, потому что единтсвенным развлечением которое он ей предлагал, было совместное чтение Библии

И правильно сделала , потому что баба хотела его , а он [censored] ей библиё сувал

наличие эфира, как среды в которой распространяются ЭМИ, было всего лишь гипотезой, которая так и не подтвердилась экспериметнально...

ТБВ пока же подтверждается (расширение вселенной, красное смещение и т.д.).

Наука идет по пути уточнения, например Механика Галилея, Теория Ньютона, СТО/ОТО Эйнштейна. Каждая следующая теория не отрицает, а дополняет предыдущую. Это говорит об объективности знаний.

Слово "теория" в этих названиях не случайно А вообще, вся прелесть эфира была не в ЭМИ, в том, что он позволял рассматривать себя как точку отсчета, относительно которой двигалость бы любое тело и система координат была бы абсолютной. В терии Энштейна система координат относительна

Ну знаешь, в физике многие вещи принято называть теориями, хотя эти самые теории общеприняты. В этом и прелесть науки в отличие от религии - тут нет догм. Если появляется факт, противоречащий известным теориям, то с одной стороны старые теории дополняются, с другой - создаются альтернативные теории, описывающие те же явления с учетом новых фактов.
В этом, кстати сказать, прелесь науки.

Durer
для того и существует экспериментальная проверка

http://www.youtube.com/watch?v=n6_q2GEAeKA&NR=1

сам дурак! (с)
Или это комплимент? тагда спасибо
об чем, девочки, мы собсно рассуждаем?

чувствами. А чем Вы чувствуете радиоволны метрового диапазона? а чем чувствуете реликтовое излучение?
Вас не удовлетворила моя градация "прекрасного"?
Добавлено спустя 20 минут, 33 секунды

Бог пить?

Всем, способным принять Истину в сердца

Будьте рассудительными все кто способен стать твёрдо за Истину.

Итак мы, приемля Царство непоколебимое, будем хранить благодать, которою будем служить благоугодно Богу, с благоговением и страхом, потому что Бог наш есть огнь поядающий. (Евр. 12:28-29)

Камрад, ты защищал диссертацинное исследование в церковно-приходском лицее? Какие-то у Вас неправильные оппоненты.
Задача оппонета не опровергать, а поддавать сомнению высказывания докладчика. Надеюсь для Вас эти действия не тождественны?

ОООО! А где ее взять? И куда потом сувать? Ну так, чтоб наверняка все грехи победить...

А.Н.Оним А я и не собираюсь пока здесь чем либо оперировать. Я действительно не знаю строго-научного ответа на свой вопрос.
Лично для себя я могу на него ответить лишь интуитивными терминами, которые как и в случае с душой, наукой серьезно никогда и не рассматривались...

Но ведь вы то (атеисты) наверняка знаете на него ответ? Вот потому то я его у вас и спрашиваю.

Еще раз повторюсь -- "Что из известного для нас запрещает нам кубик Рубика воспринимать как объект естественного происхождения?"

Ответьте пожалуйста предельно научно. А то как определение души требовать в строго научной трактовке, так ваш брат первый... а как ответить на симметричный вопрос, так все в кусты... (2all присоединяйтесь)
Считайте этот вопрос как «Наш ответ Чемберлену»! '
Чтож, можно обговорить и эту "загогулину"... Тем более если учесть, что профессиональные математики в нашей ветке тоже присутствуют (Obscury ), отчего тогда на эту тему и не поговорить?
Итак, ну и что Вас в этом вопросе озадачило?

Пасатрел говорите?
Так вот, как железнодорожник железнодорожнику рассказываю - вводим в гугл словосочетание "Расписание поездов на станции Ростов"и найдя ссылку Расписание по станции «Ростов-Главный» видим, что в 20.19.(а именно примерно в это время я и отправил для Вас свое первое сообщение) из города Ростова-на Дону 27.05.09. отправился только один 012 поезд... и называется он, как не трудно догадаться - Москва-Адлер... Едет он на Черное море... Т.е. с севера на юг. И зачем в данном случае Вы сюда Северное море притащили - одному Вам наверно только и известно...
Через Ростов на Северное море поезд под №12 не ходит... Ну в смысле не ездиет... Так что врет Вам ваша логика. И вообще - не достаточно она у Вас для таких дел занудная...:wink: