я в шоке от такой логики Мне кажется это как раз означает, что бессмыслено говорить о каком-то Боге и придумывать себе откровения якобы от него. Никто конечно не отбирает право считать своего плюшевого мишку говорящим истину (которого правда никто другой не слышит), но в глазах окружающих это будет выглядить несколько странным.



вот только в буддизме нет Бога, души, и нет центральной роли человека.

LuftHunter

Я здесь, друг, говори.

Jerusalem приветствую. вопрос такой. Скажите мне, вот есть образцовая молитва (Матфея 6 глава.)
там говорится *Наш Отец на небесах пусть святится твоё имя, Пусть...*

Так каково же Имя Бога, которое должно святиться?

Да потому что ещё не настал день суда, и мы все во власти 3лого, поэтому и 2 тыщи лет влияет.. у проповеди людской нет такой силы как у Сатаны

Сущий, - Господь сказал Моисею; -

И сказал Моисей Богу: вот, я приду к сынам Израилевым и скажу им: Бог отцов ваших послал меня к вам. А они скажут мне: как Ему имя? Что сказать мне им?
Бог сказал Моисею: Я есмь Сущий. И сказал: так скажи сынам Израилевым: Сущий послал меня к вам. (Исход 3:14)


Иисус Христос и есть от начала Сущий! - Иисус Христос и Бог, - одно.


Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил. (1Иоанна 1:18)

И на вопрос людей Иисус Христос ответил: -

Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам. (Иоанна 8:25)


Побеждающего сделаю столпом в храме Бога Моего, и он уже не выйдет вон; и напишу на нем имя Бога Моего и имя града Бога Моего, нового Иерусалима, нисходящего с неба от Бога Моего, и имя Мое новое. (Откр. 3:12)


Всё новое , нас ждёт всё новое.

Jerusalem ясно. что то не то.Сущий это скорей как статус, как *царь* для Иисуса. Ведь у Иисуса имя вот оно есть, а это что то не то..

Не могу не согласиться с вами.
Господа верующие, вы согласны с данным высказыванием?

Я не знаю как в природе может образоваться такая структура, какие нужны сочетания условий. К тому же сколько бы мы не описали условий, мы не можем утверждать что описали все возможности возникновения, поэтому любая оценка будет очень условной.

Сказано красиво, но подкрепить своё утверждение вы, увы, ничем не можете.

Ну вот видите, всё очень размыто, ни каких чётких границы, спор о научности души можно заканчивать.

Ну так приведите их, а то пока не услышал ни одной.

Что значит на вкус и цвет товарищей нет??? Вы не уловили принципиальное различие в этих ситуациях?

Почитал вашу ссылку. Откровений не нашёл если честно. Вот несколько цитат:




Кстати, не слышал, чтобы материализм отрицал удивительные совпадения.

Большинство интересных фактов объясняется одинаковым набором генов (это действительно интересно), другие объясняются совпадениями, что-то вообще просто выдумки (что тут поделаешь, верующие остро нуждаются в чудесах). Выделите те места в вашем материале, которые вы считаете подтверждением существования души, и которые доказывают ваше утверждение:

Будем разбираться .

Интересно почему одним логика дана, а другим нет, может за это какой-то ген отвечает...

LuftHunter, он просто не хочет говорить.
Сущий - на иврите Яхва

Jerusalem, а чевой то бога называете Сущим, а Христоса - именно Христосом, который то же вроде Бог, или сын его... или внук или одно целое? Не разобрались еще? Христос всего лишь означает "помазанник"? Чего за подмены фамилий?


А как же Адам, Ева, Ной? Или уже забыли пЕсатели сея произведения о чем ранее в нем корябали? Или Иоанн не ведал об этом? Врет твой Бог! Со второй главы Библии врет.


Теперь о грустном. Только стрелять!

Я согласен.

Ну вот и чудненько.
А теперь давайте вашу же логику перенесем с вселенной на вас лично.
Вы стали себя плохо чувствовать упадок сил, общая слабость, бледный цвет кожи и т.д.
Вы приходите к доктору, а он вам говорит:
-А вам известно что люди до сих пор не знают как “создалась” вселенная.
-дааа…
-А это потому что ее создал хосподь!
-аааа
-Так вот а если есть и хосподь то есть и проклятье хосподне, на вас проклятье хосподне, будем вас лечит от него молитвами и клизмами со СПАСЕНЬЕМ!
Как вам такой подход? Логика в точности как у вас, но ориентирована на конкретного человека. Возьмете у меня клизмочку не за дорого?
Или про боговселенную куюню нести можно, а как вас касается, то СПАСЕНЬЕ брать не будем?

Один пост. Не совсем в текущую тему обсуждения.
Благо у меня есть знакомые в среде наших местных родноверов (т.е. язычников - интереснейшие люди попадаются там), хотя я сам являюсь атеистом, выехал сегодня с ними осматривать место для проведения праздника Купало. Нас было пятеро. Этот день я могу отмечать, как свой второй день рождения. Не каждый день молния бьёт в метре от тебя (особенно когда стоишь не посередине поля, а в 10 метрах от леса). Всё бы хорошо, но одной из нас больше никогда не радовать этот мир своим присутствием. Мы даже до скорой (которая ехала навстречу) довезти не успели... Хотя реанимировали путём искусственного дыхания и массажа сердца раза четыре...
У данного события может быть много трактовок. Но как бы то ни было, если у христиан и вправду есть бог и он наказывает таким образом, то мне точно не место в лагере его сторонников. И эта мразь не заслуживает ничего хорошего.
Пусть только при мне кто-нибудь заикнётся о "божественном предназначении"...
Аминь.

Durer
Вы меня разочаровали, увы. Стандартный уход от неудобных тем и вопросов. Вы ещё один такой же, как и остальные верующие, скушны и безграмотны. Почему верующие не разбираются даже в своих источниках? (вопрос риторический).

Первый век говорите, ну, ну. Смотрим ниже.

Так какой век?
Кстати, приписывать некие философские возрения, как на христианство, так и в христианстве, первому веку н.э., может только человек, полностью не знающий ни историю вообще, ни историю христианства в частности. Замечу - это принципиально!
Это Ваше высказывание из той же оперы как и : Все Кюри быстро бегут сдавать свои нобелевки Вам. Я то считал, что на солнце идёт реакция не распада, а синтеза, как я ошибался!

Да им бы в своей книжке разобраться. Акась какась там написано... Подавляющее большинство христиан ее и не читали... и подавляющее большинство кто ее из них читал, нифига не понимает...

Держись этого имени, - в Иисусе Христе наше Спасение!

Ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись. (Деяния 4:12)


Мы побеждаем грех, когда мы с Иисусом Христом! - в Нём жизнь! Сила вечной жизни!

Я живу, и вы будете жить. (Иоанна 14:19)

Иисус это одно. А Бог - это другое. Отец который. Или одно и то же? Тебя спрашивали про фамилию того, кто землю из г..на делал... То же по принципу своего бога врать и увиливать любишь?

Отец всё отдал Сыну, - в Иисусе Христе вся полнота власти и Силы Отца.

Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках, в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил. (Евр. 1:1-2)

Да везде, дед точно так же о чем то говорит, например о дятле, потом выясняется что это бог в форме дятла и т.д.
Так же и у нас мы зачем то муслоим про то как отличить созданное человеком от не созданного человеком, что бы потом как то сделать вывод о том что это душа через человека это делает.
Ну или что вы там хотите доказать доказав то что человек не отличит, что то сделанное человеком от чего то не сделанное человеком.
Вы сразу вывод напишите лучше, а потом уже можно будет разобраться, следует это вообще доказывать или нет .
Это как Durer хочет доказать что дед мороз есть потому что люди не знаю как “сотворилась” вселенная. Ну докажет или доказал что люди не знают этого про вселенную и что? Он нам показал связь вселенная - дед мороз? Нет! Зачем он это тогда доказывал? Лучше бы сразу изложил свою точку зрения, а уже потом мы разобрались что из этого стоит доказывать.
А то получается треп не понять о чем и зачем.

Знакомо. Но к Вам оно не имеет никакого отношения.
Ваши "парадоксы" больше походят на невежество.
И для деления атома Вам нужно давление, и с гносеологией у Вас какое-то странное знакомство.
Ню-ню.
Раз уж заговорили о парадоксах, ну-ка, объясните мне с точки зрения философии, парадокс божественного происхождения Вселенной.
Как некая метафизическая сила, всемогущая и всепроникающая оказалась недееспособной в созданном ей же мире?
А то Вы стараетесь уйти от настоящих вопросов, перескочив на всякую "парадоксальную" мотивацию.
И да, в христианстве неканоническое прочтение Библии зовётся ересью и верой не считается.
В исламе - аналогично, Вас объявят неверным и, если будете упорствовать, казнят по законам шариата.
Иудеи тоже будут не в восторге от ваших идей.
Так что, поле деятельности Вашей веры ограничено буддизмом и индуизмом.

Всем, кто принял Иисуса Христа в свои сердца, для вас! -

Возлюбленные! мы теперь дети Божии! (1Иоанна 3:2)

Бог даровал нам жизнь вечную, и сия жизнь в Сыне Его. (1Иоанна 5:11)


Будьте сильными, побеждайте грех!