Naggash Шикарная цена. А на CU нормальные нерефы либо по такой же цене как рефы, либо чуть дешевле.
Если с Newegg заказывать через посредника, то гарантии никакой не будет я так понимаю?

Я как никогда близок к покупке тыквы-980ti с такой истерией на 1080...

http://www.3dnews.ru/934241 не торопитесь
комплектом надо будет брать http://www.3dnews.ru/934207

опять 27 " ну почему не 32-34

Что за бред асус творит? Ведь DP 1.4 может выжимать только 120Гц в 4К, какие нафиг 144?)))

144 Hz, ха. Одного такого Titan P - не хватит на 4K 60 Hz в сегодняшних играх. Только в прошлогодних. И то не во всех. А игры тоже на месте стоять не будут. Как бы новый Deus Ex уже не потребовал двух титанов; а если он не потребует (у Eidos руки все-таки растут из правильного места) - то Watch Dogs 2 только что анонсированы...

откуда дисплей порт версии 1,4-появился, минуя 1,3? щас ведь везде 1,2 версия--или я что то пропустил?

на каком расстоянии ты сидишь от моника,что тебе 27 мало?)мне 24 норм,27 максимум было бы,чтобы не вертеть головой))а 32+эт уже телики какий-то

это у вас неправильные помидоры растут
ты новерно и планшету рад будешь с 4к разрешением?
у меня 29"-уже мало.
минимум для 4к надо 34"-что бы норм игралось и смотрелось.
а 24 и 27" с 4к-это изврат имхо.

В 1080 стоит DP 1.4 и HDMI 2.0b. А в статье про моник говориться про DP 1.3, которого в 1080 и нет то вовсе. Чего там асус курил то?

1.4 - это 1.3 плюс компрессия. Компрессия называется "visually lossless"... в переводе - еще одно MP3. Как бы не получилось плохо. 120Hz, впрочем, такого не требует.


Не поверишь - вынужденно (жена отказывается выкинуть вешалку для одежды, по какой-то дизайнерской причуде выполненную в виде беговой дорожки) сижу от монитора в 40 сантиметрах. От 32" монитора. Головой крутить не требуется - но глазами края монитора не отслеживаются без перевода глаз, да. 30" были бы (собственно, и были - прошлый был как раз такой) удобнее. Меньше - уже однозначно хуже.

Изврат если сидишь в 2-х метрах. Потому что там и фул хд зайдёт норм. А кода в метре сидишь, то 27 самое то. Больше уже будешь бошкой вертеть, что бы обхватить всё своим взором.

ну как сказать,мне айфоновского разрешения хватает,хотя аналоги пихают 2к в такие мелкие экраны на планшете стареньком 3-м ипаде тоже хватает
сейчас на 24 и 1080 и пиксели видны,но не особо смущают)я пока думаю брать 2к 27" 144гц и забить на это дело лет на 5)
и если обдумывать 4к в плане плотности пикселей на экране,то для 24" точно перебор,для 27 не знаю,лично не пользовался)

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

сижу на расстоянии вытянутой руки,24 норм,27 было бы лучше,32 на таком расстоянии было бы точно перебор для меня

тоже перебор.

Apple с тобой не согласна,вон 27" 5К хотя может как для рабочей машинки покатит,больше всего уместится на экране

по моему это не монитор, а моноблок с 5к они выпустили, т.к выдать картинку в 5к, а тем более играть-по какому кабелю собрались и с какого компа?

да моноблок,но у нас же суть вопроса - нужно ли 4К(5К) на 27")

не не нужно 2к достаточно.
а себе на 29" ставил 5 к разрешение, через дрова нвидеа--это боль, я ярлыков не видел, а играть в батлу4 на 11фпс-жесть

Поставь себе вин 10 и пойми что такое нормальное масштабирование

для этого винда 10 не нужна