Добавлено спустя 13 минут 31 секунду:
http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 08/119911/

Вот, может быть и пофиксят задержки в К.П., а вы пока поддержите АМД денежкой - купите ryzen с тормозным К.П. зря что ли они его выпускали, а мы, умные люди, дождемся нормальных Ryzen 7 2700 c быстрым К.П.

А что еще нужно?)

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
N1ghtwish Другими словами выпустят те Райзены которые ждали сейчас, записав всех тех кто купит текущий Райзен в бетатестеры)
Главное теперь, что б Интел к тому времени не сделал что нибудь такого, что поставит крест и на Зене 2)

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5 ... k_results/
Вот еще подтверждение тормознутости К.П., короче, нужно память гнать до 4000Мгц и по возможности тайминги не должны превышать 16-17, что бы снизить latency ниже 70.
#77

ЧТО!!!!!!!!!! НА 5%???????????!!!!!!!!!!!

Как же так?! Ведь только ужасные Intel улучшают чипы на 5% в год? Чувствую, с каждым новом заявлением Лизы, козырей в рукавах нефанатов становится все меньше и меньше

Если убрать термин фанатизм и рассматривать исключительно в ключе выбора AMD (1700) vs Intel (7700к), в основном для игр, то я бы разделил спорящих на 2-а лагеря.

Первые (за 7700к) - справедливо замечая, что average fps выше, что-то вроде 110 vs 130. Ну и привет best buy для Arma 3 и прочих MMO.
Вторые - (за 1700) - справедливо замечают, что проигрывая по average fps, фреймрайт может быть приятнее. Даже в текущих сырых условиях. Плюс задел на будущее (появление новых игр заточенных на 6-8 ядер, оптимизации/исправление косяков), универсализм (перекодить какую-нидь музыку, постримить, да и фоновые браузеры/антивирусы не помешают).

К первым заодно подмазались подпевалы, пытающиеся продлить жизнь своим I5-инженерникам и пр. 4-ядерникам, еще на 1-5 лет.
Ко вторым тяготеют люди за прогресс (когда тошнит от +5% в год и однообразных, пресных приставочных игр без физики) и за конкуренцию.

Глобально, зная ближайшие планы AMD:
AMD Ryzen 5 1500 (6 ядер, 12 потоков) - 230$.
AMD Ryzen 5 1300 (4 ядра, 8 потоков) - 175$.
AMD Ryzen 3 1100 (4 ядра, 4 потока) - 130$.

и если она не сильно обосрется с исправлением косяков, частотой, (даже если обосрется и будет аля текущие 110 vs 130) то про 7700к за 339$ можно уже забыть. Для тех кто умеет складывать 2+2, считать деньги и кого в жопу петух не клюнул, то 7700к уже сейчас не имеет смысла. Ну и будущее в любом случае за наращиванием ядер, раз уж в частоту/тех.процесс не шмогла.

XRR хорошо если будет так
интел тогда снизит на 7700K цены

впрочем всё это вилами по воде писано...

А может не быть?! Где пруфы? Будет справедливо, когда пруфы предоставите. Фреймрейт = FPS, Вы говорите о frametime.

Ахаха. Отличный рекламный слоган. Мы на оверах или где? Понятно, что все сырое, но кто мешает "в ручную" пофиксить косяки отключением SMT/режима производительности и тд. Этот человек будет писать обзор сюда? Браво, лучше уж Феникс .

А тут на Sublock бочку катили якобы он занижает производительность Рязани

А что это за человек и откуда у него зина?

а это фанаты амдэ, что с них взять
при том, что это пока единственный человек, у кого райзэн на руках
но ведь для адептов, любой негативный результат, опускающий нововышедший камень = "не по феншую", "вывсёврети" и тд

Кто то, по ходу, не знает.
#77

Ну, 5-15% выглядят всяко лучше, чем 0-5%.

Нет, бочку катили по поводу того, что изначально негативно настроенный к продукту тестер может и 0 fps намерять при желании.


Особенно когда напротив куча позитивных результатов имеется.
Тестер-то не единственный в мире, вот в чем закавыка.

Я заметил многие тестеры негативно отнеслись к Райзенам ( 3 тестера на моей памяти точно есть) И тут скорее всего дело в том что АМД не оправдала ожиданий Все ожидали что она будет на равных с i7 6900k в играх, а наделе она гораздо слабее вышла ( даже слабее чем i7 5960x)

Может и не быть, но где-то на уровне интеловских 4-х ядерников. Да у тех же многочисленных немцев или Nexus. Естественно желательно хотя бы с SMT off. А фишка в том, что перегруженные на 80-100% 4-е ядра это не есть гуд, уже сейчас.

Вот:

Стоковый 1700 с SMT0 по 1% и 0,1% трется рядом со стоковым 7700к, уступая ему немного по average. Стоковый 1800x (аля ОС 1700) уделывает стоковые 7700к, i5 в жопе (хотя кто-то может подумать иначе, т.к. у него на 1 average fps больше). Даже на фоне лидеров (7700к с 5ггц) он смотрится достойно. Замечу, что оверклока с SMT0 и памятью на 3200+ и пр. там нету, ну и как всегда ремарка, что это без оптимизаций на сырой платформе. Ведь когда HT дает прирост, а SMT столько же отнимает - очевидно тут косяк. Что будет через месяц в тех же тестах?

А что будет через месяц?
Проблема с SMT не программная, судя по всему, и ждать изменений стоит только в Райзен 2.

Так в чем проблема то ? Купите райзен и покажите непредвзятое тестирование, иначе это просто пук в лужу.