Соблюдаем ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ и форума "Флейм"!

В ТЕМЕ ЗАПРЕЩЕНЫ:

1. Проявления неуважения (оскорбления) и агрессии к участникам конференции, а также ко ВСЕМ национальностям и странам.

2. Обсуждения:

а) всемирных заговоров, масонских сообществ и прочих личных комплексов;
б) политики в отрыве от экономики;
в) действий модераторов и куратора (для этого существуют ЛС и установленные места в форуме "О конференции").

3. Провокации, оффтоп, флуд и малосодержательные сообщения.


(с 18.11.2009) Первый уход в обсуждение тем типа "как хорошо/плохо жить в России/США/Европе", личностей участников темы и прочей совершенно оффтопной тематики - предупреждение, любое повторение от того же участника - бан на час, повтор ещё раз - бан на неделю. Независимо от прочего содержания сообщения.

#77


Ссылки на информационные ресурсы
Отредактировано куратором: Keen Night. Дата: 02.01.2009 8:53

Что такое БП http://lurkmore.ru/%D0%91%D0%9F (ссылка содержит состоит из не нормативной лексики). Anvin

DimanR интереснейщие данные постиш... (потирая руки)

DimanR
По танкам и спору нет, просто первые в мире не от того что крутые а оттого что никто их больше не произвоидит, США танки больше не производит, да и как таковой основной танк в нынешнем виде не факт что будут выпускать вообще, а кстати, производство Абрамсов находится в Египте, Германия тоже Лео свои не производит, Чехия вообще отказалась от танковых воиск или собирается отказаться, в той же Германии танков тоже не так уж и много, пусть это и Лео-2, Великобритания недавно решила вообще прекратить производство танков и их разработку (да и на фига они по большому счету островной стране, а имперские амбиции за них реализуют Штаты).Конечно на этом фоне мы лидеры и по производству и по количеству танков, снабжая еще вдоволь Индию, у которой если брать Т-90 на порядок больше чем у нас, только вот Т-90 при всех его достоинствах трудно отнести к лучшему танку, хотя бы в силу того что это просто глубокая модернизация известного Т-72....
Бог с ними с танками, какие танки если Штаты будут все утюжить беспилотными ударными самолетами, мы все готовимся к великой отечественной а ожидает нас Command & Conquer 3...

Вот нашел еще, "Зеленоград" пр.667БДР, отремонтрован в 2005. "Подольск" тоже дежурит, даже видеорепортаж есть.
Я сам не так давно интересуюсь, как у нас дела с вооружениями, может год. Вводится нового действительно немного, но объем ремонта и модернизации последние 3-4 года... у меня ощущение, что власти готовятся к масштабной войне

воеводам и синевам за 20 лет уже)(воеводы есть и под 30) и ракеты это жидкотопливные.не факт,что летать будут.

Несмотря на маленькие (по сравнению с Россией) размеры - Украина достаточно разнообразное и противоречивое гос-во. Если ты о Киеве - то там ЖИТЬ МОЖНО,
А вот например на Донбассе щас весьма депресивненько получается.
Киев в целом хорош, но по сравнению с Москвой нету такой современной архитектуры со стеклышками и городишко конечно мелковат.. Такой себе псевдомегаполис.

Да, один единственный завод остался, да и то в Египте. Круто.

Не может быть. У нас вроде около 500. У Индии всяко даже не 1000, тоже около 500-600.

Покажите мне в каком месте у них ударные беспилотники? Сколько штук и характеристики. Это должна быть весьма неповоротливая штука, которая легко сбивается на подлете. Да, по авиации отстаем, но нужно учесть, что на стороне США будет сражаться авиация, а на нашей стороне будет сражаться авиация+С300+С400+Буки+Торы+Тунгусски+Панцири+Шилки (не все наверное вспомнил). И еще посмотрим, кто кого.

А я уж думаю, что там с Nimhul случилось, что не видно. Может втянулся в тему про Укртелеком и Яценюка

ЗЫ. Может лучше чего по теме расскажете, а то какой-то уголок юнного главнокомандующего ВС РФ получается?

Синева принята на вооружение в 2007г. Всего с тех пор было изготовлено около 100 штук. Что хватило на перевооружение всех РПКСН проекта 667БДРМ. Недавно было 2 успешных пуска Синевой.
Воевод хотят оставить 58 (или 68?) штук самой последней модификации. Им около 20 лет (модификация принята на вооружение в 1988г.). Остальные утилизируют путем отстрела, либо выведут с их помощью спутники. Насчет не полетят:
"29 июля 2009 г. в 22:46 по московскому времени конверсионный запуск ракеты РС-20 вывел на орбиту 6 спутников (DubaiSat-1, Deimos 1, UK-DMC 2, Nanosat 1B, AprizeSat 3, AprizeSat 4) для ОАЭ, Испании, США и Великобритании. Ракета была изготовлена в 1984 году и 24 года находилась на боевом дежурстве. Все аппараты выведены на целевые орбиты и переданы на управление компаниям-заказчикам пуска.29 июля 2009 г. в 22:46 по московскому времени конверсионный запуск ракеты РС-20 вывел на орбиту 6 спутников (DubaiSat-1, Deimos 1, UK-DMC 2, Nanosat 1B, AprizeSat 3, AprizeSat 4) для ОАЭ, Испании, США и Великобритании. Ракета была изготовлена в 1984 году и 24 года находилась на боевом дежурстве. Все аппараты выведены на целевые орбиты и переданы на управление компаниям-заказчикам пуска."
Для проверки характеристик есть такая штука, как партионный отстрел. Берут любую и стреляют. Пока сбоев не было.


Да, хватит, наверное. По крайней мере, мое мнение, ядерные силы у нас надежны и в хорошем состоянии. Шутка ли, до 30% военного бюджета туда идет.

А по теме, вроде ничего интересного. Хотя вот попался тут любопытный пост о том, что ФРС все-таки само выкупает облигации США через подставные фирмы:

"То, о чем многие догадывались, но не хотели поверить, оказалось правдой. Аукционы по продаже трежарей оказались цирком.
Итак, каждая серия продаваемых трежарей имеет свой номер. В конце июля состоялсо аукцион, на котором с «большим успехом» было продано много 7-летних обязательств. Типа народ верит в стабильность доллара и США и покупает долгосрочные трежаря. Ан нет, покупателями оказались «FED’s primary dealers», которые с удовольствем продали никому не нужное г-но обратно ФЕДу. ФЕД вместе со своими акционерами разыграл дешевый спектакль. Таким образом 47% купленных трежарей через неделю вернули обратно. Вот (http://www.chrismartenson.com/files/u4/POMO_3.jpg) выдержка из отчета ФЕД об аукционе. А вот (http://www.chrismartenson.com/files/u4/POMO_4.jpg) те же трежаря на его балансе."

осталось только,чтобы эти самые с-300 400 охраняли воздушное пространство не только москвы

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
синева принята на вооружение в ссср в 1986 году если не ошибаюсь

Ну теже комплексы против авиации и беспилотников банально надо просто иметь, а их у нас ой как мало, к тому же с хваленным С-400 я так понял не смогли разработать принципиально новую ракету большой дальности, и в нынешнем виде С-400 есть модернизация С-300 а не то что изначально планировалось, к тому же в отличии от нас США наверняка совершенствуют свои беспилотники и ведут серьезные НИОКР, а вдобавок что беспилотники, у них и так неплохих самолетов с обученными летчиками пруд пруди (напомню, что в Штатах серьезное отношение к летчикам, вплоть до того что если ты хороший любительский летчик гос-во дает тебе возможность тренироваться и летать на боевых самолетах, то есть по сути кроме большой числености строевых летчиков имеется огромный резерв - самый большой в мире потенциальных пилотов, а у нас и со строевыми - беда).

Ракета Р-29. Последняя ее модификация принята на воор уже в 2007г., и с тех пор все изготовлены все ракеты для 667БДРМ. Т.е. они фактически новые. К тому же, срок их службы всего 10 лет, т.е. они регулярно выпускаются и лодки переоснащаются.

Пока не доработали. Должно быть около 400км. Надеюсь пока. Поэтому сейчас есть дальность всего, если не ошибаюсь порядка 280км. Кому покажется мало, пусть попробуют.

В ближ. время и не смогут...
Кроме ПВО что имеем в авиации, вон те хваленные Су-34, 3 штуки из них 2 переделаны из опытных...
Про истребители вообще молчу...

Около 10Была вроде опытная партия из 6 штук, потом еще 6 штук. Живых осталось кажется 8, их после завершения испытаний довели по оснащению до уровня серийного. По разным сведениям сейчас в строю 10-12 штук, точно неизвестно. Поэтому остается довольствоваться Су-24

Ага. Есть проблемы. Но они у всех есть, даже у США.

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

Очень надеюсь, что в ближайшее время нам не придется очень об этом жалеть .
Ладно, сейчас нас прибьют за злостный оффтоп. Если интересуетесь вооружениям добро пожаловать сюда. Хороший форум, я все никак дочитать не могу, 1500 страниц

и все-таки не верю я в нашу армию...нет не в солдата,я не верю в руководство,в генералитет.если министр обороны-торгаш голимый не ждите ничего хорошего от таких вс

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:
одной доблестью и жертвенностью сейчас войну не выиграть.нужен профессионализм с низу и до самого верха.ни там ,ни там его нет...

Первый штурм $960 по золоту уперся в статистику, сегодня она вышла несколько негативная. Тем не менее, доллар в рублевом выражении постепенно снижается, коррекция получилась уже достаточно длинной. Готовимся к падению амер. индексов с открытия.
Про войну и вооружения здесь действительно не дело писать. Можно успокоится на том, что концепцию ВГУ никто не отменял, и просчитать защиту от неё невозможно принципиально. Мне вот любопытно, как продвигается производство "Ранец-Е", всё-же очень положительные испытания были... а потом всё засекретили. ЭМИ генераторы на SOS-диодах тоже наше изобретение, сколько их теперь установлено на спутниках мало кто знает.

http://www.rusrep.ru/2009/19/vpk/
Состояние впк так сказать из первых рук...

herrero
отличная статья.от производителя,так сказать...

За такое буду канделябром бить. Украинцы сами по себе не причём, как кстати и Грузины. Сталкивают народы политики (при чем инициатива то явно не у России или Украины, и уж тем белее не у Грузии )/
Вообще судить лично я наверняка могу разве что по опыту игры в цивилизацию (тем не менее, практика показывает, что не такая уж это далёкая от жизни игра )
Что до армии с этой же точки зрения, то иметь всегда небольшую современную армию - дорого и малоэффективно (атаковать не чем, каждая единица на счету, свои бы города удерживать), большую и старую - дорого содержать (слишком много юнитов), и будут большие потери, зато в длительной войне можно потрепать противника конкретно, особенно если воиска не устарели более чем на 1-2 поколения, и есть хотя бы часть совеременных или денюжка для быстрого upgrade.
Правда у америкосов сейчас получается современная и большая армия, и не использовать её по назначению так же глупо, как с нашей начинать войну.

Таки по курсам была очередная провокация (а сколько народу повелось, кто-то баксов накупил на пике, кто-то остатки рублей на железячки потратил, которые через полгода устареют)
А в новостях опять позитив, Европа вышла из кризиса (типа +0.3% ВВП за квартал и уже песни поют, может у них просто статистику научились как в америке делать )