Вот именно, кто такой ты?

У тебя магнитофончик барахлит.

Ну значит у тебя в мониторе он есть как изображение.

Тебе то что?И на что это повлияет?
Добавлено спустя 2 минуты, 2 секунды

Это для тебя,чтобы ты понимал, что если ты видишь перед собой мир,технику и т.д. то ты описываешь только это.И на этом основании не надо делать выводов что Бога нет.
У меня есть и другие причины верить.
Добавлено спустя 22 минуты, 52 секунды

Не говори "чпок" пока не перепрыгнешь.

У скотины иногда разум просыпается, а у константин с байконура - нет.
Ещё от скотины польза есть.

l33t_h4x00r
Как можно верить в то чего не чуствуешь? Пусть прийдет и покажется тогда может и поверим.

Вот еще один религиозный перл :
"В древние времена люди сами хотели стать рабами у господ. Даже закон был, если раб хочет остаться на вечно у господина, то пусть господин проткнёт ухо раба на двери дома и раб после этого на вечно оставался в доме.
"

Так ты же сцышь ответить, а я назойливо повторяю вопрос. Вся проблема в твоем голова в песок.

А в мире есть где нибудь протосс Тассадар? Че дурачком то прикидываешься?

Аааа, снова интимная вера, никому не скажу?

Вранье. Пока не озвучишь - вранье.

Obscury Во-первых - здесь форум, а потому все что здесь пишется может быть прокомментировано любым из его участников.
Во-вторых - все что я пишу для разных участников, между собой в некотором роде взаимосвязано и по смыслу дополняет друг друга... Но так как мне не очень бы хотелось в разных постах писать об одном и том-же, я стараюсь в них особо не повторяться. Так что если что - не стесняйтесь - высказывайте свое мнение на любое заинтересовавшее Вас предложение.
Ну и в-третьих... - говоря так - "Всё, что создано человеком - создано природой, потому что человек - это всего лишь часть природы", Вы озвучиваете еще одну общую для нас истину. Ни атеисты ни теисты этот тезис, если они в здравом уме конечно, ставить под сомнение никогда не станут. Другой вопрос - что именно вами подразумевается под термином - "природа"? Сможете ответить на этот вопрос?
Лично я считаю что Природа, частью которой и является То, что делает из человека Человека, это и есть сам БОГ...
И... доказав, что в человеке есть Душа (дополнительная (к уже известному о нас) сущность) , которая по сути своей и является движителем для всего того, что создается человеком, я, опираясь на вашу же только что высказанную Вами мысль, смогу с полной уверенностью говорить о том, что Бог есть.
Теперь Вам понятна моя "философия"?
Я вообще-то имел в виду не внешнюю а принципиальную разницу... Чем принципиально они друг от друга отличаются?
Ну да ладно... Лично я считаю, что принцип их работы основан на одинаковых предпосылках, а именно - использовании закономерностей для электромагнитных свойств вещества. Следовательно и суть у этих предметов тоже будет одинаковой.
На счет же вирусов я еще не определился, а вот то, что РНК, ДНК, и все что на их базе построено, все это по большому счету можно считать существами одушевленными.
Ведь их суть (см. выше), а значит и природа их образования, у них тоже одна.
И за доказательство этого предположения, можно принять то факт, что их поведение при взаимодействии с себе подобным материалом, в отличии от неорганических и органических химических веществ, не поддается логическому объяснению в рамках известных для нас научных представлений о веществе. Следовательно в них имеется какой то еще дополнительный фактор (дух, сознание), который и отвечает за это, характерное только для них, "недоразумение".
Великолепно!
Значит деятельность человека математически неописуема, а следовательно и научно не предсказуема. Верно?
Т.е. все что касается человека и его разумной деятельности лежало, лежит, и будет лежать только в области субъективных философских представлений? И никак по другому.
Хм... Мне тут давича F2000 ссылку давал - Ю.В. Чайковский, ЧТО ТАКОЕ СЛУЧАЙНОСТЬ? - почитайте на досуге. Так вот, в ней автор не совсем согласен с тем, что Вы для нас только что рассказали о математических возможностях в Теории вероятности.
Мало того, там звучит следующий тезис: Ну и какой тогда наукой будем изучать случайные события и случайность как таковую?

P.S. Так что же Вы мне все-таки ответите на счет наличия в природе фактов невероятных совпадений с близнецами, а так же о том, как мог появиться на свет пророческий рассказ о гибели несчастного Титаника?
Какой, по Вашим субъективным оценкам, у этих совпадений может быть численный порядок их вероятности/невероятности (возможности/невозможности)... Вы действительно верите в то, что это всего лишь нелепое совпадение?

господа атеисты, а вы никогда не задумывались, с чем связана такая бешеная популярность этой ветки на оверском сайте? когда я был атеистом, меня споры о том, что есть Бог или нет мало волновали, было много дел поинтересней...когда вам задаешь вопрос:"а вы тут что делаете?", получаешь в ответ невнятное бормотание о служении высоким целям...

Вы так думаете или Вы так считаете?
Повторю вопрос - в чем принципиальная разница между процессами воздействия алкоголя и процессами воздействия психотропных веществ на человека?

Ну почему же, мы довлетворяем "диавольские желания".

У вас конечно все внятно, служение не понять кому не понять где находящемуся. Маладцами.

А ты задумывался? И как оно? Че сказать то хотел? Вот уж внятно так внятно запостил.

мир вашим домам, камрады) Будет конец света или нет - на все воля Аллаха)))) без агитации естессссно)

И тебе Аллах агбар
И да пребудет с нами СИЛА.

конечно...атеисты не до конца уверены, что Бога нет, вот и мутят народ

Ну я начал просматривать эту ветку, когда ещё был верующим. А цель нынешнего пребывания здесь -нести здравый смысл в массы.

Верующие не знают как доказать правильность своей веры и наличие бога, поэтому начинают сочинять псевдонауки. Вот например еще один шедевр - интеллектуальное богословие, подмазывается к синергетике, придумывают "квантовую логику".
http://www.itheology.ru/art.php?nom=9

martr13
Приро́да (этот русский термин является частичной калькой латинского слова natura) — материальный мир, Вселенная, в сущности — основной объект изучения науки. В быту слово «природа» часто употребляется в значении естественная среда обитания человека (всё, что нас окружает, за исключением созданного человеком).

prick
пытаемся доказать что библейский бог - никто. а когда стал верить, стало намного интересней, например донести денежку до ближайшего храма или поставить свечку, поспорить со священником в каком прядке надо креститься - поверьте, это очень интересно.

поэтому

?
Хоть думаешь когда пишешь?

а что не так? 1-2 верующих и стая атеистов, во главе с волченком, есть еще один вожак, но он трезвым не бывает

Премного благодарен... Когда будет плохое настроение схожу почитаю... уж очень церковные мнения веселят разум...



Я узнал что такое практика!
Там еще и ответ есть...



Могу. Выбирай любое, сейчас схожу его прокляну. И оно обязательно засохнет, в него попадет молния, сточят червячки или срубят. Это будет указывать на истинность христианства?


И что? Где тогда твоя истина? В каком учении? Назови его: Православие, Католичество, Протестантство, Лютеранство, Реформатство, Англиканство. Все учения на Библии. Прочитали ее и решили что надо толковать так...

Может в сектах какое правильное?

* Аароново согласие
* Абиссинцы
* Аввакумовщина
* Авелиты
* Автортодокеты
* Агноэты
* Адамантовых секта
* Адамиты
* Адвентисты
* Адопциане
* Акефалиты
* Актиститы
* Акулиновщина
* Анабаптисты
* Аномеи
* Антиномисты
* Антитанты
* Антитринитарии
* Антропоморфиты
* Анфинганы
* Аполлинария
* Апостолики
* Апотактиты
* Арианство
* Аристовцы
* Арминиане
* Армия спасения
* Армяне
* Ассидеи
* Афиногеновщина
* Бабушкины
* Баптисты
* Башкина ересь
* Беглопоповцы
* Белоризцы
* Беседники
* Бесоперевоплощенцы
* Беспоповцы
* Бессмертники
* Богемские братья
* Богомилы
* Боносияне
* Братья и сестры свободного духа
* Брачники
* Валезиане
* Валентиане
* Вальденсы
* Вардесанисты
* Варламиты
* Василидиане
* Вейгелиане
* Ветковцы
* Водяники
* Воздыханцы
* Воскресники
* Гайниты
* Гермогениане
* Гернгутеры
* Геры
* Гностики
* Годескалькионы
* Голубцы
* Гусситы
* Даниловщина
* Демониаки
* Десного братства секта
* Диаконовщина
* Диссиденты
* Докеты
* Донатисты
* Дульсинисты
* Духоборцы
* Духовный союз Татариновой
* Душители
* Дырники
* Дэбристы
* Евиониты
* Евхиты
* Еноховцы
* Епифаново согласие
* Ессеи
* Жидовствующие
* Иаковиты
* Иеговисты
* Иконоборчество
* Ирвингиане
* Иудаиты
* Иудействующие
* Каиниты
* Калиновцы
* Караимиты
* Кафары
* Квакеры
* Квиетисты
* Керинфиане
* Копты
* Кугу-сорта
* Лубковцы
* Лужковцы
* Лучинковцы
* Любушкино согласие
* Македонианство
* Малеванщина
* Манихейство
* Маркелла ересь
* Маркиониты
* Марониты
* Марьяновская секта
* Мельхиседеки
* Менадриане
* Меннониты
* Методисты
* Молокане
* Монофелитство
* Монофизитство
* Монтанизм
* Монтаны
* Мормоны
* Назареи
* Немоляки
* Неплательщики
* Несторианство
* Нетовцы
* Николаиты
* Новациане
* Нововеры
* Новожены
* Новоменнониты
* Новоспасово согласие
* Новохлысты
* Новый Израиль
* Общих секта
* Онисимовщина
* Онуфриевщина
* Осиповщина
* Офиты
* Павликиане
* Панеты
* Паниашковцы
* Пасхальники
* Пашковцы
* Пелагианство
* Перевертанцы
* Перекрещенцы
* Перемазовщина
* Петрубосиане
* Пиетизм
* Подгорновцы
* Поморский толк
* Поповцы
* Пресники
* Прискиллиане
* Противоокружники
* Прыгуны
* Пустынники
* Редстокизм
* Рябиновцы
* Саддукеи
* Самаряне
* Самокрещенцы
* Святодуховцы
* Серафимовцы
* Серые голуби
* Симониане
* Сионская весть
* Сиро-халдеи
* Скакуны
* Скопцы
* Социниане
* Спасово согласие
* Средники
* Старообрядчество
* Стефановщина
* Странники
* Стригольники
* Субботники
* Суслово согласие
* Сциентисты
* Сютаевцы
* Телеши
* Титловщина
* Толстовцы
* Трибожники
* Тропарщики
* Ушковайзет
* Фарисеи
* Федосеевщина
* Ферапевты
* Филипповцы
* Фомиты
* Фотина ересь
* Фталтолатры
* Хехулиты
* Хилиазм
* Хлысты
* Хлысты-киселевцы
* Христовщина
* Часовенные
* Чернобольцы
* Читающие
* Шалопуты
* Шведенборгиане
* Штундизм
* Штундомолокане
* Штундохлысты
* Шэкеры
* Язычествующие
* Янсенисты



Верующий, настоящий, только один, Ерусалим... и тот сектант...

MF-B
обычная работа, сегодня суббота, а он молчит чивота.

prick
а что труднодоказуемого в существовании бога?