_tonis я тоже... просто имею представление, что они есть и все...

При каких значенях параметра а ф-я y=e^x-5*a*x^(1/5) положительна при всех х?

Пёс Бобик y > 0, значит a < e^x / 5*x^(1/5)
Найди глобальный минимум функции e^x / 5*x^(1/5), и тогда при параметре a меньше этого минимума твоя функция будет всегда положительна.

http://recover.land.ru/123.JPG (32 кб)

Привет очень нужно решить это задание. Прошу кто может помочь. Заранее спасибо

Как все запущено. Точно не помню, как на первом курсе делали...
Но идею подсказать могу: в знаменателе полный квадрат выделяешь (производные чтоб легче находить). Ищешь производные последовательно,
пытаешься найти общий закон...

Народ, оч. нужна помощь. В общем завтра экзамен по дискретке, есть тесты,но подозрение, что неправильные. Надо бы проверить. Собсно вопросы:

1.Установить биекцию между R и R:

а)y=arctgx
б)y=tgx
в)y=x2
г)y=lnx
д)y=x3
е)y=8x

2.Два графа G1(V1,E1) и G2(V2,E2) называются изоморфными, если(указать верное утверждение):

а) сущ-ет биекция: h:V1->V2, сохраняющая сложность:
l1=(U,V) принадлежит E1->l2 принадлежит E2
l2=(U,V) принадлежит E2->l1 принадлежит E1
б) сущ-ет биекция: h:V1->V2 и W:E1-E2
в) сущ-ет биекция: h:V1->V2 и
l1=(U,V) принадлежит E1->l2(h(U),h(V)) принадлежит E2
l2=(U,V) принадлежит E2->l1(h-1(U),h-1(V)) принадлежит E1
г) нет верного ответа
д) биекции не существует

Маткад умеет считать n-ые производные, а вообще, нужно индукцией по числу штрихов ))

разложение в ряд Маклорена (Тейлора)

xtrimall
Чтобы это в ряд разложить, нужно для начала знать эти производные )))

Aside так там делов то на 1.5 минуты, чтобы выразить х от у!

Надо просто решить

вообще--то надоели двоечники-халявщики...

Recover Есть вроде формула для нахождения n-й производной, но сейчас не помню уже, давно первый курс был.

Извиняюсь, что не совсем по теме, но вроде задача в некоторой степени связана с математикой (правда не с высшей ) - алгебра логики. Если есть более подходящая - направьте туда.
Делаю РГЗ по Компьютерной схемотехнике. Почти закончил, осталось упростить эту логическую функцию:
http://img444.imageshack..us/img444/2535/1qg4.jpg
Вот до чего дорешался:
http://img235.imageshack..us/img235/2212/kstlj0.jpg
Дальше что-то не идет... А функцию нужно упростить так, чтобы ее можно было реализовать на элементах И, ИЛИ, НЕ.
Может кто подскажет?

По-моему, это можно сделать даже в исходном виде, без всяких преобразований. Поэтому не до конца понятно, что же нужно сделать.


Единственное, что здесь ещё можно сделать - это раскрыть по формуле not(xy)=not(x)+not(y). Является ли это упрощением, в контексте формулировки задачи сказать трудно.

_tonis
Вообще само задание звучит так:

В итоге должна получиться подобная схема:
#77
Левая часть остается без изменений, а вот правая (выделенная красным прямоугольником) должна быть построена по моей уже урощенной функции (на рисунке то же задание, готовое, но для другого варианта; взял, чтоб быстрее можно было разобраться).

Я тоже думал это сделать, только вот толку по-моему никакого. Дальше вроде как никакие переменные не сократяться...

Мне яснее не стало. Я не знаю, что такое бесконтактные элементы и какой ДА является одноэлементным.

Первые два и третье с четвёртым слагаемые можно привести к виду, как на твоём рисунке. Но опять же, чем это легче...

В общем, я вроде как смог самостоятельно упростить:
#77
Но есть небольшая просьба: если не сложно, проверьте правильность (я сам в своем же упрощении ошибок не вижу ) и окончательный результат (действительно ли дальнейшее упрощение невозможно?).

WerW0LF
Похоже на правду. Я думаю, можно проверить и полным перебором, он здесь не такой уж и большой.