Сели в кораблик, взлетели.

Телекамера. Автоматическая.

Ручное. Ножное не применялось, т.к. в посадочном модуле астронавты размещались стоя. Бортовые компьютеры были слабее современных калькуляторов, поэтому большинство манёвров (первая посадка в том числе) выполнены на ручном управлении.

Да, очень. Первая космическая скорость (выход на окололунную орбиту) - 1.68 км/сек. (Для Земли - 7.89 км/сек)

И как они получили кадры этой съемки?

Но на Луне же нет атмосферы, следовательно, взлет не будет таким уж простым делом. И ведь главное без всякой подготовки: сели и взлетели - делов-то! Были ли до этого полеты на Луну кораблей без людей, которые садились, а потом взлетали с ее поверхности?

Есть ли научн.-поп. фильм, который в деталях рассказывает обо всей экспедиции, не концентрируя внимание на флаге и речах Армстронга?

P.S. Спасибо за ответы.

Пища для размышления:
Как на землю попали кадры взлёта с Луны, которые сняты камерой, расположеной на Лунной поверхности?
Могла ли та камера, оставленая Apollon 11 дождаться Apollon 12 и так далее, аж до Apollon 16?

ADDD
А чем атмосфера так необходима? Она AFAIK наоборот мешает.


Вообще, много готовились на тренажерах.


В этом топике много раз давали ссылку www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm, в которой подробно на тему фальсификации говорится.

ИгРоман
Двумя постами выше Y_N_Boo ответил, что это была телекамера. Она транслировала прямо на Землю и управлялась тоже с отсюда.

долго думал, но не смог понять, как может помогать атмосфера полёту ракеты...

были...
неужели трудно воспользоваться поисковиком?
или эту тему почитать

очередной "настораживающий" вопрос...

секретные разработки Попова американцам тогда были неизвестны...

Давненько не заглядывал в эту ветку.... заглянул, а воз и ныне там

Не-не. Я не про фальсификацию. Я хотел бы посмотреть фильм, рассказывающий о подготовке экспедиции; трудностях, которые предстояло решить, и о том, как они были решены; подробно о том, как проходил полет, посадка, взлет и стыковка; и т.п.

На эту тему сил уже не хватает (перечитал половину айиксбэтэшной). Было бы хорошо, если бы Вы мне сказали, какие Сервейеры улетели с Луны, так как найти эти данные у меня не получается.

Сервейеры с Луны не улетали.
Подпрыгивал какойто из них.

Как так? Что, космонавтов послали испытывать взлет с Луны?

С интересом читал тему всю ночь, ну и тоже захотелось высказаться.
Скорее всего летали. Другой вопрос, как это было. То, что в СССР было значительно больше опыта в полётах- бесспорно. Теоретически могли американцы кинуть много средств, умов, предприятий на развитие космоса, но практика в этом деле очень важна, особенно в те времена.Имею ввиду, сейчас больше можно узнать о космосе при помощи приборов, чем тогда, даже пощупав.
Модератор Hil сдесь говорил о СССРовских комплексах. Не спорю, но как раз в СССР нам рассказывали в школе, что американци летали, а наши не стали из-за ненужности. Я хочу сказать, что тогда больше скрывали наши неудачи, чем чужие успехи. Но Вы забыли про Американские комплексы, которые у них давно перешли в навязчивые идеи. Не забывайте, что ещё 300лет назад эту страну основали бандиты, или бежавшие или ищущие наживы, сейчас же они лекции в университетах читают о великом, древнем американском народе. Напомните пожалуйста, хоть одну политически важную акцию, где всё прошло без вранья, а полёт на Луну- безспорно более политический шаг, нежели научный. Всё, что там, в Америке, делается, окутано враньём и идеологией величия. В этой связи, насчёт полёта на луну, по-моему, естественное недоверие. Так же и недоверие многих во всём, что у америки нельзя потрогать руками, а это, кстати, у них бывает крайне редко. Кстати, любителям цитат о глупости: "Если даже у вас мания преследования, это ещё не значит, что за вами не следят."
По поводу фотографий звёзд: сегодня ночью, как назло ни одной звезды, но я дождусь, хочется самому проверить. Да, ещё вот что, а с чего это вдруг динамический диапозон плёнки у американцев оказался узкий? Это у всех плёнок так было или только у той? Повторю слова других:"насчёт Гагарина никаких сомнений, а насчёт америки столько возни." Не бывает дыма без огня. Насчёт "Американцы не дураки, чтоб что-то непродумать (насчёт фото, видео и проч.)", да нет, более крутых ляпов и проколов, чем у них, нигде не сыщешь. Моё мнение- летали, были на Луне, но скорее всего трупы, никто от туда не возвращался, а позже свернули программу.

ssm-s Комплексы не в СССР были, комплексы сейчас, когда людям не хватает того величия, что было у СССР, и которого практически нет у РФ. В СССР население не заморачивалось мифами и теориями заговоров. У людей были дела полезнее и интереснее, чем слюнявить листы жёлтых газетёнок и зачитывать сайты шизофреников от политики.

Динамический диапазон плёнки не был узким - просто у лунного "оригинала" он ГОРАЗДО больше, чем любой типичный диапазон, имеющийся в земных условиях.

ssm-s

для такой задачи не хватит ни какого диапазона ни в земных, ни в лунных условиях

смоделировать эту ситуацию на Земле можно только двумя кадрами - один днём, второй ночью... затем посмотреть на разницу в экспозиции и попробовать найти плёнку которая её сможет охватить

Интересный факт знаю. Именно факт. Космическая радиация называется. Чрезвычайно жесткая и для защиты от нее нужен слой свинца в 2м толщиной.
Нас от нее защищает магнитное поле Земли. Но на расстоянии, МАКСИМУМ, 5-7 её диаметров поля уже нет. Это 13000*7км. Примерно 90тыс км. А до Луны 300тыс.
Так что покорять космос такими темпами мы будем только в сериалах... Ой как нескоро мы куда-либо полетим!

Думаю, летали - и пусть опровергают - им то, (американцам) по барабану. Глобальные проекты в масштабах Земли скрыть в принципе не возможно. Слишком высока амплитуда вызываемой такого рода событиями волны. IMHO - естесственно.

Как бы там ни было, правда все-равно всплывет. Когда нибудь потребуют показать флаг, воткнутый в Луну. Вот и посмотрим...

Летали, конечно, что об этом спорить.

Не знаю, я их на Луне не встречал.

WWP

Типа - юмор?!

Nimnul

Слухи о радиации несколько преувеличены. Опасную дозу облучения можно получить только в моменты мощных солнечных вспышек. Ну и конечно, можно накопить "ту самую" дозу в 200 бэр за два-три года (примерно).
Если бы радиация была такой страшной, она бы, прежде всего, повредила бы электронику. "Пионеры" и "Вояджеры" болтаются в космосе с 1973 и 1977 года соответственно. До сих пор исправно работают - уже за пределами Солнечной системы.
Основную защиту от космической радиации даёт земная атмосфера, а не магнитное поле Земли. Магнитное поле лишь закручивает солнечный ветер, имеющий скорость (в районе Земли) около 400-500 км/сек. Для космических лучей, распространяющихся с околосветовыми скоростями, магнитосфера Земли прозрачна.
За пределами атмосферы уже постоянно находятся люди. Рекорд беспосадочного пребывания на орбите - 455 суток, если не ошибаюсь. А у станции "Мир" никакой двухметровой брони не было...


Та не, летали побритые обезьяны, одетые в форму американских ВВС! Почему вы считаете, что возвращение с Луны сложнее, чем доставка туда? Даже дешёвенькие советские АМС "Луна" могли вернуться с пробами грунта, а американские "Аполлоны" по 20 млрд. долларов каждый (в современных ценах с учётом инфляции) - ацтой, патаму чта омерика ?!


Есть. Но он советский и до сих пор засекречен


Это вообще перл! Луна не кирпич, по территории она превосходит территорию России! Думали, все корабли садятся в одно и то же место? Нет, они ещё и наукой занимались, и естественно, посадки были в разных районах для как можно более полного анализа лунной геологии!

О телекамере, снимавшей взлёт. Ну что за тупка? Как со спутника на геостационарной орбите порнушку по ночам смотреть - так это естественно, а как с расстояния, всего лишь в 10 раз большего, посмотреть трансляцию - так это уже чудо?

О съёмке звёзд. С хорошим объективом на хорошей плёнке звёзды фиксируются при экспозициях от 10-30 секунд. Можете дома проверить. Лунные кадры имели экспозиции порядка 1/125 секунды - в 2000 раз меньше!

лет через 10-12, когда на луну будут летать за Гелием 5, думаю всё станет на свои места. А вообще, какая сегодня разница, летали или нет, одно дело, если б назвали своей территорией луну, а так.. вилами по воде всё это.