Alexandr82 Чтобы делать глючные дешёвки, Гаинвард покупать не надо было. Бентли принадлежит Фольксвагену, но аналоги гольфиков не выпускает до сих пор.

Нащот поддержки физикса Радеонами - это под силу даже Самоделкиным: 3850+вантаж=1580 в цпу-тест1

Cookie фотошоп в руках Самоделкина - крутая штука?

У меня был 2600 палит,гнался на 35 процентов,но не работало авторегулировко оборотов.

Hil Он обещал видео снять(если я правильно понял, аглицким не владею), читай комментарии: http://www.ngohq.com/news/14219-physx-gpu-acceleration-radeon-hd-3850-a.html

Unrealyourock Подозреваю, что на 2600 вообще много чего не работает, а палитовские ещё и самые дешёвые.

NonFormat
еще пару лет назад палиты было покупать опасно. глюкалово жуткое было. а уж раньше что творилось...
сейчас особых нареканий не имею, но стараюсь не пользоваться. так же как и гейнвардом дискредитировал он себя в моих глазах.
Добавлено спустя 1 минуту, 50 секунд
Cookie
ну гольфа-то глючной дешевкой не назовешь. так что пример не уместен.

Не палиты сейчас хороши.особенно ценой

Раньше может Палит и был отстой, сейчас мне нравиться, последние месяцев 10 было несколько Палитов, все работали нормально, охлад тоже был на уровне, годился для разгона(только термопаста гавно редкостоное). Ну и конечно цена, которая немного неже чем у конкурентов ))

Был у моего друга Palit 2600 XT. Обороты Ривой регулировались, гналась неплохо (до 900), но, т.к. прироста особого не было, работала в номинале. В общем была неплохая видеокарта, пока не сдохла на ней злополучная Кимонда. Кроме этого было еще у меня самого 3 2600 pro, 7600 GS Sonic, 8600 GT Sonic+, 7900 GS Sonic. Но Sonic это совсем другая песня (по сути тот же Gainward). А к оригинальному Palit'у отношусь довольно прохладно.

Ребят, смотрите: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 17#5120117 Я попросил человека выложить скринов с 8800ПЕЧ 1600х1200 при MSAA-C16xQ и сравнил их Радиковским 1600х1050 8хАА. Так как качество скринов было не ахти, разницу я смог заметить только в нескольких. Выложил там пример такого скрина и свой с 8АА. Что скажете?

Bougi Чего вы в .png не жмёте? Размыто всё, какие там лесенки увидишь...

Cookie Шараварный ФРАПС только в bmp без реги умеет.

Bougi IrfanView прекрасно жмёт бмп в пнг, потерь качества я не заметил даже на самой сильной степени сжатия, а там качество выбирать можно. Бисплатна.

Ну, если бы он скрины из игр делал, то да, а так толку от него. Пережав bmp в png ничего не выираешь. Ведь так?

Dimon_stv, Foxtrot всё что было, то было, что будет никто не знает. Прекращайте!

Bougi Размер тока во много раз уменьшается, а качество лучше, чем жыпег.

Cookie
Ну, вот уж не думал, что можно улучшать качество сжатого файла Я же и говорю, если бы твоя прога умела делать скрины в пнг (что умеет реганый ФРАПС), то всё было бы типтоп. А так смысл бмп пережимать в пнг? Они в лучшем случае по качеству такими же и останутся. Как они могут стать лучше то?
Добавлено спустя 1 минуту, 31 секунду
Можно бы было пережать для уменьшения объёма, но я об этом не подумал. Лишние действия. Винрар в 45% ужал и никаких потерь.