а помойму стоит ради профилактики съездить на место и посмотреть на иракскую свободу и демократию в действии.
На начальных этапах подобные явления неизбежны. Когда страны Балтии вернули себе независимости после совесткой оккупации, уровень жизни был достаточно низким, в том числе, и благодаря давлению и санкциям бывших оккупантов, однако правильно выбранный курс реформ и последовательное следование ему и обеспечили в Прибалтике быстрый рост жизненных показателей. На сегодня Эстония, Латвия и Литва являются наиболее развитыми государствами на постсоветском пространстве.
Дааа вы должны благодарить нас за такую "оккупацию". Сейчас бы с фашиками жили. Точнее уже бы не жили. Таких как ты в концлагеря бы, а потом в крематорий. Все просто.
P.S Мне нравится формулировка США по ситуации в Ираке. Они называют убиийство мирных жителей "Страданиями молодой демократии". Очень оригинально.
Главное не затягивать эту дурацкую и лживую политику, тут сразу понятно что у всех своя правда. Надо сразу рубить концы, а то развели демогогию. В конце то концов главное что победителей не судят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2004 Откуда: Micronesia
Плавник писал(а):
я такого не писал что без германии что то рухнет, а вот как оказалось тут многие уверены что без росии все замёрзнут и помрут
и где это так оказалось? или есть сомнения, что европе надо чем-то дома топить и это она может сейчас покупать только в РФ (по-крайней мере некоторую, но немалую часть и это "сейчас" - это несколько лет )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Питер
Плавник А тут как раз большая проблема - кто продаст-то? Средняя Азия всё Газпрому толкнула по мировым ценам на несколько лет вперёд. Сейчас Газпром активно Северную Африку обхаживает и за прощение долгов получает долю в разработке и транспортировке.
_________________ Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2004 Откуда: Москва
Eest Вы так самоуверенно рассуждаете о резком ухудшении в отношениях с Германией и иными странами..
позволю себе привести выдержу из комментариев сайта inosmi.ru
Цитата:
vox populi Вчерашняя реакция на форуме "Шпигеля" на известие о том, что Меркель поддерживает вступление Грузии в НАТО. Надо учитывать, что форум, конечно, не самый консервативный и отнюдь не проамериканский, но тем не менее. Перевел несколько страниц откликов, написанных сразу после того, как новость была опубликована. Пропускал лишь повторные и напрямую не связанные с данной темой реплики.
Populist: Эта женщина что, обезумела? Грузия в НАТО, это же станет началом возможной мировой войны... Ей надо как можно скорее убираться прочь из политики ...
DorisP: > В ходе грузинского конфликта конфронтация между США и Россией усиливается. Грозит новая холодная война. Грозит горячая война. > Меркель: Грузия будет, если она этого хочет, а она этого хочет, членом НАТО. Ну наконец-то мы можем спать спокойно.
otto33 : Если хотя бы малая доля того, что я прочел в последние дни правдива, то я не могу понять, какие геостратегические интересы есть у Запада в Грузии. Мафиозное, разьетое ядом коррупции общество, произведшее в президенты парвеню, который якобы одаряет юных подружек министерскими портфелями. Я бы уж тогда предпочел принять в НАТО Северную Корею.
sysiphus: «Девушка», бывшая комсомольская активистка и самая успешная оппортунистка последнего десятилетия своей америкопослушной внешней политикой рушит все, что Брандт, Шмидт, Коль и Шредер сделали для немецко-русского взаимопонимания. Моя надежда в данном случае опирается на немецкую экономику, которая с давних пор точит зуб на все растущие «меркелевские траты» по всему миру. Надеюсь, боссы обьяснят ХДС вскорости, кто тут хозяин... Ой-е, чем же нам Шредер-то (в этом отношении) не угодил!
lindh: Путинский новый Советский Союз действует, как старый Советский Союз и отношение к нему будет в будущем таким же, как отношение запада к СССР. Так что, да, начнется новая холодная война, и свободный мир выиграет ее так же, как выиграл первую. После 1958 в Венгрии, 1968 в Праге, и 1979 в Афганистане сейчас впервые со времен распада Советского Союза русские войска вторглись в независимую страну.
Rainer Daeschler: Она же говорила: «Я хочу служить Германии». Но почему-то на деле всегда оказывается «Джорджу Бушу». Пригласить в НАТО новых членов, которые из-за поставок оружия имеют с США партнерство более тесное, чем с остальными странами НАТО – стратегия, которая повышает удельный вес США в НАТО, что наглядно демонстрирует пример Польши. Идея НАТО в том, чтобы благодаря суммарной мощи делать войны менее вероятными, а не затаскивать в лодку тех, кто может стать причиной войны. О вступлении в НАТО Грузии надо пока забыть, а вот Анжеле Меркель вспомнить, кому она присягала. Это ее страна выбрала в бундесканцлеры, а не «Белый дом».
Kali: Если я читаю заголовки типа «Меркель борется за вступление Грузии в НАТО», то вижу на горизонте весьма темные тучи. 60 лет относительного мира в Европе кажется для некоторых «героев» вполне достаточным, ну да, с игрушкой «НАТО» от скуки скоро не останется и следа.
seine_unermesslichkeit: Меркель можно критиковать за то и это, но против Кремля она выбрала верный тон, а именно жесткий. Грузия должна как можно скорее в НАТО. НАТО защищает нашу западную систему ценностей, демократическую и свободную жизнь. Представьте, если бы канцлером был Шредер: Европа была бы не просто разобщена, но и разорвана на части.
mexi42: Перед тем, как госпожа Меркель примет Грузию в НАТО, пусть она мне скажет, откуда я буду получать мой газ.
Hobby-Chirurg: Грузии срочно нужно в НАТО, чтобы нашу свободу можно было бы защищать и на Кавказе. Наша канцлер, верная интересам военно-промышленного комплекса, расставит вешки так, как ей приказано. Акционеры военпрома уже потирают руки, и любителям «Закона-и-Порядка» новая холодная война лишь на руку, они теперь найдут лазейку, чтобы ущемить еще какие-нибудь наши права, и отвлечь от внутренних проблем.
Dunedin: Ага, центральное правительство в Вашингтоне наставило-таки нашего канцлера на путь истинный. Не собиралась ли она еще недавно упрекать С-вили и читать ему мораль? Нет, извините, она не настолько глупа, чтобы не заметить, кто в этом случае агрессор и кто виноват в дестабилизации отношений «Восток-Запад». Хорошенькие у нас друганы в Вашингтоне.
nocheinbuerger: Я нашел еще одно прекрасное и полезное предложение г-жи Меркель: помочь Грузии в восстановлении разрушенных Россией военных объектов. Зачем собственно: чтобы не только США, но и Германия могла поставлять оружие в страну, которая при следующей же возможности снова попытается вернуть Абхазию и Южную Осетию силой?
Ulrich Vissering: Вводить Кавказ в НАТО – сумасшествие. Важнее, чем то, что говорит г-жа Меркель, то как поведет себя СДПГ. Они могут, если останутся верны своим историческим корням, выиграть от того, что бундесканцлер слепо повинуется американцам. Самостоятельная позиция СДПГ кажется более, чем очевидной: избегать ненужной конфронтации с Россией, критиковать несоразмерное применение силы, но не защищать автократов, которые благодаря легкомысленно предлагаемому им членству в НАТО превращают Европу в заложника своей националистической политики. Никакого дальнейшего расширения НАТО, и уж тем более Евросоюза.
nightwalker 83: Подчеркивать именно сейчас, что Грузия остается кандидатом на вступление в НАТО совершенно неуместно! Я ужасно зол на Меркель! Я все же рассчитывал, что у нее в наличии чуть больше осмотрительности и дипломатической тонкости. Россия в недавнем прошлом вела себя крайне сдержанно («космические войны», американские ракеты в Польше и т.д.) Я совершенно точно не фанат России, но если б я был российским политиком, я бы давно взорвался от злости. Разумеется Россия далека от чистой демократии, но это верно и в отношении Грузии. Война – говно, но то, что Россия в нее вступила я могу понять. Тлеющие конфликты и стычки на собственной границе никому не понравятся, тем более, что американцы там все больше и больше окапывались. То, что Россия не выражается прямо и плохо контролирует поведение своих военных мне, однако, не по душе.
zedgini: Если бы Грузию приняли в апреле, то войны можно было бы избежать.
almabu: Каждый раз, когда из-за вступления новых членов условия для вступления в НАТО корректируются, это повод для выхода из него! Почему мы не выйдем из этого агрессивного союза? Пусть поляки, чехи, прибалты и грузины таскают для американцев каштаны из огня, если им так уж не терпится.
Baikal: Грузия в НАТО значит Украина в НАТО значит война. Кто остановит Меркель?
R Panning: У нее крыша еще на месте? С. совершенно очевидно бросил военный вызов России своим бесполезным нападением. Кто сам лезет в подобное говно, тому в НАТО делать нечего. Это же самоубийство. Что он еще натворит, когда будет СОВЕРШЕННО УВЕРЕН, что НАТО на его стороне? И если это не ошибка перевода, а г-н С. действительно «ТРЕБУЕТ международной помощи» и не «признает» российские войска, тогда он действительно, введя танки в Южную Осетию, ничему не научился.
sophia53: Вообще-то надо опубликовать в грузинских и российских газетах письмо, в котором было бы написано, что мнение г-жи Меркель – это ее личное мнение и ни в коем случае не мнение немецкой общественности.
MarkusKrawehl: Ясное дело, Грузия будет членом НАТО, но без Южной Осетии и Абхазии.
petsche: Кто или что подвигло г-жу Меркель поддержать безумца Саакашвили против России. Надеюсь, что русские достаточно добродушны, чтобы подождать с ответными шагами до тех пор, пока немецкие избиратели сделают так, чтобы г-жа Меркель слегка померкла. В ином случае ожидаемого урона не избежать. То, что сделала г-жа Меркель – предательство собственной страны. Г-н Буш и его преемник отблагодарят ее тем, что попытаются впихнуть Турцию в Евросоюз. Евросоюзу кранты, евро на свалке, да здравствует миролюбивые США.
monk68: >западную систему ценностей Западная система ценностей! Типа по примеру США? Бомбить, изгонять, убивать, оккупировать... Евросоюз теряет всякую репутацию (если она была), так как наши политики танцуют под американскую дудку, а не блюдут интересы Евросоюза.
MonacoMartino: После того, как, к сожалению, не удалось втянуть Германию в иракскую войну, появляется новый шанс, благодаря статье 5 договора НАТО. Если бы существовало правило, что сыновья и дочери политиков и военных, которые несут ответственность за подобные решения, посылались бы на переднюю линию фронта, такие бы предложения вряд ли бы звучали. P.S. Бездетные политики могут идти добровольцами сами или посылать на войну супругов и родителей.
_________________ Иногда шаг вперёд - это результат пинка в зад... ===============================
Последний раз редактировалось Drake@ 26.08.2008 23:33, всего редактировалось 2 раз(а).
Уж такой я лиходей: отвечаю вам не так, как удобно вам и вашим представлениям.
Повторенье - мать ученья??? Я ж вам именно тогда и задал практически такой вопрос, кто ж это решил, что они более независимые??? Или достаточно просто названия?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2005 Откуда: DE, Osnabrueck
Pavelbel да что вы все такие агресивные зомбики?
Цитата:
и где это так оказалось? или есть сомнения, что европе надо чем-то дома топить и это она может сейчас покупать только в РФ (по-крайней мере некоторую, но немалую часть и это "сейчас" - это несколько лет )
читай мой пост про долю россии
Pavelbel прям некому? один газпром правит миром? да без продаш газа и нефти если мы замёрзнем то вы с голоду помрёте быстрее деньги то кончаться
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2008 Откуда: Эстония
Kartmen
Kartmen писал(а):
вы должны благодарить нас за такую "оккупацию".
Сопоставление уровня жизни стран Балтии в дооккупационный период и в самом начале послеоккупационного периода вполне однозначно свидетельствует в пользу того, что у нас есть основания требовать материальной компенсации за деятельность СССР на территории Прибалтики в период оккупации.
Последний раз редактировалось Eest 26.08.2008 23:34, всего редактировалось 1 раз.
Обострение конфликта Москвы с западными государствами может негативно повлиять на отношение иностранных инвесторов к России, однако не угрожает непосредственно суверенным рейтингам страны. Такое мнение высказали аналитики международного рейтингового агентства Fitch Ratings в интервью Reuters.
Они отметили, что в результате сложившейся ситуации могут пострадать корпоративные заемщики. Конфликт также, вероятно, отразится на инвестиционном климате других центрально-европейских стран и бывших советских республик, таких как Украина, Польша и страны Балтии.
Получат все. И Россия похоже меньше всех потеряет.
_________________ Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2007 Откуда: Советский Союз.
http://news.mail.ru/politics/1973367/ Раньше Дудаеву приходилось иметь дело с Россией - теперь Кадырову придется мочить Маккейна Ей-богу - как круговорот воды в природе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2008 Откуда: Эстония
AlexeyL
AlexeyL писал(а):
Повторенье - мать ученья
В данном случае это единственное разумное решение.
Drake@
Drake@ писал(а):
Вы так самоуверенно рассуждаете о резком ухудшении в отношениях с Германией и иными странами.. позволю себе привести выдержу из комментариев сайта inosmi.ru
Мнение комментаторов сайта inosmi.ru является куда менее значимым, чем мнение первых лиц Германии, включая Ангелу Меркель.
Сопоставление уровня жизни стран Балтии в доокупационный период и в самом начале послеоккупационного периода вполне однозначно свидетельствует в пользу того, что у нас есть основания требовать материальной компенсации за деятельность СССР на территории Прибалтики в период оккупации.
Я вам еще раз повторю, если б не СССР, вас как и вашей страны не было бы. Гитлер бы вас
На начальных этапах подобные явления неизбежны. Когда страны Балтии вернули себе независимости после совесткой оккупации, уровень жизни был достаточно низким, в том числе, и благодаря давлению и санкциям бывших оккупантов, однако правильно выбранный курс реформ и последовательное следование ему и обеспечили в Прибалтике быстрый рост жизненных показателей. На сегодня Эстония, Латвия и Литва являются наиболее развитыми государствами на постсоветском пространстве.
ты прав в целом. но надо сказать что страны балтии были и при союзе в авангарде прогресса, все лючшее в совке было соданно в прибалтике.
Их рост после развала союза - был обеспечен трендом и политической волей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Питер
Плавник писал(а):
Pavelbel да что вы все такие агресивные Довольный и беззубый зомбики?
Кто, я?! Эхх.... Я тут на сайтец "Грани" забрел, вот это точно зверинец, я, честно, в шоке был и про тех и про других. Рекомендую
Плавник писал(а):
Pavelbel прям некому? один газпром правит миром? да без продаш газа и нефти если мы замёрзнем то вы с голоду помрёте быстрее Довольный и беззубый Довольный и беззубый деньги то кончаться
Ну, почему же некому? Только потребности Германии значительно больше, чем могут дать альтернативные Газпрому поставщики. Чистая экономика. Да, и не выгодно России прекращать поставки газа в Европу. Для прекращения поставок нужно чтобы произошло что-то уж очень дикое.
_________________ Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2004 Откуда: Micronesia
Eest писал(а):
Мнение комментаторов сайта inosmi.ru является куда менее значимым, чем мнение первых лиц Германии, включая Ангелу Меркель.
))) учитывая, что если поменять слова: Германия на Россия, а Ангела Меркель на Путин, то это будет еще более демократичная фраза, но с совершенно иным смыслом))))
Вы талант, чесслово)))))
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Поглядите, кого нам ставят в пример, США и их соратников по борьбе за мировую демократию.
А вам вторжение в Панаму не напомнить? Ах, да, там же президент - наркобарон был... по-крайней мере, так решил американский суд.
Вторглись, уничтожили несколько тысяч панамцев, арестовали президента, увезли к себе и судили - посадили. Странным образом у всей этой акции оказался ещё один "побочный" результат. Договор аренды Панамского канала США, который должен был закончиться (а это нехилые бабки и вопрос непыльного прохода военных судов между Тихим и Атлантическим), вдруг оказался продлён.
Видимо, РФ надо действовать в мире так же точно. Например, достаточно было бы заявить, что Ющенко - казнокрад, мы могли бы на этом основании ввести войска в Украину, бах - Ющенко (ну и до кучи уж Тимошенко и кто там ещё известный ненавистник идеи сближения Украины и России) арестовать и в России осудить, конечно же, нашим судом. И заодно под шумок передать Крым сначала в кондоминиум РФ и Украины, ну а там уже, со временем, пара референдумов и дружественное правительство Украины поздравляет нас с вхождением Крыма в состав России.
Это будет образчик истинно демократического поведения от страны - матери всей демократии на Земле. Можно ещё поучиться бомбить европейские страны, потом можно извиниться и сказать, что да, мы малость преувеличили, это банда ограбила магазин и футбольные фанаты погромили витрины около стадиона, а мы сказали - беспорядки и геноцид хххх-нского народа ххх-ским и объявили им войну; но это мелочи, да?
Или ещё придумаем, что, скажем, Грузия или там Молдова на своей территории ведут разработку бактериологического оружия, наша разведка точно знает. А что ваша не знает - у вас разведка плохая. Главное влезть, а потом уже не важно, что ничего такого там не оказалось. Иракское ОМУ до сих пор ищут, да что-то никак. А такой был повод для вторжения. Кто, интересно, те пакетики с язвой рассылал, часом, не ЦРУ под прикрытием г-на Чейни?
Сейчас этот форум просматривают: alik3, sickalex и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения