я себя не стесняясь отношу к овце в данном контексте ибо определение овца в данном случае имеет смысл "обороняющийся"

я написал свои доводы. те кто сейчас носят оружие не роботы а люди. почему нет пьяной перестрелки? или она есть но о ней умалчивается? тогда логично спросить а как простому челу(не работнику силовых ведомств)защитить себя от пьяного фсб-шника например?

Потому что они профессионалы . Для них оружие инструмент , которым они владеют в совершенстве , а не фетиш , как для большинства участников темы , ратующих за разрешение ношения .

Насчёт ментов несогласен не все они профессионалы в подавляющем большенстве

они такие же профессионалы как из мну балерина. одного того что они люди а не роботы затмевает всю их профессиональность.

наскока помню ты писал

ырг - уважаемый, попрошу не судить о коэффициенте IQ меня и других участников обсуждения, не имея никаких возможностей для этого. Плюс - это OffTop в данной теме.

По теме. В Швейцарии, население не только имеет право на огнестрельное оружие (как ДС, так и КС), но и в возрасте резервистов (до 50-и лет) имеет казенное оружие дома, с которым они ходят на военные сборы или тренироваться в тир - в последнем случае, государство даже выдает бесплатно патроны.

Статистика по любым странам сообщит, что криминальное применение оружия и особенно КС осуществляется на 80-90% нелегальными стволами.

Тотальный запрет на оружие в частном владении, ввели большевики после развала Российской Империи, в которой граждане такое право имели, значит им было чего и кого бояться. Ситуация принципиально не изменилась и по сей день.

тогда не надо теоретизировать. Иди и купи ствол. только запомни - из него придётся стрелять, со всеми вытекающими... как бы двусмысленно это не звучало.

может и так. но о ней не знают и сами сотрудники силовых структур? вряд ли. И за это нет ответственности? тоже вряд ли. Если у тебя есть таковые факты (эцилоп безнаказанно застрелил человека) - приведи их. А аргументировать ему такое очень просто - для этого ему нужны хотя бы твои отпечатки на рукояти пистолета. Причина - сопротивление попытке похищения табельного оружия (по-моему так). Ещё вопросы?

Ношение любого оружия подразумевает как очень высокую ответственность за твои действия с этим оружием,а так как многим кто отписался за ношение судя по-всему от 17 до 22 эта ответственность мягко говоря пока ещё непришла(понты перед друзьями)Была у меня мелкашка ,выкинул потому-что задолбали просить и было желание пострелять куды и в кого(голуби) нибудь.

с этим - не спорю. Не все поголовно оружие дома имеют - тоже факт.

так приведи же ссылки на эти данные... мы много не просим. Просто ссылки. Нас (противников) просили - мы привели. От вас - никаких ссылок и фактов.

ну, во-первых, не тотальный. Во-вторых, Российскую Империю развалили не большевики, а Керенский и его либералы.

и 18-25 годы это подтвердили. Или ты не считаешь Гражданскую войну достаточным подтверждением того, что они были правы?

а люди изменились?
Добавлено спустя 2 минуты, 51 секунду

+1. Хотя у некоторых жителей страны эльфов и потомков Чака Норриса она и к 30ти не появляется...

Это всё равно , как к вам домой явится тракторист совхоза "Дубцы" и начнёт разъяснять вам основы обращения с ПК ... Он ведь такой же человек как и вы ! Так почему бы нет ?

В.С.Высоцкий "Товарищи учёные" .

Да и ещё хотел добавить есть люди которые наигравшись в CSS и в CoD считают себя "профессионалами" стрельбы.Калаш например в контре: нет ощущения отдачи,шума стрельбы и тп,в реале же нечего токого как в CSS с калашом выделывают не пройдёт.Да и в ксс стрельба воще от бедра а не прицельная.

+ тыщя!
Добавлено спустя 12 минут, 18 секунд
Lochmatiy неужели враг повержен?

Не все и оружие при себе имеют круглосуточно ...


Я писал об этом как о возможной причине помещения заключённого или арестованного в так называемую "пресс-хату" , где из зеков выбиваются ложные признания .


Вы купили "легальный ствол" , пошли с ним погулять , выпили пива , пошли в подворотню помочиться , получили сзади по темечку - ваш "ствол" перекочевал в чужой карман и превратился в нелегальный . Статистика не пострадала , чего не скажешь о гражданах , которым ещё предстоит с этим "стволом" иметь дело .
Добавлено спустя 2 минуты, 12 секунд

Вряд ли . Этот спор может длится вечно . Как ATI vs nVidia ...

Lochmatiy всё-таки, что не говри, а короткосрач - это весело!

Lochmatiy Интерсно, что в темах связанных с насилием, сразу появляются работники психитрических заведений. Это что - негласное распоряжение следить за потенциальными клиентами, или профессиональное заболевание - "не могу раасслабиться" ?

Я не хожу мочиться в подворотни.
Я вообще оружие не таскаю постоянно на себе, когда хочу пострелять - иду в тир, а вот если ко мне домой кто сунется с недружественными намерениями - тут уж звиняйте, накормлю 357-м.
Добавлено спустя 6 минут, 26 секунд
ырг - хочется статистики, вот пожалуйста изучай, если немецким владеешь, тут - http://www.mek-schuetzen.de/PDF/fakten.pdf есть статистика по преступлениям с оружием и без, а также с каким оружием (табличка на 5-й странице), так там в среднем выходит, что насильственная преступность со стрелковым оружием составляет 0,1-0,2% от общей, а уже среди этого - случаи криминального применения легального оружия - 4-6% от общего числа случаев применения оружия, т.е. в абсолюте - 0,0085%!!!
Аналогичную статистику можно найти и по другим годам, и по другим странам с разрешенным КС.

Zav.Hoz ну к примеру, к вам является кто-то, не вызывающий сразу, с виду, подозрений о посягательстве на вашу собственость, честь, достоинство... Как бы мирно предлагает разогнать ваш компьтер, показывает вам термос, полный жидкого азота... а потом невзначай проливает его на ваш "ствол2. От неожиданности вы роняете его на пол... он бьется как стекло... Вы готовы к любым, самым неожиданным поворотам сутьбы? Вы тренируетесь? У вас есть "плейн би"?

Скорее второе ... Покой нам только снится ! Кроме того я сейчас в отпуске - видимо чего-то не хватает .
Добавлено спустя 2 минуты, 2 секунды

Я ведь не имел в виду лично вас ... Я говорил о ситуации в целом по стране , о среднестатистическом , так сказать , добропорядочном гражданине .

Тут даже "Плейе А" не нужен - ко мне в дом просто не зайдет такой-вот "кто-то", и уж тем более - чтобы разгонять мои компы...
;->>>
Добавлено спустя 2 минуты, 4 секунды

1.Добропорядочный гражданин не должен носить оружия в нетрезвом состоянии.
2.Я уже говорил выше, как первый шаг - можно разрешить добропорядочным и вменяемым гражданам владение без ношения.

Zav.Hoz итак, из davon erlaubnisfreie Waffen, т.е оружия, не нуждающегося в разрешении, было убито больше, чем из "нелегального". Т.е. из ружей стреляют и убивают больше, чем из пистолетов. так?
а из davon Waffen ungekl. Herkunft, т.е оружия, происхождение которого неизвестно, примерно столько же, сколько и из легального... так?
Отсюда вывод - немцы как не носили оружия, так и не носят, несмотря на то, что им это разрешено.... С ваших слов. Какой имеем вывод? не стреляют - потому, что просто не имеют при себе. А преступники - (если иметь в виду davon illegale Waffen, т.е. нелегальное оружие) имеют и носят. Так что же изменилось от того, что им разрешено носить короткостволы? Ответ вытекает из вашей же статистики - НИЧЕГО, Просто мочить преступников стали не из пистолетов, а из ружей.
Поясните, где слабое место в отображении ваших статистических данных?
Добавлено спустя 1 минуту, 39 секунд

вам уже поясняли - это и сейчас разрешено!!!!!!!