http://www.newsmsk.com/article/27Apr2009/major.html Он подбросил милиционера до дома но вместо денег получил пулю в грудь........
http://fishki.net/comment.php?id=51262

Если такое происходит с профессионалами , то что будет если разрешить ношение оружия гражданам !!!

Ужас тихий !!!

+

http://www.newsru.com/crime/30apr2009/baku.html БОЙНЯ В БАКУ !!

вы очевидно непоподали в подобные ситуации.перед угрозой смерти в абсолютном большинстве появляется желание выжить.иногда выжить и убить означает примерно одно и тоже.
Добавлено спустя 3 минуты, 22 секунды
про 50х50 я вроде бы не писал?как только мимо вас просвистит хотябы пара пуль,уверен что мысли о благородстве вас мигом покинут.типа -сдохну сам но неубью вас ибо я стану похожим на вас ,только в кино бывает.
Добавлено спустя 10 минут, 51 секунду
а что,мало подобных случаев в нашей доблестной армии?

Все эти орлы (бритоголовые экстремисты , хулиганы-болельщики) как правило имеются на заметке у участковых . Так что собирают всех по квартирам и начинают выяснять . Эти молодые люди нередко в своих же районах рейды устраивают (ума то нет) , а если нет , то у соседних отделов справляются . Большинство из них найти не проблема , сложнее разыскать потом свидетеля , который охотно даст показания против .


Да . Школьники точно видели : "чурку" ...


Я понимаю , что вам недосуг заниматься ерундой : человек вы видимо занятой . Шутка ли сколько мрази нужно за ночь у метро в парке разогнать !.. Поэтому я взял труд поискать это место в google.maps собственноручно - вот ссылка . Полагаю , что из большей части окон дома 35 всё было видно превосходно .


К/ф "Город Бога" видели ?.. Ваши знакомые ещё не показатель , они не являются большинством в нашем разношёрстном обществе .


Я тоже раньше примерно так и рассуждал , а мне 9 лет общего режима дали (10 для малолеток максимальный срок) ...


Нет конечно : судья потом разбираться будет ... А вот прогнозировать последствия он обязан : это знаете ли способность присущая HomoSapiens . Это только психически неполноценные люди не способны оценивать последствия своих действий . Я привожу официальную точку зрения на проблему ...





Само понятие о необходимой самообороне было введено в кодекс только в 2000 году или даже позже . А до тех пор такого понятия не было и следователи с прокурорами и судьями трактовали его как Бог на душу положит . Статья о превышении была , а статьи о нормальной самообороне не было .

и ты также как местрые тролли по-прежнему считаешь этот закон верным?
dura lex sed lex, оно понятно, конечно...


так и живут, как овцы в стаде - если собака овечку какую прижала (хоть своя, а хоть соседская) - чабан еще подумает, а вот бешенную овцу завсегда пристрелит.


а почему большинством? кто сказал большинством? обязательно на 140 миллионов человек 100 миллионов стволов раздать? почему не начать с 10 тысяч, например - "лучших" и под строгим надзором. и у "большинства", глядишь, будет стимул попасть в эти лучшие, а не раскладывать мозаики из сине-красных тел на газонах.

Error 404

это называется "феодализм"

феодализмом это станет тогда, когда это право будет предоставляться за государственную службу и начнет передаваться по наследству - то есть ровно то, что мы сегодня имеем. тати да менты-дворяне.

Проблемка такая:
Большинство людей не выстрелит даже из ПМ в живое существо. Остановит страх перед "богом", или просто необоснованная боязнь убить, ну и, в конце концов, огромная угроза что выдерут менты. Вот кому охота сидеть из-за шайки отморозков? А ведь посадят, если стрелять умеешь... А отморозок выстрелит спокойно.

"Гражданам" нашим в основном пофиг на происходящее, граждане за свою задницу боятся (что, в плане "встать на сторону избиваемого", логично). И еще угрожает брейнфакинг, если это окажется банальная драка гопоты (может через 5 минут все разойдутся), а не жестокое избиение кого-либо. Будет "ложный вызов" => брейнфакинг. Поэтому и боятся. Из цитаты с 27 страницы про убитого якута (цитату привел Lochmatiy) это все видно. И особо взбешивает "старшеклассник", ибо того же поля ягода, что и эти отморозки. Зачем его приводить в статье, если ясно, что тот же отморозок?

В общем, пока у нас ослиное правительство и прочие гос. структуры, не будет спокойной жизни. А разрешение/запрет оружия мало что изменит.

ЗЫ: К сожалению, надежнее всего уметь быстро бегать. Правда, это плохо работает при прогулке с девушкой/женой/семьей/ребенком.
ЗЗЫ: В общем, лучше не задумываться над этим а просто быть осторожным и стараться не нарваться (к этому относится и случайная встреча недружелюбной компании). А если задумываться об реальной ситуации... В общем, берегите нервы.

//ИМХО

ситуация: возвращение с работы в 2 часа ночи усталой женщины на каблуках и с пакетами в руке?
у неё быстрые ноги? или она ниндзя, ломающий руки/ноги противнику одним ударом?
я лично ЗА ношение, причем ношение ОТКРЫТОЕ, при необходимости даже в боевом состоянии в руке (см. выше про женщину) ну и конечно не тупить, оглядываться по сторонам...чтобы из-за угла не получить трубой по лицу...
кинетесь на женщину с пушкой в руке ради мобилки? ей только руку поднять придется и нажать на спуск-а вам возможно придется умереть... жизнь за мобилку? мобилка стоит того?
когда ВАШУ жену/девушку изнасилуют и ограбят в подобной ситуации, гонора поубавиться думаю....
а отговорки типа "у меня ноги быстрые" и "я мастер спорта" доказывают только то, что вы боитесь только за СВОЮ зопу, а на остальных вам срать с высокой башни....такие как вы и проходят мимо избиваемых якутов/таджиков, не удосужившись даже набрать 02

дадада.. а она наверное ворошиловский стрелок, да? то есть она с сумками, без физподготовки возьмет, да и выстрелит в нападающего, который скорее всего сзади нападать будет?

я что-то не понял, здесь "гопота.ру"? почему мы кинемся-то? я на женщин не кидаюсь и мобилки не отжимаю..

организм, мотани назад тему, и прочитай, я писал, что на мою мать нападали так, и подробно расписал, почему я против ношения.

че там попадать-то, с расстояния нескольких метров по цели 1,5/0,5м? это уж совсем надо слепой быть, да к тому же глухой, чтоб не услышать шаги идущего сзади с трубой/битой чела.....адреналин-то играет в крови, идя ночью по потенциально опасному району, реакция ускоряется.....

головой крутить и смотреть по сторонам надо, вглядываться и вслушиваться, и пушку подбирать по руке и по отдаче, а то штрельнет бедная баба из десерт игла, а он из руки выскочит и ей же по башке стукнет

да-да, ты центр мира, а так же первая и последняя инстанция

Урря!!! Еда вернулась!


это как в твоём воображении укладывается в общую картину? В одной руке - волына, в другой - арбуз?

где ты бандюганов с такой ряхой (0.5 метра) видал? Таки Чак Норрис детектед!

т.е. она как должна ходить вообще? Судя по твоему описанию мне приходит на ум а-ля Горлум с волыной.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
vk6666 Show must go on!

qseft
давай существо, жги:)) про женщину с сумками которая бегает ночами со взведённым пистолетом на пересес слушая подозрительные шаги за спиной от переизбытка адреналина - эта пять:)

Противники короткоствола либо не сталкивались с "органами" либо любят подставлять задницу. Хрен бы с ней, с гопотой, вы попробуйте ответить на наезды "представителя власти". Вот кто настоящие бандиты, а не эти недоразвитые лузеры, которых можно найти и толпой отпинать.

Сам-то пробовал?

Раз подняли тему...
Правда уже докатились до софистики и пр. Тут уже спрашивают - "К/ф ... видели?" И туд-же перевод стрелки, на моих личных знакомых. Хотие так - Пожалуй-ста! У Вас господа, где знакомые и сколько? Лично у меня - только в Белоруссии и Молдавии нет. А остальной, бывший Союз, покрыт этакой сеточкой. Ещё с конца семидесятых гг прошлого века.
Поскольку начало спора давно уехало и искать мои сообщения довольно долго -ещё раз напишу.
Я тоже против НОШЕНИЯ КОРОТКОСТВОЛЬНОГО оружия гражданами. А оно непременно будет бесконтрольным при нынешнем положении вещей, и на начальном этапе приведёт к повышению травматизма. Это потом, через несколько лет, быдло окончательно поймёт что началось масштабное "лечение" запущенных болезней Российского общества свинцовыми таблетками. А обыватель наконец научится смотреть не на метр впереди себя, а хотя-бы на пару десятков и вокруг. А до той поры, появится значительное количество несчастных случаев. Как по причине неумения обращаться с оружием, так и в силу бестолковости и раззявства отдельных категорий граждан. Достаточно посмотреть на пешеходов, на улицах Москвы. Пары минут не проходит, дабы не пришлось уворачиваться от очередного идиота или идиотки, вылетающих задом вперёд Вам на пути... В общем, у кого голова работает, сам найдёт примеры, как нынешний обыватель будет влетать в чужую перестрелку...
Касательно описаний нападений, на Ваших матерей, Вас самих и пр.
Тоже пойду по пути "Вдруг и Если". Если в момент подготовки нападения на кого-либо, неподалёку окажется сторонний гражданин с оружием и произведёт как и подразумевается, выстрел в воздух - нападение окажется сорванным, а преступник постарается смыться. Если гражданин увидит что не может таким образом предотвратить нападение - допустим, нападающий уже наносит удар - дело его совести, уложить нападавшего на месте, стрелять в воздух или пройти мимо и тихо. Потом переживать, надо было или не надо... Я лично отнюдь не настаиваю на том, или ином. Каждому своё. Но и нечего МНЕ, опираясь на Ваше видение мира и примеры Ваших приятелей, втюхивать свои концепции.
Как я уже и сказал, и сам не собираюсь таскать оружие скрытого ношения. А вот Сайгу 20, модификаций по нраву, считаю полезным иметь. Что впрочем, достижимо уже и сейчас. Ну и соблюдение законов несколько "отрихтовать". А то, выйди на улицу с этим и получишь кучу неприятностей от правоохранительных органов. Каковым, по моему, положенно обеспечивать неприятности гражданам с неразрешенным оружием скрытого ношения, а не нам.
А ещё, гражданам - которые в "кине" видели короткоствол: Попробуйте. Сначала пробежка, для незанимающихся спортом, пол-километра в темпе. Потом попросите приятеля вступить с Вами в шуточную борьбу. И в этот момент, попробуйте попадать из шароплюя на CO2, в мишень на десяти метрах.
Это и будет сравнимо с реальной ситуацией. Попадать нужно уверенно. По данным исследователей, для того чтоб остановить разогнавшегося нападающего, например - с ножом, необходимо попасть ему в головной мозг, позвоночник или бедренную кость. В голову и профессионалам не рекомендуют пытаться.

Поддерживаю сторонников "уравнителей". Ствол - полезная штука в хозяйстве.

которым, кстати, короткоствол разрешён, как и его применение... Не видишь брешь в своей логике, камрад?

Добавлено спустя 47 секунд:

в хозяйстве полезны пылесос и стиральная машинка.

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

уравнивать с кем? С точки зрения закона и логики, уровнять тебя с преступником, вооружённым ножом, может только нож. Или ты считаешь, что у нас поголовно все гопники (это в смысле исходного понимания этого слова, происх. от гоп-стоп) с волынами ходят ради того, чтобы в 2 часа ночи у женщины с авоськой отобрать сотовый телефон? Даже Уве Боллу такой бред на ум не приходит.

Логично было бы предположить, что разрешению ношения оружия будет предшествовать соответствующая правовая база по возможности применения этого оружия.

Защищать семью будешь стиральной машинкой?

а рассуждаете почему-то как гопники

какие проблемы? пушка для самозащиты, документы в порядке, обстановка (в 2часа ночи в криминогенном районе) напряженная, не нравится что пушка в руке а не в кобуре-подвезите до дома

С любителем чужого имущества или просто пострелять.

С точки зрения морали, меня с этим засранцем может уровнять только пистолет или ещё чего потяжелее.

Я считаю, что оружие нужно применять только тогда, когда это требуется.

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
Анекдот в тему (простите что своими словами, но смысл передаю):
Тёмный переулок, по нему идёт мужчина (1), из темноты к нему выступает товарищ с ножом (2):
(2) - "Деньги есть?"
(1) - доставая пистолет - "А тебе зачем?"
(2)- пряча нож - "Да так, соточку разменять".