Если у I5 Broadwell-C есть хотя-бы козырь в виде Iris и L4, то с другими i5 все печальнее, особенно забавно выглядит сравнение стоимости 7400 и 8100.

Не стоило подкармливать их хамство. Лучше бабушке этот червонец подарить.

Деньги они не возвращали, мать не меняли. А бабушке глючный апекс (не за червонец а тридцатку) врядли нужен

https://www.anandtech.com/show/11859/th ... numbers/17
Уже 3 обзор где в части игр 8400 опережает (и иногда сильно) 8700K.

Что-то нелогично. Почему так?

Или обзорщики что то недоговаривают (может сэмпл такой или настройка биоса в материнке) или просто эти игры не очень любят HT.

вполне возможно. но нужно спецом перетестировать

В своё время на первых Core i7 в играх HT тоже только мешал и его отключали. Видимо текущим играм больше 6 потоков избыточно.

Странно очень, игр там многопоточных хватает, каким образом такой перевес лол, так можно взять и не париться с 8700к, нужны еще тесты, по деньгам так вообще дешевле чем рязань выходит, с учетом что ему и доска любая на z пойдет, где-то тут подвох.....

надо смотреть видео реальных людей ( на ю-тубе),у которых несколько тысяч подписчиков, которым нет смысла разводить ажиотаж вокруг новинки...
...а это все в ссылках выше -рекламные сайты, связанные договорными отношениями то с amd , то с intel , то с обоими,
они, как правило, разжигают огонек всегда вокруг любой новинки

Нужно ждать нормальных тестов. Где показывают настройки, гемплей, частоты, железо и сравнение.
Таких графиков и феникс нарисовать может

Просто их послушать, этот i5 лучше 6800к, а последний в играх (по старым обзорам) в стоке отстает от стокового 7700k. Даже разгон не очень то помогал.
Но! А тесте интересна методика определения времени меньше 60 fps. Раньше такого в обзорах не было практически, все меряли среднюю температуру по больнице (average fps).
А просадки времени кадра есть на любом конфиге, что хорошо видно на графике новой версии msi afterburner.
В батле особенно бывает один кадр с временем 18-24мс на профильном конфиге

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
А у них в графиках 7700k оистает от стокового 6800к и 5930....тут не в hyperthreading дело

Andy3721 это все -не тесты. это -западный братишка здешнего феникса рисует....

Надо ждать тестов от обычных пользователей.

До какого числа включать ждуна?

Как минимум до конца октября. В реальности я думаю середина-конец ноября (K процы в достаточном кол-ве к этому сроку обещают).

Я пытался выбрать себе мат-плату и напоролся на полную фигню.

Некоторые ресурсы так тестируют, что фиг поймешь где кукуруза, а где настоящий результат.

Открылись две интересные особенности:

1. В биосах мат-плат присутствует опция "Multi-core enhancement". если она включена, то все ядра будут работать на частоте максимального турбо буста 4.7 GHz и соответственно бенчмарки будут выше.

если же опция отключена, то будет стоковый буст 4.3 GHz по всем ядрам.

подлянка заключается в том, что на некоторых матерях (например Asus) эта опция включена по умолчанию и может стоять в Auto, а на других матерях типа Aourus она отключена в Auto.

соответственно, невнимательный обзорщик может получить разные результаты бенчмарков на разных платах и записать это в преимущество или недостаток каждой платы.

#77

подробнее тут:
https://www.youtube.com/watch?v=0juO5KuwBX4
https://www.gamersnexus.net/guides/3077 ... 700k-8600k


2. Как выяснилось, большинство обзорщиков не следят за частотой Uncore ("North Bridge NB Frequency" в GPUZ) и тестируя процы на разных мат-платах потом сводят результат в единую таблицу и делают на основании этой таблицы выводы о производительности платы в целом.

некоторые матери автоматически повышают Uncore, а другие держат его в стоке. и результаты бенчмарков могут неплохо так расходиться. например:

#77


если же мы пойдем в обзоры других плат Z370 на том же сайте и сравним скрины CPU-Z, то Uncore везде будет разный:

Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 - NB Frequency 3696 MHZ
https://www.overclock3d.net/reviews/cpu ... 7_review/2
#77


ASUS Z370 Maximus X Hero - NB Frequency 4400 MHZ
https://www.overclock3d.net/reviews/cpu ... o_review/5
#77


MSI Z370 Godlike Gaming - NB Frequency 4297 MHZ
https://www.overclock3d.net/reviews/cpu ... g_review/2
#77


Еще и DRAM frequency не совпадает.


Обзорщик потом делает вывод:

"However, there is no denying that as a whole, on average, Aorus Gaming 7 did always end up a hairs breadth behind the ASUS Maximus Hero and MSI Godlike in both stock and overclocked trim. It put out the biggest overclock. Had the same test overclock as the others, just never translated that into performance. You would expect there to be some variance in the results because all the motherboards we've looked at today are so tightly packed. Half a percent can be the difference between first and not first. But the Gaming 7 never reached first in any of our benchmarks. We don't understand it, but we have to report the facts and those are they."


В итоге он так и не вкурил, в чем причина расхождения, хотя даже в самих статьях на скринах GPUZ это видно.

На гигах биос сырой, хотя.. их вообще кто-нибудь берет?