Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
LEVAK писал(а):
Так что все тесты можно сказать не валидные. И игровые тесты скорей всего на Win 10 тоже бракованные.
Ну вот, готовый обзор можно уже и не выкладывать
Цитата:
The bias occurs when adjusting the reference clock at run-time and will affect the Windows timer, causing benchmarks to perceive time slower (or faster) than it really is.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2010 Откуда: Киев
Я, кстати, не стану брать ничего ближайшее время. Даже, если бы райзены нагнули все в разы по всему. Мне достаточно того, что есть сейчас, для своих задач.
_________________ No people - no problem i5 6600K @ 4.3 GHz (aka i5 7640X HEDT) or i3 8100 lol | Z170-A | 16 GB 3200 | Zalman Performa
И если у большинства так, и никто не захочет перейти со своих Ивиков, Хасвелов, Скайлейков, то успехом это назвать нельзя.
А зачем с них переходить? Если материнка нормальная и разгон приличный - на несколько лет i7 всех этих поколений точно хватит. Да даже 1366 платформа еще жива за счет шестиголовых Xeon в разгоне до 4+ ГГц.
Райзен интересен как универсальный процессор в новый ПК - и поработать, и поиграть, и многоядерный задел на будущее. Все в порядке. Конечно, если печалиться, что в CS GO не 300, а 200 FPS, тогда вообще можно не покупать восьмиядерники. Это и к 2011-v3 относится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
INDF писал(а):
А зачем с них переходить?
Ну будь Рузен без душка, я б перешел... Просто из любопытства и дани прошлого) Первый процессор у меня был прекрасный K6, да и Атлон прекрасно помню и как он Пеньки нагибал)
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
ruPaladin писал(а):
XRR:Стоковый 1700 с SMT0 по 1% и 0,1% трется рядом со стоковым 7700к, уступая ему немного по average. Трется рядом? Сравните значения Ryzen c 7700k Stock HT1. Ryzen проигрывает на 20%. Это значит, что 7700k имеет меньшие просадки и игра идет плавнее. Ваше утверждение о плавности Ryzen не выдержало критики.
Ну, да, там скорее к 6700к ближе. Не суть, там много каши (графики выстроены по avg), сравнивать надо 1800x SMT0 (это =1700 не с топовым разгоном) с любыми интелами. Смысл сказанного в том, что в тестах где уже сейчас захлебываются 4 ядра, а такие точно я видел, там 8-ядер однозначно предпочтительнее. Сейчас это выглядит как боксер в легком весе на пике формы против бойца в тяжелом, не в форме. Пройдет 1 месяц (фиксы винды, первые оптимизации игровых движков), 1-2 года (выйдет какое-нидь GTA 6) - и этот "джими гонзалес" упадет в накаут от одной тычки "тайсона".
Есть пруфы это писанине? Ну, чтобы скрины подобной переписки или сами обзорщики прямо в своём обзоре написали. Как, например, было сказано о манятребованиях АМД по тестированию Рязани, которые от обзорщиков просили фуфла как на презентации, когда при перезарядке на АМД смотрели в небо, дабы ФПС повысить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2009 Откуда: Белгород
Dark_Cloud писал(а):
Я поставил штеуд (опустим вопрос, что пришлось побегать в поиске ревизии B3, т.к. на B2 умирали сата-порты)
А я пропустил матери на P67, дождался ASUS P8Z68-V pro. У меня так и было : собрал, запустил на 4,7, в 2014 все поменял на хасвел и сейчас все едет на 4,5 без проблем.
_________________ i7-8700K/Noctua NH-D15/ASUS MAXIMUS X HERO/2x8Gb Samsung/Samsung 970 Pro 512 Gb, Samsung 860 P 512 Gb/MSI GTX 1070 Gaming X/FD Arc XL/Corsair HX-750i
Ну будь Рузен без душка, я б перешел... Просто из любопытства и дани прошлого) Первый процессор у меня был прекрасный K6, да и Атлон прекрасно помню и как он Пеньки нагибал)
От к6-2 у меня сами плохие воспоминания, а вот атлон хр+ наоборот, хороший был.
Mellow писал(а):
Может все ж таки не игровые тесты, а процессор бракованный?) А то получается виноваты все, кроме самой АМД...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Санкт-Петербург
У нефанатов, я посмотрю, уже и винда неправильная Чувствую, скоро нефанаты перейдут на DOS и будут там бенчмарки в MemTest разглядывать, пока ждут раскрытия потанцевала. Ой, смешно
_________________ Аудиофил, оверклокер и лучший друг твоей мамы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
polkten писал(а):
Есть пруфы это писанине? Ну, чтобы скрины подобной переписки или сами обзорщики прямо в своём обзоре написали.
Смеетесь, что ли? чтобы интел потом забанил и железок не давал? для меня этого достаточно, учитывая, что раньше интел неоднократно ловили за руку за anti-competitive behaviour. И да, это из серии методичек по обзору нвидии, когда так же сомневались, что такое существует, а потом один кекс взял и опубликовал.
vork777 писал(а):
А я пропустил матери на P67
Ну, у каждого своя история. Проблемы не то чтобы нерешаемые, но были.
SubL0ck Ну когда нибудь все таки понадабяться 8/16 ядер И тогда i7 7700k сдуеться Вот только мне кажеться и Райзены будут тоже сдуваться из за слабого КП и FPU . И все ринуться в магазины за новыми процами
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Dark_Cloud писал(а):
или вы считаете, что hwbot пишут чушь?
Нет, думаю, что это может быть правдой, но... Процессоры должны сравниваться в ОДИНАКОВЫХ условиях, а не тех, где чип X имеет преимущество над чипом Y. Я уже такие тесты провел и переделывать все по новой не хочу, я и так сплю по 3-4 часа последние пять дней.
_________________ Аудиофил, оверклокер и лучший друг твоей мамы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2016 Фото: 3
b1b да тут и без скринов всё ясно, понятно. Я больше фене доверяю, чем местным нефанатам. Возможно, точка зрения последних о методах тестирования, основана на умственных способностях и они вовсе не фанаты.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения