на сколько % врет 10ка?

Ну и во времена Атлона на 1ггц и AMD 64 (х2)- тоже все было молча. А сейчас ситуация скорее напоминает P4 vs ХП 2500+ бартоны, пни были чуток быстрее, а бартоны в 2 раза дешевле. Сейчас времена другие, кризис и застой... но в 2 раза дешевле есть. Да старт не идеален, но начало положено. Нешмогла и "интел не снизит цены" - это все как раз от мыслей таких вот хомячков. Если везде тупо обсирать, не видеть преимуществ и если вам не достаточно "в 2 раза дешевле" - тогда интел и не снизит. Даже вот было "прощупывание почвы" https://game2day.org/news/20462/intel-s ... processory , на что тут многие ответили "не снижай, райзен говно!" .

Где результаты? Хоть частично.

Ну тебе не нравяться его тесты, а мне и многим другим нравяться И дело тут не в фанатстве В конце концов какой ему смысл врать? Ну наврет он, потом выйдут тесты технокухни, Морозова и Digital faundry в которых Райзены затащат и ему после этого верить не будут! Поэтому не думаю что он будет врать

Я смотрю у тебя в профиле Райзен в мечтах.

значит надо Райзен тестить на 7ке а штеуд на 10ке - и будут одинаковые условия

Сомневаетесь в соответствии действительности его результатов? Напишите ему для примера один тест какие надо сделать настройки итп итд, чтобы потом не было обвинений в фантастве итп итд?

desdechado Будет угарно когда затестят и другие ( Морозов, Технокухня, Digital Faundry) и Райзены также не потащат Вот потом он будет всех обвинять в продажности

Что бы не было никаких обвинений, нужны другие игры, не те которые в десятках выпущенных тестов.

Очередной раз смотреть на Вотч Догс 2, ГТА5, Бф1, Хитмена никакого смысла нет. Это переливание воды из пустого в порожнее.

Ps Да и всех интересует:
1. СМТ1 вс СМТ0
2. Вин7 вс Вин10
3. Память 2133 вс 2666 вс 3000 (в идеале еще и ранк 1 вс ранк 2, чипы самсунг вс хуникс)

Это во первых действительно интересно, а во вторых в экселе сделать намного сложнее, т.к. таких тестов в интернете практически нет.

В 100500й раз пишу об этом: в 2008г. игры были 1-2поточные, производительность на ядро у нехалемов не выросла, E8500 был быстрее, тупо за счет частоты.
Сейчас, спустя 8-9 лет у игр решают ядра, потоки и скорость памяти, а теперь посмотри какое принципиальное различие между wolfdale\yorkfield\harpertown и нехалемом\линфилдом.
Процессоры AMD Summit Ridge (SR) (архитектура ZEN) #14549768

Что должно зарешать у zen'ов, если К.П. там дохлый? Ядра, которые тупо не могут загрузиться из этого самого дохлого К.П.?

маловато хотели снижать
а кто говорил "не снижай" ну придурки чо могу сказать

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
ну посмотрим чо там рузен 5
за какую цену как будет гнаться и какая производительность
но, честно говоря, особо я ни на что уже не надеюсь

Маленькое дитё чтоль? Нравится не нравится.
Тесты должны быть репрезентативными.

То есть, это просто беспруфный наброс для людей со слабой критичностью восприятия информации? Верно понимаю?

polkten
Дай тебе пруф, попросишь пруф на пруф.

#77

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
От этой ору
#77

Удивительно, когда речь заходит о сливах Intel, мозг ни в коем случае не фаната просыпается и начинает вещать очевидные и правильные вещи.

Всё с тобой ясно.

разница в том что тогда у интел были ресурсы чтобы стимулировать игроделов писать игры под многопоток
а сейчас у амд их особо-то и нет под 8/16 чтоб делали
микрософт-то пнуть не смогли заранее, чтоб проблема с SMT была решена к выходу

Заело пластинку )))
Новое что нибудь придумай )))

Это АМД нужно что-то придумывать, а я могу добавить, что с кешем L3 тоже не все так здорово.

А я могу добавить с того же источника

4) L2 cache and L3 cache scores indicate a lower performance than the peak performance of Ryzen. The scores AIDA64 measure are actually not incorrect, they just show the average performance of the L2 and L3 caches rather than the peak performance. It will of course be fixed soon.


Все читаем или через строчку?